※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 日本媒體報導，日本職棒北海道日本火腿鬥士隊考慮興建新球場，將據點從目前的札幌
巨
: 蛋遷移他處。候選地有北海道大學、札幌市東南方的北廣島市等。
: 「日本經濟新聞」報導，北海道日本火腿鬥士隊考慮從札幌市府所管轄的札幌巨蛋遷移
他
: 處，目前正在選址，在札幌市內及札幌市周邊等15處被列入選址名單，今後將進行篩選
作
: 業。
: 新球場規劃可容納約3萬人，總建設費約500億日圓（約新台幣150億元），球場周邊的
開
: 發，包括飯店、商業設施等也納入考量，將招募共同開發、經營的事業夥伴。
: 北海道日本火腿鬥士隊球團表示，支付給札幌巨蛋（位於札幌市）的使用費等每年約15
億
: 日圓，是一大負擔。北海道日本火腿鬥士隊期盼擁有自有的球場，以提高營收能力。
: 「北海道新聞」引述有關人士透露，新球場的候選地點，包括北海道大學校地（札幌市
北
: 區）、北廣島市正研議整備的「北廣島總合運動公園」預定地、札幌市的真駒內地區（
札
: 幌市南區）等。
: 報導說，北海道日本火腿鬥士隊球團本年度內將決定興建地點，目標2023年正式啟用。
: http://udn.com/news/story/7/1715113
台灣真的需要嗎 ，別看別人有就一昧傻傻去蓋，想想我們人口多少，一個巨蛋蓋3萬人就
算總冠軍賽也最多只有一半坐滿，更別說平常季賽，我看座一萬人就偷笑，所以我們要蓋
一個巨蛋蚊子館嗎，還不如好好經營現有的球場，改善成像美國的場地品質，再來改善球
員待遇，提高棒球實力水準才是台灣棒球未來
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-05-24 09:46:00所以 拆了吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 09:47:00其實台灣只需要一萬人球場 有大比賽再去租兩萬的
不需要巨蛋 因為一定又會拿去辦阿哩阿雜的活動然後惡化
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-05-24 09:48:00不懂需要在哪
中職本來就玩不起四萬人的蛋，目前和日韓差距也不在巨
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 09:50:00自己去蓋阿
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-05-24 09:50:00需要阿 演唱會很需要
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-05-24 09:51:00先蓋個交通方便，方向正確，排水良好，草皮完善的兩萬人球場吧...
其實目前兩萬人就很夠了，說需要三萬人球場，是想靠少數幾場可能衝破兩萬而蓋嗎？不如想辦法把養出更多觀眾群，讓平日上升
這講很久了 你中職又不出資不參與興建計畫 誰鳥你有甚麼需求
而且看別人是嫌貴然後自己投入蓋自己的，中職都是請給我更便宜的球場，這兩年是好一點拉
喊小巨蛋要漲租金 一堆藝人就出來跳腳了...最好都免收租金 都靠天龍國補助好了...
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-05-24 09:57:00棒球不需要阿 但是演唱會很需要阿!
很多人都會看到幾場特殊比賽，覺得台灣需要更大的球場
一般例賽三萬人是會有幾場滿啦= =，國際賽是有機會
作者:
choosin (秋心)
2016-05-24 09:58:00先蓋兩萬沒問題 但先蓋等不夠再蓋三萬就不一定是好規劃
，卻忽略平日大多數的比賽滿座率可能都不到25%，該先
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 09:59:00肯定夠 現在少子化 新球迷只會越來越少 現在最後一波
作者:
choosin (秋心)
2016-05-24 09:59:00尤其蓋個棒球場不想著怎樣規劃能讓人想進場 而是把一堆不相干的東西擠在旁邊增加看球的難度...再來嫌台灣沒市場捷運站公車站擠滿百貨公司人潮 停車場沒位子 就能順水推
作者:
flash33 (愛打棒球的小男孩)
2016-05-24 10:02:00A-LIN算什麼咖
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 10:02:00因為棒球場本身就不怎麼吸引人
作者:
choosin (秋心)
2016-05-24 10:02:00舟把球場藝術中心大眾運輸設施使用率不佳怪到民眾身上
作者: RaXePhOnZeRo 2016-05-24 10:06:00
有本事有需求球團自己去蓋球場，不然就拉倒各國職業球類運動都是這麼搞，而不是叫不看球的也出錢
北海道總人口500多萬 大台北不含桃園700萬 整天拿人口論比較到底是？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 10:12:00人口論(X) 棒球人口論(O)人多又不一定愛看球 是愛看球的人到底多不多
作者: wolf0531 2016-05-24 10:13:00
台灣本來就不需要巨蛋...
作者: allpass57 (alpa) 2016-05-24 10:19:00
鐵皮屋巨蛋就好
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-05-24 10:20:00把市場做大就需要了
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-05-24 10:23:00噗 拿北海道跟大台北比 知道北海道是台灣兩倍多大嗎笑死人
平日都馬3，5千人在跑 沒兄弟慘一點2千出 這樣要巨蛋？
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-24 10:24:00好久以前也有一群人吵著不要蓋高速公路呢，真有即視感
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 10:26:00高速公路是民生必需 棒球不是 很難懂嗎
講高速公路就不要出來讓人笑了啦，這是"職業棒球"，中職現在就是玩不起，難道要叫政府幫你坦到你玩得起的那天啊，老老實實的搞好現在球場，說北部要一個比較好的球場，那看企業要不要跟政府合作蓋個2萬人2萬5千人 10幾20億的啊？不要？沒意願？那為啥覺得現在可以玩的起
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-24 10:28:00台灣講到運動馬上屏除在民生必需以外，鴕鳥心態餅越做越小，然後還怪運動風氣起不來，天大笑話...
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-24 10:29:00去問問日本人棒球在他們心中地位如何吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 10:30:00本來看棒球就不是民生必需阿 那是有錢有閒的休閒活動
地位再怎樣都是職業運動商業行為，規模怎樣就是玩怎樣
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-24 10:30:00高速公路已前也是被歸為非民生必需，因為車子大家買不起
台灣棒球跟日韓的差距也不在一顆台北大巨蛋啦，如果是
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-24 10:32:00職業問題在台灣根本不成熟，因為還沒人做大好嗎....
先問問你平日下班有沒有動力去看球吧 我是沒有啦 沒時間沒閒錢看看直播就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 10:35:00台灣如果有1000件重要的事 棒球大概排在第345吧
札幌蛋一年收火腿4.5億台幣，這數字中職鐵定玩不起，
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-05-24 10:36:00沒像你一樣愛看棒球就是鴕鳥喔 不要把自己的偏好當成所
政府為了發展"職業棒球"該用百分之一的錢租給球團玩，
更別說巨蛋的票價了 一般台灣人能負擔1幾百甚至千多看中職?
台灣連走快速道路要收費都無法接受了 還要花多少在棒球上?雙北場均給你1萬 也才700人1人去看球
職業運動是商業行為，政府能做的就是像蓋球場用什麼合
政府能做的就是像台南那樣 有計畫 可是資金需要球團出 不然不如不要蓋
作方式這樣可以，講大巨蛋，自己玩不起，說人眼界小，要就要蓋大顆的，但我沒錢玩便宜點給我用好嗎，很有前景的~~如果要合作那資金還可以討論兩邊負擔多少和未來責任，現在統一那樣也是出錢別找我，蓋好後我再考慮要不要玩
人家隨便就出資150E玩3萬人球場 台灣出資0要玩幾人?雖然一定是各種商業考量 但如果只是商業考量 那棒球在台灣的順位是很後面的
球員:夢想台灣也要有一座好的大巨蛋歌手:場地費太貴了 在扼殺我們 我是替弱勢歌手發聲
台南如果統一類似韓國那樣 出資25% 30% 取得使用權就可以按照自己想要的形狀去規劃球場
作者:
lionjin (貓)
2016-05-24 11:02:00問市政府啊！意見最多的就是他，市政府出地，球團出錢，然後簽個三十年或五十年的使用權，但台南是，我出地，球團出錢，然後歸市政府管理，當人家企業是盤子嗎？
作者:
remvsd (~~~)
2016-05-24 11:05:00也許不需要巨蛋,但總冠軍最好只有15000坐滿啦
作者:
imiller (路克很低調)
2016-05-24 11:21:00正解
作者:
jackylfc (Jacky)
2016-05-24 11:42:00有錢有閒的活動這說法看了就可笑
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-24 11:46:00你沒錢沒閒會去看職棒比賽喔XD 去賣肝吧
作者:
ILLwill (illwill)
2016-05-24 12:08:00台灣3萬人場地是需要,四萬人可能只有國際大賽才坐得滿