[新聞] 竹市府體諒釘子戶 棒球場挪50公尺

作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-16 23:42:24
竹市府體諒釘子戶 棒球場挪50公尺
新竹市「虎林棒球場」興建工程,近五公頃土地本已準備就緒,卻有毛姓住戶不願搬遷,
導致工程延宕。市政府為兼顧人民居住權與公共利益,決定將球場遷移五十公尺,在不增
加經費的前提下,讓毛姓住戶守住家園,也讓球場得以續建,創造雙贏局面。
「虎林棒球場」預定地原為國防部所有,由於原眷村都市更新,周邊住戶早已全數拆遷搬
到國宅新城,獨留毛姓住戶一棟三層樓高的透天老房子。
據市政府了解,毛姓住戶是榮民第二代,在當地生活半世紀之久,對於老房子有著很深的
感情。老房子本是他過世的父親所有,只是當年未辦理繼承,國防部認為他不具有房屋所
有權,就算自行拆遷也沒有自拆獎金。
有鑑於毛姓住戶並無妻小,離開家園形同失去情感寄託,國防部的補償金也不知何時可以
談妥,市政府邀集相關單位研議後,停工變更設計,將主體建築移動五十公尺。市政府表
示,移動過後老房子反而納入綠美化的公園之內,居住環境也有所改善,目前興建案也已
復工。
新竹市都市發展處長陳永源指出,球場原訂八月落成,但因變更設計,預計要到十月完工
。居民對此評價兩極,有人認為市政府討好釘子戶,「此例一開,日後公共建設要如何推
行?」也有人稱許市政府用創意取代衝突,很有智慧。
更多NOWnews新聞都在行動APP上:
http://www.nownews.com/n/2016/05/16/2101287
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2016-05-16 23:45:00
討好釘子戶? 是認為擋你自己財路吧!
作者: tedwood6465   2016-05-16 23:51:00
臺灣鼓勵當釘子戶
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-05-16 23:52:00
增進公共利益明明欠拆
作者: bill0703 (比爾)   2016-05-16 23:58:00
公共利益不能凌駕個人生存權,做的好
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖)   2016-05-16 23:59:00
不然要機不可失嗎?
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-05-16 23:59:00
沒有所有權讓屁股,垃圾政府
作者: oftisa (oo)   2016-05-17 00:03:00
霸佔眷村土地,佔久了就當作自己的不走了
作者: devilnotes (芭蕾舞鞋)   2016-05-17 00:03:00
地上物有地上權啊
作者: QQdragon   2016-05-17 00:04:00
後台
作者: llaw (賽德克七號)   2016-05-17 00:13:00
像苗栗那樣好嗎?
作者: MeeToo (迷途)   2016-05-17 00:15:00
地上權不是國防部的嗎?
作者: etjj (ㄒㄉ)   2016-05-17 00:19:00
還以為真的是自己的zzz…
作者: ganbaru (加油)   2016-05-17 00:22:00
法律本來就規定能避免徵收就要避免好不好
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-05-17 00:24:00
這裡的言論超恐怖zzz
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2016-05-17 00:24:00
比賽吵到你自己搬
作者: chenwade (成大哥吉拉)   2016-05-17 00:26:00
你 覺醒了嗎?
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2016-05-17 00:26:00
把停車場繞著他家來建,停車場出入口做在他家門口前
作者: berry07   2016-05-17 00:27:00
呵呵,大家都說公益大於私益,但被開單或收個停車費就崩潰
作者: FromD (FromD)   2016-05-17 00:53:00
現在顏色正確拆釘子戶跟本不會有事好嗎看那科癖爽拆
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2016-05-17 01:00:00
到時候球場比賽再來嫌太吵,再出來靠餐一次
作者: f130097955 (本篤)   2016-05-17 01:13:00
作者: Tars (Tars)   2016-05-17 01:44:00
沒所有權還學人當啥釘子戶 直接鏟掉才對
作者: peterchen33 (peterchen33)   2016-05-17 01:48:00
如果今天不是榮民的話 我看挖土機就直接開進去了
作者: eddie1212   2016-05-17 02:02:00
價錢談不攏嗎?
作者: oftisa (oo)   2016-05-17 02:09:00
根本不是他的地憑甚麼談價錢?
作者: Hui859 (Hui)   2016-05-17 02:14:00
還以為是苗栗勒
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-05-17 06:28:00
霸佔眷舍還敢大聲 政府圖利他人
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2016-05-17 08:30:00
住了50年說拆就拆?聽說有住了400年的漳泉支那人本來也是搶來的,可以拆喔?
作者: ben108472 (ben108472)   2016-05-17 08:41:00
原住民表示:漢人掠奪的建物是不是都該拆了??
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2016-05-17 09:17:00
拆除,然後又一堆人抗議,吃力不討好
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2016-05-17 09:21:00
一的房子貼在棒球場旁 吵都吵死了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-05-17 09:22:00
不就是霸占國家土地房屋嗎????
作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-17 10:18:00
不錯阿 法律之外還有人情只會依法行政 是法匠酷吏
作者: wwttff (dd)   2016-05-17 10:24:00
大埔事件:這...
作者: phix (88)   2016-05-17 10:31:00
幹的好
作者: tony900735 (大頭)   2016-05-17 10:40:00
反觀
作者: BASEGO (壘包狗)   2016-05-17 11:02:00
上面有些人的言論很奇葩
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-05-17 11:13:00
扯苗栗?苗栗是有所以權政府徵收,這個啥鬼權都沒有...還護航,怎?眷村比較高級?*所有權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com