[分享] 巨阪戰發生巨大爭議判決 引起爭論

作者: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2016-05-11 21:59:06
稍早結束的傳統大對決
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-05-11 22:00:00
廣告商:
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-11 22:00:00
看球就是等這種時刻 竟然不衝撞
作者: deep5566 (鶯歌包皮™)   2016-05-11 22:00:00
主審:不要起爭議拉 我坦蛋蛋
作者: chej   2016-05-11 22:01:00
第3點也太酷了吧!!
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-05-11 22:01:00
日本雷霆馬刺不意外 只會怪裁判
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2016-05-11 22:02:00
主場裁判不挺,只能哭哭惹
作者: s310213 (小橘)   2016-05-11 22:02:00
第3點不愧虎迷XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: furret (大尾立)   2016-05-11 22:03:00
在甲子園這樣判?真有勇氣
作者: aa1477888 (Mika)   2016-05-11 22:03:00
被電視判決還不信服 我也無話可說
作者: e7660239 (DL)   2016-05-11 22:03:00
不意外這兩隊監督根本也是轉播焦點惹整天一直照
作者: alex2426chen   2016-05-11 22:03:00
NPB有開放挑戰嗎 ?
作者: skvis (乳房觀察家)   2016-05-11 22:03:00
XD
作者: terry955048 (凌海)   2016-05-11 22:04:00
捕手拆裝備拆到一半嘴張開呆掉的表情挺有趣的XD
作者: wd77222 (瑪瑪瑪喬)   2016-05-11 22:04:00
日本爪意外嗎?
作者: william7713 (..)   2016-05-11 22:04:00
疑 NPB不是不能挑戰喔??
作者: niceright (いちろ)   2016-05-11 22:04:00
我巨人迷我也覺得是out說...
作者: shinshong ( )   2016-05-11 22:05:00
要包圍大巴了嗎
作者: niceright (いちろ)   2016-05-11 22:05:00
好像只有本壘可以挑戰?
作者: yankees733   2016-05-11 22:05:00
裁判出的去球場嗎?日本爪爪可是很凶的
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-05-11 22:05:00
這些角度也看不出什麼...
作者: terry955048 (凌海)   2016-05-11 22:05:00
在阪神主場打巨人敢改判,這個裁判都不怕走不出去XD
作者: xw668 (窪塚不良介)   2016-05-11 22:05:00
看起來像OUT............
作者: Tads   2016-05-11 22:06:00
我覺得挑戰的時間拖太久了吧? NPB沒限制時間?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2016-05-11 22:06:00
只有兩個角度好難判斷
作者: TONY7 (小柏)   2016-05-11 22:07:00
感覺是OUT..!!
作者: erodora (嗄 你說啥)   2016-05-11 22:07:00
日職沒開放挑戰 但這個play是因為衝撞規則而改判
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-05-11 22:07:00
重播的兩個角度真的看不出來耶....該說台灣贏了?
作者: apman (Apple潮爸)   2016-05-11 22:07:00
跑者自己都覺得out,旁邊的下位打者也覺得out
作者: imlinu (放逐)   2016-05-11 22:07:00
裁判會自己廣播判決結果耶 好酷XD
作者: rich830502 (滷蛇)   2016-05-11 22:07:00
感覺沒有足夠的理由可以改判
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
是不是因為規則 捕手不能擋住本壘?所以改判
作者: yeadean (亞典波羅)   2016-05-11 22:07:00
當下以為金本監督理智線會斷掉XD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-05-11 22:07:00
只有這兩個角度來看的話像是出局R
作者: furret (大尾立)   2016-05-11 22:08:00
反觀中職 趕個主場球隊老將還要拖個一兩局才小聲廣播
作者: yeadean (亞典波羅)   2016-05-11 22:08:00
這角度老實講看不出來
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2016-05-11 22:08:00
我覺得沒足夠理由構成改判 改判真的很怪XD
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2016-05-11 22:08:00
今年新規則的關係吧,還沒接到球不能去卡本壘
作者: alcpeon911 (杯具)   2016-05-11 22:08:00
還好啦 在台灣可能就圍巴了
作者: starxls ((〞︶〝*))   2016-05-11 22:08:00
我也覺得要衝撞主審 氣勢可以再拉回來
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-11 22:09:00
裁判走過去拿麥超酷!!
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:09:00
感覺得比較像不能擋住壘包的規則
作者: cyl0316 (熊喵)   2016-05-11 22:09:00
覺得像out+1
作者: panzerbug (蟲子)   2016-05-11 22:09:00
裁判心臟好大,滿場猛虎欸
作者: apman (Apple潮爸)   2016-05-11 22:10:00
有麥可風這點真的不錯
作者: yankees733   2016-05-11 22:10:00
今天兩邊球迷有得吵了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-05-11 22:10:00
捕手似乎也沒擋住本壘R
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-05-11 22:10:00
真的超接近,可能真的是捕手第一時間沒觸到…
作者: dagon (pp)   2016-05-11 22:10:00
沒接到球前,捕手不能擋住壘包
作者: kem0606 (Kem)   2016-05-11 22:10:00
阪神=台灣兄弟
作者: GODLP (神鵰哥)   2016-05-11 22:11:00
我以為是黨本壘板 所以out的點是啥? 沒take到?
作者: gyarados (おかえり)   2016-05-11 22:12:00
裁判敢在甲子園這樣改判真的是不怕死耶XDDDD
作者: rockyshen ((;°○°)號:)   2016-05-11 22:12:00
tag
作者: erodora (嗄 你說啥)   2016-05-11 22:12:00
不是觸不觸到的問題 日職現在也禁止本壘衝撞
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:13:00
感覺應該是沒接到球救先卡本壘板這條規則吧去年MLB也發生過類似的判例
作者: erodora (嗄 你說啥)   2016-05-11 22:13:00
コリジョン=collision=衝撞規則
作者: weijunW (偽君某W)   2016-05-11 22:13:00
如果有韓職的黑科技應該就很容易判斷了吧?!
作者: sorasp777 (松下病患者)   2016-05-11 22:14:00
虎迷超可怕
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2016-05-11 22:14:00
這用慢動作看也很難判 但球比較早到蠻多的
作者: dagon (pp)   2016-05-11 22:14:00
今年日職洋聯也早已有改判的案例
作者: LIONJAY (Thom)   2016-05-11 22:14:00
金本是著名的好好先生,要看到衝撞太難了XD
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:14:00
就中外野手傳太準了XD以前一定是out但有本壘衝撞規則後,就會發生這種案例
作者: a78012023 (頑固阿斗)   2016-05-11 22:16:00
應該是不能卡本壘吧前幾天也有一個例子改判得分
作者: Saza ( )   2016-05-11 22:17:00
不是很懂 捕手都站到壘包後面了 這樣算沒讓出路線嗎
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:17:00
沒接到球不能擋到跑壘員行進路線上還是要問巨人教練抗議的是哪一點捕手在球還沒進手套前人已經在本壘上方了
作者: piercingX (Guandro)   2016-05-11 22:20:00
轉播的角度拍的不清楚 沒辦法
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2016-05-11 22:21:00
這球改判真的很神奇 不懂 捕手最後有讓開本壘呀
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:21:00
不過我也覺得阪神的教練應該要衝撞一下XD
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-05-11 22:22:00
http://i.imgur.com/eIOZrsB.jpg 捕手接球前還往後退了一步
作者: xw668 (窪塚不良介)   2016-05-11 22:22:00
真的有退耶 不然完全擋道的話 照理說跑者連滑都滑不到只能撞上去
作者: leegogo (李狗狗)   2016-05-11 22:22:00
他是為了接球才一腳跨在跑壘路線附近啊 不構成妨礙啊
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-05-11 22:23:00
http://i.imgur.com/0EL8IxI.jpg 這還叫擋在跑壘路線上喔
作者: leegogo (李狗狗)   2016-05-11 22:23:00
這改判很糟糕 我認為
作者: jartd0030875 (阿包)   2016-05-11 22:23:00
看捕手的反應最清楚 他自己最瞭
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-05-11 22:24:00
可是這個真的沒有明顯到要改判阿
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-05-11 22:24:00
http://i.imgur.com/0LX72Vh.jpg 擋住的話跑者根本連腳插進來的空間都沒有
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:25:00
巨人監督有說他是挑戰什麼嗎?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-05-11 22:25:00
http://i.imgur.com/NnzpwPw.jpg 未持球時佔據行徑路線
作者: leegogo (李狗狗)   2016-05-11 22:26:00
當然沒有啊還差很遠
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:26:00
日職沒有賽後記者會或記者訪問嗎?老實說衝撞規則還蠻多模糊地帶的
作者: g21412 (實現之前不換暱稱)   2016-05-11 22:30:00
裁判有說了阿 コリジョンを適用してセーフとします
作者: while789 (god)   2016-05-11 22:30:00
巨人教練神算~這個情況就算是OUT也沒太大問題
作者: g21412 (實現之前不換暱稱)   2016-05-11 22:31:00
就是在說因為衝撞規則的緣故
作者: while789 (god)   2016-05-11 22:31:00
捕手應該沒有佔住跑者的進壘路線,所以問題出在捕手有沒
作者: phoebi (火球魂)   2016-05-11 22:32:00
影片都沒拍到重點 球雖然先到但有可能TAG慢了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:32:00
不過日職本壘的鏡頭也太少了吧?
作者: while789 (god)   2016-05-11 22:33:00
有觸殺~如果是因為衝撞規則改判我反而覺得這才有問題吧
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-11 22:34:00
覚得是沒接到球不能提前卡位
作者: remix999 (Wayne)   2016-05-11 22:34:00
修喊啦
作者: sTelcontars (海水正藍)   2016-05-11 22:36:00
感覺是因為規則關係改判
作者: jayfeng (傑奉)   2016-05-11 22:36:00
怎麼看都沒檔到本壘板吧
作者: whoknows1022 (我知道的有限)   2016-05-11 22:36:00
主審在看完影片後有現場廣播說是因為衝撞規則改判的所以大家反應才這麼大
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-05-11 22:37:00
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc 這種改判才有道理好嗎
作者: phoebi (火球魂)   2016-05-11 22:38:00
那難怪會吵起來 捕手其實已經很後面了
作者: no821010 (我德華啦)   2016-05-11 22:38:00
主審看起來也超流氓的欸
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2016-05-11 22:39:00
看影片 還沒傳到之前的確是在本壘板上 快到手套人才
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-11 22:39:00
剛看到一說是一開始有擋到路線
作者: remvsd (~~~)   2016-05-11 22:40:00
不懂這球哪裡有擋到跑壘路線,真的應該衝撞一下
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2016-05-11 22:40:00
後退 不過這要不要算擋也好難判
作者: GaoYY (0.0)   2016-05-11 22:42:00
改判也太瞎了
作者: yuetsu (Super White)   2016-05-11 22:44:00
應該是有其他的角度電視沒有播出來吧
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2016-05-11 22:45:00
說沒TAG的 鏡頭有照到沒TAG嗎? 看不出也是維持原判吧引用衝撞也很奇怪 他一開始也沒卡 為了接球移 但最後有讓
作者: g21412 (實現之前不換暱稱)   2016-05-11 22:47:00
別管有沒有tag 今天就是因為衝撞規則改判的 要討論的也應該討論捕手那個位置到底有沒有違反衝撞規則
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2016-05-11 22:55:00
我虎被黑了
作者: kenike   2016-05-11 22:56:00
兩個教練感覺比球員還搶戲
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2016-05-11 22:56:00
另一邊E-L戰也一個 但是感覺有阻擋本壘嫌疑卻改判
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 22:56:00
既然說是因衝撞規則改判,那討論有沒有觸到就沒意義了到底什麼時候才可以進去本壘板怎樣算擋住路線都有討論的空間
作者: kenike   2016-05-11 22:58:00
這如果以前的規則 補手直接護具腳擋住 死到有剩
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 23:01:00
如果這規則引入國際賽了話,8搶3和WBC高那球都算得分
作者: yankees733   2016-05-11 23:03:00
不知道那邊日本球評對這play有什麼看法
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-11 23:08:00
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160511-00000131-dal-base
作者: pttaddiction (pttaddiction)   2016-05-11 23:09:00
主審有進去看影片啊 出來才說適用衝撞規則
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 23:12:00
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2016-05-11 23:13:00
外野手也傳得太強~反觀中職絕對放棄
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-11 23:13:00
可能是裁判認為沒接到球就開始蹲下去了中職外野手傳準,捕手也不一定接得到XD
作者: distortion (anderson)   2016-05-11 23:20:00
今天在現場,其實超peace
作者: s9209122222 (海海海)   2016-05-11 23:24:00
現在還能夠擋本壘嗎?
作者: m821215 (阿儒)   2016-05-11 23:50:00
是捕手沒踩住本壘板的問題嗎??
作者: hank85202 (呃)   2016-05-12 00:27:00
講中職做不到這個PLAY的應該很久沒看中職了
作者: yeyagami ( )   2016-05-12 00:39:00
新聞都說了 沒接球不能擋跑壘路線 所以改判 很難懂嗎?
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-12 00:46:00
樓上我覺得很好懂XDD原口沒接到球之前的位置在跑者路線上(本壘偏左)可參考小林今年3/26二上本壘攻防(VS.養樂多)
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-05-12 01:21:00
原來是因為衝撞規則啊...不然怎麼看都是out吧
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-12 02:11:00
關於本壘攻防新規則 春訓時高橋監督應該有問NPB裁判清楚剛有看到巨人今年春訓練習新規則的影片
作者: ruffryders (Wanksta)   2016-05-12 02:45:00
怎麼看都是Out
作者: hiroko (hiroko)   2016-05-12 09:40:00
這球問題是沒接到球前不能擋在路線上無問題的接法是捕手先蹲在本壘靠右後接球後順勢往左TAG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com