大巨蛋不用拆？ 柯P想把這顆蛋變...
2016-05-05 09:55
〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋的問題至今仍未解決，昨周刊報導柯文哲派「密使團」協
調大巨蛋，議員林瑞圖也是協調人之一，他昨證實有受到柯市府委託，透露市府有意把大
巨蛋改成「生態園區」，這也是柯市府的第3方案。
《聯合報》報導，林瑞圖透露，他有向遠雄提出「生態園區」的方案，但遠雄不願對生態
園區方案表示意見。
林瑞圖認為，大巨蛋不可能拆掉，但可改變用途，將周邊的商場、表演廳及飯店保留，只
要大巨蛋不做棒球場，就不會有逃生的公安問題。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1685994
........ 等了20多年的球迷:
不愧是鬼島
有龜速政府跟奸商集團 萬事ok ^.<
一堆人不知道在急啥 拉上去被rush到是有比較好喔?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:06:00拜託 種LED青菜多好賺阿 打什麼棒球
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-05-05 11:06:00有問題的是飯店商場不處理，拆球場是哪招
作者:
sesd (囧)
2016-05-05 11:06:00柯神好棒棒
作者:
Isaac 2016-05-05 11:06:00變生態園區.. = =
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2016-05-05 11:08:00生態園區可以幹嘛阿..
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:08:00性專區勉強也算體育園區 沒有變更使用目的
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:08:00恭喜護樹聯盟成功扭轉戰局！恭喜棒球迷們直飛日本享受巨蛋風采
作者:
leobear (雷歐)
2016-05-05 11:09:00變態園區
作者:
sesd (囧)
2016-05-05 11:09:00性專區好像不錯 台北精華區房價可以先大跌一波 XDDD
生態園區旁邊蓋購物商場..買完出來吸芬多精嗎...
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-05-05 11:10:00白癡
作者: Dodgy (狗) 2016-05-05 11:10:00
那就辜老闆在南港汐止蓋一個吧 跟中信大樓相互輝映 讚
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:10:00
看吧 續蓋 哈哈哈 結果沒棒球場 = =
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2016-05-05 11:10:00我就說期待富爸爸把洲際變成西武蛋比較快吧…
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-05 11:11:00保留商場 哈哈哈
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:11:00
柯P 最近真的是走下神壇了吧
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2016-05-05 11:11:00改成賭場好了~~~直接旅館,看秀~~
作者: dogville (犬村) 2016-05-05 11:11:00
商場飯店保留 蛋不要? 這已經不是用割地賠款可以形容的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-05 11:11:00霉體一直在亂帶風向
作者:
s310213 (小橘)
2016-05-05 11:11:00鏽斑不用弄了！這樣更符合生態XDDDDD
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2016-05-05 11:11:00種什麼菜啊,直接種大麻算了
作者:
nolag (達文喵)
2016-05-05 11:11:00台北開心農場get
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:12:00我推性專區！可容納超過5萬隻雞！肯定帶來更多國外客潮！
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2016-05-05 11:12:00林這個人不就怪怪的嗎 ?
作者:
a4268139 (a4268139)
2016-05-05 11:12:00笑了...XDDDDDDD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:12:00
就是商場都留的 棒球場不要 改生態公園
作者:
resbond (薩爾達)
2016-05-05 11:12:00拆掉變公園就好 生態園區蚊子多 附近房價下跌誰來賠
作者: ray811209 2016-05-05 11:12:00
周刊王先PASS=_=
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-05-05 11:12:00練寢技嗎XDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:12:00搞不好真的洲際會變西武蛋 至少已經先蓋兩條圓拱了XD
作者:
yisdl 2016-05-05 11:13:00林瑞圖。。。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-05-05 11:13:00這樣大熊就爽死了 最好柯P會這樣搞
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:13:00
林瑞圖都出來說了啦
作者: jj1004 (jj) 2016-05-05 11:13:00
生態園區XD 拆光光放著不要管他20年後也會變生態園區嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-05 11:14:00唉 台灣真慘 被建商跟前市長們搞
作者: magicasio (改個暱稱好了) 2016-05-05 11:14:00
太好笑了 花這麼多錢 時間 最後搞成這樣
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-05-05 11:14:00哈哈 拿來種菜太逗了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:14:00
這方案真的弄下去 遠雄就脫身了 柯就黑到徹底
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-05-05 11:14:00我笑了，不是一直攻擊遠雄設商場，結果最後還是保留
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:15:00
種菜不行喔 貴婦逛完商場 帶些有機蔬菜回去阿
作者:
dspswen (阿天)
2016-05-05 11:15:00回歸城市開心農場政策
作者:
ccl007 (.......)
2016-05-05 11:15:00宗教法會表示這樣很不方便耶
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-05-05 11:15:00噗 週刊王+林瑞圖 這可信度有多高呢?
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 11:16:00
X! 商場 那些都留著 然後蛋地基打好變生態園 這麼爽的差事 對遠雄更爽了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:16:00LED水更超高級的 我還吃不起咧
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:16:00
罵議員的 要看仔細 .......這是市府提的
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-05-05 11:16:00媽啦搞那麼多年變生態園區
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-05 11:17:00
如果蓋成生態園區 結果過去指證歷歷的那些都沒處理
作者:
cyyir (四番魚仔)
2016-05-05 11:17:00全拆拆吧...蛋跟商場都一樣!!偉哉官員
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:17:00他已經搞得裡外不是人了...其實蓋不蓋都臭了啦！
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:18:00
弄成生態園區 誰管你安全問題 = =
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-05-05 11:18:00林瑞圖的信用度 我想不用說了 再說 柯P會叫他去傳話?
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-05 11:18:00
當時如果蓋完 搞停擺和訴訟 或者邊蓋邊訴訟
作者: pigpig861 2016-05-05 11:18:00
商場和飯店不是遠雄的主要目的嗎?? 現在不用蓋蛋更爽
作者:
evan0711 (evanchi)
2016-05-05 11:19:00呷賽
作者: a33071201 2016-05-05 11:19:00
現在不就是生態園區了
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-05-05 11:19:00
都比停工好很多
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-05-05 11:19:00糟糕，是世界奇蹟！
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:19:00現在是自然生態 蟲鳴鳥叫 我覺得復育台北樹蛙跟螢火蟲
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:19:00
其實直接改成滯洪池也不錯啦
作者:
sesd (囧)
2016-05-05 11:19:00發展成紅燈區/生態園區種菜/宗教園區/賭博區 手模奶 口念經觀光聖地
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:20:00
那附近會淹水嗎 會淹的話 就改滯洪池
作者:
sesd (囧)
2016-05-05 11:20:00台北的經濟就起飛了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:20:00不然就是租給好萊塢拍阿煩達2
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-05-05 11:21:00
改成遊樂園好了，，在巨蛋玩雲霄飛車，，潮
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:21:00蠻適合拍一些什麼浩劫遺跡之類的場景
把巨蛋改建成臺北水族館好了 還分陸上跟水上樂園~~~
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:22:00拍侏羅紀世界2
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-05-05 11:22:00生態園區？這是三X？！我要棒球場啦
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-05 11:22:00改成柯P紀念堂
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 11:22:00
在精華地段放生態園區 旁邊還可購物 台北最適宜都市排名可望再上升 樹本也不會抗議 賠遠雄少一點 這台階好啊 X!
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:22:00畢竟這種核後遺跡式巨蛋 全世界只有這一顆 應該要好好珍惜
作者: zarono1 (zaro) 2016-05-05 11:23:00
你看看XDD大雄從來就沒有想蓋球場，只是為了拿到大型商場勉強
作者: kenro 2016-05-05 11:23:00
周刊王還有人信喔，去看醫生吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-05-05 11:24:00看推文一堆人信咧 XD
作者:
katzlee (I wish)
2016-05-05 11:24:00蛋沒了還給建商蓋商場，市政府完敗
作者:
may40510 (龜山區區草)
2016-05-05 11:25:00那我們被拆掉的臺北球場要還回來嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:25:00
生態園區第一排嗎 .........
幹嘛不信 趕快處理才能想辦法再生蛋啊 要不然卡死在這喔
作者:
saint01 (聖靈衣)
2016-05-05 11:26:00改成生態園區 有樹有綠地 開放給民間人士KGB
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:26:00
就說這方案已經傳很久了啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:27:00拜託 第二個台北之肺捏 不然只有大安一個肺不行啦 誰敢嘴
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:27:00
再生蛋 想太多 台灣應該沒人會再蓋了以後柯P這安全標準 就會被套到每個公共建築上
作者: NEET5566 (HAHA) 2016-05-05 11:28:00
QQ
作者:
combro40 (combro40)
2016-05-05 11:28:00不是啊這種鬼話怎麼都沒人噓啊
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-05 11:28:00改成侏儸紀公園吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:29:00這個標準我就想知道士林夜市那個甜不辣館使照發不發的出來
作者:
sesd (囧)
2016-05-05 11:29:00用一樣的安全標準模擬 小巨蛋先拆掉先鐡定不過的 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:30:00市政府本體我也沒把握能過XD
作者:
offwall (老皮好Q)
2016-05-05 11:30:00......
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:30:00
101 : .............
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:31:00不過他一定會凹說那些都是當年標準 反正現在就是看甜不辣館
還是都不要拆！反正又不能比賽那讓民眾進去打棒球～體驗巨蛋球場打球感覺不錯欸～像溜冰一樣以小時收費
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-05-05 11:31:00白痴，巨蛋都要蓋，改公園幹嘛，不想要球場請直接拆
作者:
SAwen (小文子)
2016-05-05 11:31:00某人又再度出現 哈哈
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2016-05-05 11:31:00就是要蓋蛋 ,生態園區蓋那麼大是要當溫室喔
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:32:00
拆掉 你是要柯賣屁股賠錢逆現在這方式就是遠雄繼續蓋 柯不用賠錢
作者:
neverli (想睡)
2016-05-05 11:33:00生態你妹勒
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:33:00
至於安全問題 應該沒人會在乎吧
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-05-05 11:33:00裡面有森之妖精嗎
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-05-05 11:33:00廢物市長不意外 前年到底幾百萬人智力測驗不及格
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:33:00要賠啦 停工損失
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:35:00就在裡面放兩隻迅猛龍！肯定效益比巨蛋打棒球還高很多
作者:
bobosuper (世事如棋~圍棋也?非也?)
2016-05-05 11:37:00要不要開放養豬養龜養綿羊算了。。。我的天
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:37:00滿腦侏羅紀公園主旋律......
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:37:00放兩隻袁艾菲進去
作者: DaneeKim 2016-05-05 11:37:00
鄉民最愛的某柯說要搞溫室阿
生態小小小啦 就算沒辦法砍商場總能砍觀眾席總人數砍個一兩萬最好還會有公安問題啦
作者:
goooluuu (murmur)
2016-05-05 11:40:00那不要放觀眾席，應該就不會有公安意外了！
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-05-05 11:41:00花幾百億拆古蹟弄出一個生態園區 台灣太強了
作者: projack 2016-05-05 11:41:00
商場保留拆球場，這是哪招
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2016-05-05 11:42:00去死
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:42:00
IQ 157 是你能嘴的嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:43:00
我開始懷疑他真有157嗎 = =
作者: QQdragon 2016-05-05 11:43:00
動物方城市
作者:
A333 (展翅)
2016-05-05 11:43:00週刊王自己生出來的東西還蠻多的，不必著急慢慢看
當然不是柯p想商場 是遠雄想商場啊 遠雄打死都不可能拆商場的
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2016-05-05 11:44:00那個地方本來就不適蓋巨蛋 交通問題還沒討論勒
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 11:44:00157是他自己吹的 而且是預官考試分數 那個我記得好像不是直接對應成IQ而且IQ定義上也只是跟同年齡人比較而已 比較像ERA+的概念
作者:
totocc (Jimmy)
2016-05-05 11:48:00.........................
作者:
SAwen (小文子)
2016-05-05 11:48:00高潮了 高潮了
作者:
resbond (薩爾達)
2016-05-05 11:50:001市府要巨蛋 2遠雄加商場 3柯p生氣了 4決定留商場拆巨蛋
作者:
matsuiss (matsui-25)
2016-05-05 11:51:00爛透了
作者: a1684114 (A大仔) 2016-05-05 11:52:00
推 9.2崩潰
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:52:00
蛋沒要拆喔 是要拆球場 = =
作者: firefight (嘴砲fi) 2016-05-05 11:52:00
週刊報導…mm
作者:
peichuan (大什麼大........)
2016-05-05 11:56:00先來先贏,烏龜和鳥先進駐所以變生態園區XD
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-05-05 11:56:00如果有安全上的問題 的確乾脆廢了 轉其他用途
作者: qazws456789 2016-05-05 11:56:00
臺北真的錢太多了，亂花還有剩
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 11:58:00
幫柯講下話 這作法才是省錢做法拆下去 還要賠一筆 ..........這裡面犧牲掉的 就球迷而已
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-05-05 11:58:00其實也可以轉成兄弟的室內練習場 只要中職辜能買下來
作者: jp6cl6 (老頭子) 2016-05-05 11:59:00
唉~生態，在想什麼啊
作者:
resbond (薩爾達)
2016-05-05 12:00:00以柯p的新公安標準 101小巨蛋肯定過不了 希望能一併拆掉
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-05-05 12:00:00若有安全上的問題 我也不敢去 真的不如轉型
作者:
billmin (hahaha)
2016-05-05 12:00:00土地要還政府吧? 不過小瑛應該會想辦法讓柯P不用還XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 12:00:00變更用途要當初撥地的國有財產局同意才大條
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 12:01:00
你覺得遠雄會不同意嗎 球場她應該不在乎吧 ......
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-05-05 12:03:00支持改成性交易專區!!
旁邊已經沒綠地.林瑞圖 周刊王 聯合重工 根本是極品
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-05 12:06:00總比 違約賠錢+拆掉花錢 和 蓋好發生事情國賠好多了不然我說在座鄉民有不用賠錢又可以不用蓋又可以拆掉的方法，沒有嘛～去抵制遠雄倒掉也沒這本事？
作者:
donnylee (制服OL控)
2016-05-05 12:07:00別的市長我可能不會信，柯市長的話我會相信
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-05-05 12:08:00
這啥小？
作者: gn00604767 2016-05-05 12:09:00
智商157?這根本圖利遠雄吧
作者:
gary67 (洄瀾)
2016-05-05 12:09:00哦
作者:
donnylee (制服OL控)
2016-05-05 12:09:00我智商比柯p高，我可以跑到葉克膜團隊對他指指點點嗎？
作者:
whywowo (獨孤風吟)
2016-05-05 12:10:00幫推簽名檔 u大真是為酸而酸 可以列戰隊嗎
作者:
t18062 (tim)
2016-05-05 12:10:00古根漢沒蓋成最後變秋紅谷 東西只要蓋不成就會拿生態公園來救援 真的沒救了
作者: gn00604767 2016-05-05 12:14:00
我看等等柯P又會拿這個說法只是在測風向,只會這招
作者:
azinhj (james)
2016-05-05 12:14:00AV產業+巨蛋=產值 直追日本。
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2016-05-05 12:22:00改成為宗教聚會場合就好了
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2016-05-05 12:22:00不錯啊，重新找地再蓋吧
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2016-05-05 12:25:00保留飯店+週邊，然後變拆球場...根本本末倒置，遠雄笑呵呵遠雄根本不在意主體是啥，什麼園區都好只要能吸引逛商圈
作者: iamwhale999 2016-05-05 12:27:00
生態你妹
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2016-05-05 12:29:00生態園區哈哈哈 鬼才會想去
作者:
e347331 (中國台灣省)
2016-05-05 12:30:00生態你妹
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 12:31:00除了鬼之外 蚊子會去阿 有蚊子的話 青蛙就會去
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-05-05 12:31:00
議員自己說了算?根本是替財團解套，無恥
作者:
lololjo (lolol)
2016-05-05 12:33:00棒球運動再起，不是靠巨蛋，是靠教育體系的改造
作者:
qqstory (......)
2016-05-05 12:33:00巨蛋變生態園區 我崩潰
作者:
cjim322 (Jim)
2016-05-05 12:34:00種LED菜 真的不錯哦
作者:
hoosin (Cat)
2016-05-05 12:34:00蓋巨蛋我覺得ok 但幹麻蓋在台北市? 地貴麻煩又一堆 往市郊去不是很好?
作者:
lololjo (lolol)
2016-05-05 12:34:00為什麼青少棒很強，長大就弱掉，二軍體系在大巨蛋打？
作者:
hoosin (Cat)
2016-05-05 12:35:00台灣政府在想啥
作者: ss880509 (千面) 2016-05-05 12:36:00
不要鬧了==
好奇如果真蓋好有幾人會去看 我想沒幾人會去看票價1000起跳的中職吧 國際賽的話一年也沒幾場 就算蓋好我看也是辦演唱會吧
作者:
mibbl0 (mib)
2016-05-05 12:39:00天母球場 再戰十年
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-05-05 12:40:00
蓋柯屁紀念堂不錯哦，擺幾尊柯屁仰天長笑的銅像給柯粉拜啊，然後還可以填香油錢燒金紙給柯屁，不是很賺錢嗎
作者:
mibbl0 (mib)
2016-05-05 12:45:00柯屁的想法真的不意外 他的目的本來就是想改成生態園區
作者: projack 2016-05-05 12:46:00
商場保留市府遠雄雙贏，球迷被當白癡耍，真想罵髒話
作者: azn131 2016-05-05 12:46:00
生態你妹+1
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-05-05 12:48:00柯P和綠營議員喔...不愧是弄爛台灣的好組合
作者: sid3 (bluewind) 2016-05-05 12:55:00
精華地蓋生態園區 五萬戶社會住宅蓋哪 無極限了
作者:
legendd (legend)
2016-05-05 12:55:00喔阿都柯P的錯 馬小九跟好冰冰? 9.2神邏輯?