※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 球場設計跟現有的球場都是同樣類型的，一點創意都沒有
: 邊線的座位也沒有靠近球場
: 內外野看台一樣是分開的，跟洲際球場一模一樣
: 外野實在可以增加一些娛樂設施，不管釣蝦、釣魚還是游泳池，烤肉區
: 否則台南球場在外野自己帶烤肉架能看嗎？
: 既然是棒球場，直接在外野設置打擊區、投球區不是很好
: 外包給大魯閣或任何業者，或是增設建築外包給健身房，一般健身還能看到球場
: 不過有比賽的時候必須增收球票錢，或是關上窗簾，不能看免費的
: 太多了，舉例不完
: 沒看到牛棚，所以還是在室內，有夠無聊
: 既然是職業棒球，觀眾到場就是要看投手練球的，牛棚應該放在室外才對
: 跟大聯盟一樣放在外野不好嗎？觀眾離內野遠，但是可以就近看牛棚練球
: 增加觀眾坐外野的誘因
: 上層看台有橫向走道，走道後方的座位不知道有沒提高
: 否則行人就會擋到坐著的人的視線了
: 現有的球場就有這個缺點
: 只是洲際、桃園的橫向走道是在下層看台而已
: 總之，能做的創意太多了，但是還是蓋出一座普通，大同小異的球場
: 有夠無聊
想要蓋符合觀眾需求的球場，那就只能請統一出錢當股東了，不然政府蓋的只會滿足最最
最低需求，什麼舒適，什麼便利都被預算限制。
台灣公設都是採最低價標，誰接標價錢低就給誰蓋，那品質可想而知了。
統一既然都能出1億6000萬蓋球員宿舍，那出個3到4億幫忙蓋球場，保證能變成觀眾滿意
的球
場。