Re: [新聞] 4保送斷蔣智賢紀錄 馬西屏翻數據:沒這

作者: KobeinCloud (雲中鼻)   2016-04-27 09:15:35
我對於一件事一直有些疑惑
就是關於職業精神這件事情
我以前認知的職業精神是:上場了就盡全力
舉例來說 張志豪讓我這午午都喜歡和敬佩
不就是他寧可放棄完全打擊這個難得的紀錄
也要盡全力衝到三壘嗎
這邊講葉讓比賽變難看 甚至是now我都覺得不無道理
但是講到職業精神感覺就有些奇怪
看馬先生的文 至少我看起來
他好像認為職業精神包含讓球迷看的爽這件事
雖然大家在噓 不過想想好像也不是全無道理
畢竟職業比賽就是打給球迷看的
就我個人來說 對決蔣智賢和閃他 我是比較想看對決然後解決他
但是好像以前沒看過用職業精神 或是運動家精神來講"比賽好不好看"這件事
像是隔壁NBA有買飯和犯規駭客
支持的人說是戰術合理運用 反對的人就說比賽變很難看
但是至少我印象中 酸比賽難看得非常多
倒是沒有看過有人說駭客或是買飯 沒有職業精神和運動家精神的
不知道大家有什麼看法?
作者: aalittle (a little)   2016-04-27 11:56:00
規則面、運動精神、職業比賽的show、戰績 要面面俱到有時會有衝突 假設兩個爭奪盜壘王的球員 一個在已經無緣季後賽的球隊,一個在爭取門票關鍵期的球隊 後者恐怕不會一定開綠燈
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-04-27 10:56:00
崩三天不激情啦,是正常討論,哈哈。
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-27 10:53:00
三天都在吵廢話
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-04-27 10:53:00
閃躲不對決都符合規則精神 但自有公評
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-04-27 10:52:00
都吵三天了還不激情。y
作者: joanwinnie (維尼尼)   2016-04-27 10:50:00
說真的能夠互相理解的早就已經不在意了,還在糾結的真的不用去在意了。尤其很多都是當下的情緒,真的已經過了
作者: damain0913 (damain)   2016-04-27 10:50:00
修正一下,職業運動確實含收益,而運動家精神是指勝不驕、敗不餒等等但不含收益,兩者不一樣
作者: duo0518 (Kira)   2016-04-27 10:48:00
這個保守調度超激情的 棒球版都崩潰第三天了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-27 10:46:00
我才不想花錢看沒激情的保守調度
作者: duo0518 (Kira)   2016-04-27 10:46:00
不然為了紀錄 球迷怎麼不要求球隊先輸個20分?
作者: thomaspig (沈豬)   2016-04-27 10:45:00
職業比賽的根基是球迷 沒有球迷掏腰包 哪來職業?
作者: duo0518 (Kira)   2016-04-27 10:43:00
球迷要看的是戰績 誰跟你在乎別人家的紀錄
作者: epw (Epw)   2016-04-27 10:36:00
戰績都當假的是嗎 ._.?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-04-27 10:32:00
戰績之外讓球迷看得爽才是目的,不然何必有戰績排名?
作者: asstitle (ass)   2016-04-27 10:24:00
不敢對決就是孬阿 但二壘有人填一壘又不算孬 怪怪的
作者: vint092 (MY)   2016-04-27 10:23:00
我覺得他比較適合摔角
作者: tareki (tareki)   2016-04-27 10:22:00
讓球迷看得爽本來就是目的啊,不然職業運動為什麼存在?
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-04-27 10:16:00
總教練有權下達戰術 棒球場是這樣如果能製造話題刺激票房 高層就會做
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-04-27 10:16:00
看得爽那看wwe比較適合,對厚,差點忘記那是娛樂節目
作者: s226334133 (阿倫)   2016-04-27 10:13:00
馬老師分析中肯有道理
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-04-27 10:14:00
人家有媒體接近使用特權啊,雖然訊號在空中傳遞用了公共財
作者: damain0913 (damain)   2016-04-27 10:09:00
不管是職業運動(精神)還是運動家精神都不包含讓觀眾看得爽這件事。反問一下,讓球迷看不爽就不是職業運動或運動家精神嗎?再概括到較低階的業餘運動,更難讓觀眾看得爽,那是說業餘運動不具備運動家精神嗎?
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-27 09:48:00
爪爪說他們感到無力不來這了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2016-04-27 09:51:00
17局那場 我看兩邊都不太想贏 直接關了電視讓我忘也忘不掉的低能失誤、低級跑壘
作者: tiger508 (虎頭)   2016-04-27 09:43:00
雨刷
作者: zinor (齊納)   2016-04-27 09:43:00
沒有哦,爪爪說他們被酸都乖乖吞下去哦
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-04-27 09:42:00
贏球也是職業運動的精神。
作者: matzuzaka (毛毛)   2016-04-27 09:28:00
運動家精神是什麼意思,個案爪迷大概不知道吧
作者: bc007004 (GIF)   2016-04-27 09:26:00
另外個案還不少,424晚上總板牛板被集體鬧板規模之大...
作者: hsunxun (村民)   2016-04-27 09:26:00
無辜理性爪就比較倒楣就是了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-04-27 09:25:00
到現在還是一堆爪爪認為是故意斷記錄,昨天晚上推文就看到
作者: hsunxun (村民)   2016-04-27 09:24:00
也不要怪大家集體酸爪,被攻擊不反擊吞不下去
作者: bc007004 (GIF)   2016-04-27 09:24:00
爪爪被酸最大的不是有嘴說別人沒嘴說自己嗎XD
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-04-27 09:23:00
4BB->故意斷記錄->沒有運動家精神->拿掉"職業"->.....
作者: o9714540 (憨蛋掉東西)   2016-04-27 09:22:00
職業運動除了看爽 戰績不是才是重點
作者: hsunxun (村民)   2016-04-27 09:22:00
不就是比賽的一部分,酸一酸也就罷了,人格指控跟陰謀論太過分
作者: yankees733   2016-04-27 09:21:00
就觀點的不同而已,一直爭這個沒有用
作者: hsunxun (村民)   2016-04-27 09:21:00
這也是部分個案爪迷最讓人不爽的地方,直接上綱到運動道德來批評……真的是過分了
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-04-27 09:20:00
某季後賽17局球迷也看的很爽,結果呢
作者: GentleJena (耶拿)   2016-04-27 09:18:00
職業比賽打給球迷看?你當是摔角喔 至少運動不是這樣
作者: liitracy   2016-04-27 09:18:00
第三題我看了幾遍,是拿掉"職業"的梗吧!?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-04-27 09:18:00
看不懂
作者: instill8   2016-04-27 09:18:00
辜大少醫生
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-04-27 09:18:00
第3題C選項我看了好久才看懂XDDD
作者: Nickal   2016-04-27 12:35:00
Vv還在崩 出來換氣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com