認真討論理性勿戰XD
先不討論蔣的紀錄
我也不是爪迷啊
今天蔣砲代表的不光是超前分
更是再見分
縱使蔣砲超會轟
敬遠再見分上壘真的是非常非常..前衛的一種戰術
(當然,如果你覺得九下那個打席不算敬遠可能要麻煩你直接左轉)
(同樣的情況如果發生在八局下,那敬遠可能還比較說得通)
來看數據
查了一下官網
蔣砲的打率0.391 上壘率0.458 而36支安打裡面有10支HR
也就是說蔣砲被解決掉的機率是0.542
而義大被蔣砲一棒擊沉結束比賽的機率是0.108
縱使蔣砲近況很好
但在棒球投打對決投手佔上風的前提下
面對蔣砲還是比較合理的決定吧?
有鄉民說 下一棒蘇緯達是較弱棒
假設這個前提成立
其實更沒有敬遠蔣智賢的道理了
因為若是真不巧被蔣擊出安打
會有較高的機率不是全壘打
仍然有機會面對蘇緯達而安全下莊
說了這麼多
就是覺得葉總的決定實在太前衛
而且還弄巧成拙
相當的糗
(雖然很多棒球人表示很合理
不過我私認為那只是場面話
蔣的打擊實力和葉總的智慧都顧到了)
所以想請問國內外有沒有這種"九下平手兩出局壘上沒人時敬遠"的案例發生?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-04-26 02:00:00
反串文
作者:
FuYen (赴宴)
2016-04-26 02:01:00看上壘率0.9多 跟直接送他上去有九成像啊
作者: AlieN0109 2016-04-26 02:01:00
就結果論吧！假如被蔣再見轟，又會有人說為什麼不抓蘇
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-26 02:02:00提供你數據蔣hr機率0.091 聯盟一壘有人兩出局失分率0.12
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-26 02:03:00追平分在3壘 再見分在2壘 最後守住了1分贏得比賽
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:03:00
就只是選比較保守的戰術 然後沒算到被自己家投手打臉 最後賭錯而已啊 很合理謝謝 沒失誤說不定還有延長賽打 就這樣
就Ya總怕了不行?投手看到蔣就軟掉不行?一定要對決?
作者:
bbcust (bbcust)
2016-04-26 02:05:00就真的是怕蔣所以保送他而已
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-26 02:08:00第幾篇了啊
兩出局 一壘有人還不算太危險 原本是怕被他打長打壞就壞在失誤 搞得跟被長打一樣 結果就...
但真要算機率的話 永遠都算不完 而且還有一堆算不出來的狀況存在
作者:
ja8256 (P.P)
2016-04-26 02:10:00這就公說公有理啊 怎麼辯都沒用跟當初張家浩有沒有踩到一壘壘包一樣
作者:
ja8256 (P.P)
2016-04-26 02:11:00真相就本人才知道囉
作者: damain0913 (damain) 2016-04-26 02:11:00
在中職，土投在投打對決有佔上風？
作者: damain0913 (damain) 2016-04-26 02:12:00
尤其是面對旅外打者，有佔上風嗎？
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:14:00
完全就看當下教練團的取捨罷了 沒有對錯 只有成功失敗
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2016-04-26 02:15:00就單純是要搞掉紀錄而已
作者:
cht211 2016-04-26 02:16:00夠了吧，覺得不合理就不合理啊，說再多，你也是覺得不合理。覺得合理就合理，你說再多，還是覺得合理
作者: amedes (好動份子) 2016-04-26 02:18:00
ㄧ堆人拿高橋影片沾沾自喜 是沒看到高橋當天很燙是嘛 而且日本很著重形態學 保送合理做為的ㄧ種
不是阿部嗎 甚麼時候變高橋IBB還要看民族性喔 要不要乾脆研究心理學再保送
作者:
hsanchin (kyocera)
2016-04-26 02:22:00快去球隊上班吧 你最懂棒球了 我的觀察啦
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2016-04-26 02:22:00我也不知道多前衛拉 MLB連擠一分回來都敢拼了 剛好而已
作者:
giway (這就叫作中肯)
2016-04-26 02:22:00就算保送真的小虧 能斷紀錄也OK阿
作者:
fernand (fernand)
2016-04-26 02:23:00我只能說我們都不是總教練，所以我們都不知道他在盤算的是什麼，所以就不要吵這個了...
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2016-04-26 02:26:00反正在時光機發明前這斷了就斷了 怎麼討論都回不來了
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-26 02:27:00都幾天 兩天而已 兇啥啦不爽可以不要看 滾
也沒怎樣 就把別人紀錄斷了 還輸了 致勝分還自己送的
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:30:00
還有志豪可以挑戰紀錄也不是說蔣挑戰失敗球隊解散
作者: cy00019 (唉唷瑋) 2016-04-26 02:30:00
蔣的高長打率給他打又順利上壘的話很高機率在得點圈，所以不如放他在一壘，後續就是賭蘇就算打安打也不會是長打，並保留抓打鬨的機會吧
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2016-04-26 02:32:00XDDDD
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:34:00
我當下也是無法接受 後來仔細想想也只是個戰術到總版人身攻擊 跑去別人家撒野真的沒必要
作者: vivi169vivi (apoptosis17) 2016-04-26 02:36:00
下一棒死的機率很大的話就合理啊
作者: Mite 2016-04-26 02:37:00
前一場才被蔣打兩支HR 傻子才會當蔣有再當英雄的機會
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:37:00
爪酸這麼多有些都是爪爪的老鼠屎害的經過這次事件 爪酸人數大概會超絕上升吧XDD
作者:
minihyde (minihyde)
2016-04-26 02:38:00沒有很前衛 那是極度保守的戰術
雖然替萌蔣覺得可惜，但是某些爪寶崩潰這麼久還蠻好笑
如果1out得點圈有人1壘空著，IBB抓DP是否合理？獅猿戰德龍的case，阿飛內滾其實戰術是成功的。如果志豪追求紀錄時剛好遇到這樣的情況？
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-04-26 02:40:00
夠了沒啊....
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2016-04-26 02:41:00
到那時候志豪真的發生了這個狀況再來討論也不遲
作者: datader (小亙) 2016-04-26 02:41:00
這到底是要討論多久？現在換志豪挑戰紀錄了你知道嗎？
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2016-04-26 02:42:00其實我覺得蔣可能也沒有很在意XD 只是媒體球團一直炒熱這紀錄跟單季全壘打比爽度真的有差 只是太久沒人破
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2016-04-26 02:43:00炒一炒球迷當然就很投入XD
作者: a123461666a (Iamahandsomeboy) 2016-04-26 02:43:00
結果論
作者: larenz86 (EINE) 2016-04-26 02:45:00
跟你講 有 自己去爬文 /敬遠 裡面就有你說的情況
作者:
erici41 (沒友暱稱)
2016-04-26 02:48:00問一下有人的全壘打比一二三壘安打還多嗎？不然一棒擊沉的機率一定比較低不是嗎
是啊!但是蘇緯達一棒擊沉的機率比蔣低,殊不知牽制暴傳
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-04-26 03:05:00你懂太多了 酸酸只會覺得是爪在鬧 顆顆
作者: fulica 2016-04-26 03:30:00
你知道蘇緯達被解決的機率超過0.542嗎?
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-04-26 03:35:00
我只知道蔣的全壘打率不到0.458
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-04-26 03:41:00
蘇全壘打機率比較低沒錯，可是你都送蔣上一壘了，蘇有需要全壘打?
就算沒牽制失誤,就算已經2out,你有把握蘇尻2B蔣就一定能安全跑回來?後來蘇也只打了1B,要不是失誤誤事,比賽也還沒結束
已經很多篇算數字了 IBB的影片也很多 看看別人的文章吧
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-04-26 04:00:00
所以你送超前分上一壘就多了失誤跟暴投讓跑者上得點圈的風險阿
作者: w705sad 2016-04-26 04:07:00
問題最大是失誤吧 沒失誤 蘇敲安也打不一定打得回來
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-26 04:08:00這話題討論那麼多 只有一個感覺 一堆人的機率學的超爛
作者:
beatmen (別人的孩子死不完)
2016-04-26 04:27:00不合理就只因為擋到爪紀錄而已啦
我才剛分享過 2009 MLB Postseason ALCS 第二和第三場可以蒐一下我的文送超前分上壘，很合理。
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2016-04-26 05:57:00目前中職全壘打王 請問哪裡不合理？
作者:
Adven (電風扇)
2016-04-26 06:28:00棒球本來就不是理性的運動
作者:
totom (…)
2016-04-26 06:34:00看標題我就認同你了，保送超前分，風險大，我也覺的不合理
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-04-26 06:44:00台灣人愛捉誰放誰說想贏 贏了嗎？一堆說合理的 都在殺豬公
又怎樣 你業餘人家pro 你比較行？ 說穿了就只是崩潰
作者:
adamcc (阿達碼)
2016-04-26 06:58:00不要演了啦
作者:
LIONJAY (Thom)
2016-04-26 07:11:00一棒擊沉還有什麼戰術可下? DP機率不考慮?
作者:
hateself (D.Left)
2016-04-26 07:15:00這麼會算 上禮拜怎麼不保送大王面對朱育賢
作者:
neverli (想睡)
2016-04-26 07:28:00...............
作者: settier 2016-04-26 07:42:00
結果論
作者:
Nickal 2016-04-26 07:43:00崩潰進入第二天 持續釣出個案爪迷喬治： 去xx的個案爪迷
你不懂棒球啦 對蔣就算當時滿壘再見故意四壞也很合理
作者:
Nickal 2016-04-26 07:56:00又來一隻個案
因為你不是義大迷阿 你知道我們有多怕兩出局嗎？？？兩出局有時候對我們來說就像打不完的比賽你知道嗎這樣做抓弱棒很合理 若是被蔣打出去就真的打不完了不過拉 結果論也是輸 所以說再多也沒啥用
其實說真的 故意不故意也不是這邊任何人說的算也只有葉總捫心自問 不過他是不會真跟大家說的 哈
作者:
syong (BEN)
2016-04-26 08:42:002 out送你一個壘包抓下一棒相對超弱的蘇根本超合理...Barry bons 還曾經滿壘兩出局被敬遠勒而且當時分數8比6巨人落後....免費送你8比7
覺得不是敬遠不能談 所以這裡只能跟你一樣意見才能說話那這篇根本沒有討論的意義 人家說很合理就說場面話，那我也可以說鄭說兩個好球也只是場面話啦
放掉全壘打王抓今天才首轟連爪迷之前都在酸自殺棒的蘇哪裡不合理
只是給爪留點人情罷了 你怎麼不講鄭是場面話勒???還是只有符合你想法的才是真理?? 爪爪果然真的很偉大還說自己要認真討論結果是跟我意見不一樣請走好吧或許跟你意見相左的就是不認真吧 厲害厲害
作者:
icou (已哭)
2016-04-26 09:17:00球多看幾場吧，唉...
作者:
hsunxun (村民)
2016-04-26 09:23:00鑽牛角尖 結案
有領先2分遇到強棒滿壘硬保送擠回一分解決下一人次的。
作者:
pold123 (ooxx)
2016-04-26 09:53:00這水準也要來發言..沒看過球賽的菜鳥嗎
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-04-26 10:40:00就真的很奇怪的選擇阿 是真的有這麼怕喔XD
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2016-04-26 11:03:00如果算機率就可以，找電腦當教練就好了