[閒聊] 所以這是葉君璋想打的棒球?

作者: pingtung5566 (屏東5566)   2016-04-25 11:13:55
昨天看到現在吵得點大概是
爪迷說:就是故意斷紀錄啦 不給打
牛迷說:這是為了贏球 尊敬蔣所以很合理
然後看完版友的逐球截圖,也很明顯昨天就是不給蔣打
我覺得現在退到一切為了贏球來說
真的是一個合理的戰術 因為蔣威脅性太強了所以不給他打
但是 即使這戰術合理 這是大家想看的棒球嗎?
就像前面曾有人提到 如果今天羅力挑戰完全比賽
9局下1:0領先 其他隊想用偷點變安打
合理性來說也站的住腳
但這是大家想看的球賽嗎?
以前版上常常笑說犧牲觸擊戰術
把美國教練的"你是要他觸擊上大聯盟嗎?”作為一句經典
但如果觸擊真的是贏球的實用戰術又為何被批評?
棒球迷人之處就在於投打的對決性
今天蔣的打擊率即使高達五成 也代表他還有一半的機率被解決出局
但你選擇閃躲就好像直接認輸了一樣
所以即使合理,這是大家想看的球賽嗎?
如果今天一切以贏球為標準
任何一支大聯盟球隊也可以調整自己的投手輪值
把最爛的投手拉去當一號先發
形成每場比賽投手上駟對下駟的情況
為了贏 好像也很合理啊
但有球隊這麼做嗎?
這真的是大家想看的職業棒球嗎?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-04-25 11:14:00
昨天就只有七下是刻意敬遠,其他打席蔣都有揮棒機會
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-04-25 11:15:00
可以有超越勝負的爽
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-04-25 11:15:00
說刻意斷人紀錄的也未免太本位主義
作者: dog218 (憤青龜)   2016-04-25 11:15:00
所以你想要討論幾天?
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-04-25 11:15:00
你有看過TABATA對薛蛇那個打席嗎?
作者: tuirsi796ku (pasadise)   2016-04-25 11:15:00
中職只打一場喔?
作者: ray0115 (ray)   2016-04-25 11:16:00
1f昨天有看球嗎?
作者: odsky (oodd)   2016-04-25 11:16:00
作者: c30303 (HAHA)   2016-04-25 11:16:00
一樓有笑點給推XD
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-04-25 11:16:00
說九下不是IBB的真是扯翻了XD 差別只有捕手蹲著而已
作者: zxc213827 (zxc213827)   2016-04-25 11:16:00
是要討論多久?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-25 11:17:00
所以難怪這隊有壓力就會軟手 因為連總仔都怕的要死 怎帶球員?
作者: CGUNGUN (Nishioka)   2016-04-25 11:17:00
純噓一樓 睜眼說瞎話
作者: jaylife (凱式風格)   2016-04-25 11:18:00
一樓領回家
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-04-25 11:18:00
我想一樓看的比賽和大家看的是不一樣的場次
作者: cht211   2016-04-25 11:18:00
昨天討論不夠?是要討論到天荒地老?
作者: clse2004 (蜆仔)   2016-04-25 11:18:00
可以結束了嗎?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-25 11:18:00
一開始球數落後 和 有揮棒機會 是2016年二大笑話wwwwwwwwwwww
作者: Dodgy (狗)   2016-04-25 11:18:00
討論到這種地步真的不是崩潰嗎XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-25 11:19:00
作者: notea (QOO)   2016-04-25 11:19:00
part4 名單什麼時候要出來
作者: el790124 (噓噓)   2016-04-25 11:19:00
昨天大概只有兩球是好球吧 5個打席
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2016-04-25 11:20:00
一樓的平行時空?
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:20:00
一場季賽討論的像TS G7一樣
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-04-25 11:20:00
觸擊是靠打者的能力上壘的
作者: cc9i (正直與善良)   2016-04-25 11:20:00
討論到爛了 應該沒有新觀點了吧
作者: damain0913 (damain)   2016-04-25 11:20:00
中職有單場21次四壞,甚至單局7次四壞,都有人看了
作者: yankees733   2016-04-25 11:20:00
我也覺得兩邊沒什麼好吵的,都多久了爪午不累嗎
作者: ryrp (RyRp)   2016-04-25 11:20:00
很簡單 以後象對牛 蔣每次上來都IBB 就證明不是故意要破紀錄
作者: kisaku1980   2016-04-25 11:21:00
一樓有看到最後那個打席狀況嗎??
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:21:00
有看到是新觀點 但是是很廢的觀點
作者: zxc213827 (zxc213827)   2016-04-25 11:21:00
自爽聯盟紀錄可以吵這麼久又不是mlb
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-25 11:21:00
也只有最後打席比較開吧 郭勝安控球本來就那樣了
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:22:00
是崩完了沒 不過就是想幫蔣沒破紀錄找戰犯罷了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-25 11:22:00
只是剛好郭勝安是投最後一個打席
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:22:00
有人連恰恰都抓出來了 根本不意外
作者: gn03223226 (尤里豬)   2016-04-25 11:23:00
藍色星期一,就停住吧
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-04-25 11:23:00
郭勝安控球本來就那樣?如果想贏幹麻派他?不矛盾嗎
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-04-25 11:23:00
當然是顧自己的戰績阿 有義務要配合你的紀錄? 傻了啊?
作者: apman (Apple潮爸)   2016-04-25 11:23:00
只有爪可以BB神全抓蝦,其他都不合理,結案
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-25 11:23:00
因為他保送歸保送 至少不容易掉分啊不然想贏球要派誰 潘力嗎
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:23:00
問題是抓蝦抓成功了
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-25 11:24:00
http://i.imgur.com/amnMJb6.jpg 1樓我跟你看同場?
作者: damain0913 (damain)   2016-04-25 11:24:00
不想贏,會先派賴、黃上場?
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-04-25 11:24:00
而且郭前兩打席才剛解決了三四棒耶,你說控球那樣XDDD
作者: yms55662003 (love piano)   2016-04-25 11:25:00
1樓看哪一場比賽阿
作者: s900144 (zaza)   2016-04-25 11:25:00
爪仔到牛版鬧版鬧不夠喔
作者: damain0913 (damain)   2016-04-25 11:25:00
郭去年還投不進好球帶……
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:25:00
就葉不給蔣打 結案,不過理由兩邊也不用腦補來腦補去的
作者: dslite (呼呼)   2016-04-25 11:26:00
崩潰完了沒啊
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-25 11:26:00
他8IP就投了7BB啊 不用為了想酸就連數據都不看吧
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:26:00
一邊在找戰犯 一邊在辯護 沒有交集的拉
作者: shiwenli (阿爸)   2016-04-25 11:26:00
推,大家可以思考你要怎樣的棒球。
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2016-04-25 11:27:00
爪爪真的毛最多
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:27:00
安分一點好不好 爪被酸真的是不意外
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:27:00
過度腦補都在說故事而已 特別強調郭的控球不好也沒必要
作者: oneface (savant)   2016-04-25 11:27:00
郭勝安其實蠻可憐的...他應該是被噓到不行導致牽制失誤
作者: ben1979 (Big Ben)   2016-04-25 11:27:00
還在講對決?那為什麼要敬遠神全抓釣蝦???
作者: furret (大尾立)   2016-04-25 11:28:00
沒什麼怪郭呀 他就聽配球指示呀
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:28:00
套句象迷說的不就是一場無關緊要的例行賽
作者: ultratimes   2016-04-25 11:28:00
義大一場勝利有很重要嗎?
作者: SuperDunk   2016-04-25 11:29:00
千萬不要得罪百萬象迷
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-04-25 11:29:00
一場勝利沒很重要?
作者: wupus (乍現)   2016-04-25 11:29:00
作者: bxxl (bool)   2016-04-25 11:29:00
觸擊被詬病是因為會降低得分的期望值(白話:放棄大局)如果得一分就能贏,觸擊可能就合理
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:30:00
呵呵 一堆人還很認真在找數據批評跟護航
作者: cklovework (ckcck休。)   2016-04-25 11:30:00
誰都可以破 只是他不行吧 所以..
作者: oneface (savant)   2016-04-25 11:30:00
話說昨天大師兄也早早就下場了...為什麼蔣p沒被敬遠?
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:30:00
爪迷不平靜就算了 旁邊爪酸也在跟著起舞
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:31:00
大覺 準備打這星期比賽了
作者: rick770423 (逆呵呵)   2016-04-25 11:31:00
這場比賽如果是天王山或是冠軍戰我當然覺得他很重要
作者: oneface (savant)   2016-04-25 11:31:00
前天
作者: ggyycomet (泡泡)   2016-04-25 11:32:00
贏球才是真的,什麼閃躲等於認輸那是你的認知
作者: maybe85912 (英雄不流淚)   2016-04-25 11:32:00
你昨天有進場嗎
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-25 11:32:00
一樓 我們應該是平行世界 你看的跟我看到的不一樣
作者: hsunxun (村民)   2016-04-25 11:32:00
一個保送 各自解讀, 酸就算了 拿來扣道德帽子就太過分了
作者: a1len (a1len)   2016-04-25 11:33:00
可能沒有你想看的完美球賽所以再見安打不是你要看的比賽? 嫌這錦上怎麼不多繡點花
作者: rick770423 (逆呵呵)   2016-04-25 11:35:00
算了,也不需要說那麼多了啦或許義大的球迷就喜歡這種風格,其他隊的也免在旁邊喊燒啦我們還是來期待今年義大的主場票房^^
作者: ichero01 (ichero01)   2016-04-25 11:36:00
U大濕別秀下限好嗎?
作者: smalldra (ha。)   2016-04-25 11:36:00
這play可以討論 但是爪爪亂鬧人身攻擊太多
作者: pozx (iornspiderwoman)   2016-04-25 11:37:00
超越勝負的感動比較重要就是,好像一直聽爪爪拿這酸吱吱埃
作者: a1684114 (A大仔)   2016-04-25 11:38:00
吱吱見獵心喜反串引戰也很多
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:38:00
樓上 離題了
作者: warren0327 (兄弟加油!!!)   2016-04-25 11:40:00
1樓有事嗎?9局那種球你打給我看,還護航
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2016-04-25 11:41:00
一樓的說法牛板也有出現 說九下那個不是揮不到 只是不揮
作者: c30303 (HAHA)   2016-04-25 11:43:00
蔣蔣揮得到 但蔣蔣不揮
作者: sierbt   2016-04-25 11:47:00
純噓1樓
作者: wwttff (dd)   2016-04-25 11:49:00
幫噓一樓
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-25 11:50:00
一樓帶新風向有創意,但你把看球的當傻子就真的很欠噓
作者: morris1321 (morris)   2016-04-25 11:57:00
一樓 原來你比酸酸還要再下限
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-04-25 11:58:00
正確 想創紀錄就光明正大過我這關
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-25 12:03:00
一樓真是平行時空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com