※ 引述《pm3819 (4wei)》之銘言：
: ※ 引述《linisthebest (Chen16)》之銘言：
: : IP H R ER BB SO HR ERA WHIP
: : 魔力 5.0 5 3 0 3 7 0 3.26 1.60
: : 布魯斯 5.2 9 8 8 5 2 1 4.56 1.52
: : 魔力又一場好投 目前兄弟洋投中最穩的
: : 反觀布魯斯被兄弟驗貨 只勉強吃到局數
: : 接下來就看義大雙洋投褲子穿多緊了
: 想問問有關於魔力為何沒自責分
: 我知道補逸回來不算自責
: 但後面的安打加犧牲飛球
: 總該要算吧
: 一個投手無人出局被打三支安打跟一個四死
: 失三分卻一分責失都沒有
: 這自責分率就不太公平吧
: 先謝謝大家回覆
我覺得給0 ER不太合理，應該是1~2 ER
先來回顧下3局上半的進攻情形
=============================================
1.羅國龍：右外野方向落地形成一壘安打
2.潘武雄：三游之間穿越形成一壘安打。一二壘有人。
3.高國慶：遭到觸身球保送。滿壘。
中間投手發生暴投，一二壘跑者趁機向前推進。二三壘有人
4.陳鏞基：右外野方向平飛安打，跑者回來得分。帶有一分打點。一三壘有人。
中間捕手發生捕逸，三壘跑者趁機回來得分。
5.劉芙豪：中外野方向高飛犧牲打，三壘跑者回來得分。一出局。
6.黃恩賜：遭到三振。二出局。
7.郭峻偉：一二壘之間飛球遭到接殺。三出局。
===============================================
假設沒有那個捕逸的話，陳鏞基在滿壘狀態下擊出一壘安打
最少也會得個一分(以對投手最有利的狀況下來計算)
此時應該還是滿壘狀態，而小破那個中外野高飛球
應該也能算一分自責分
紀錄組如果寬鬆的話，就是認為這個高飛球不算自責分
也就說，最少應該有1~2分的自責分(合理應該是2分)
賽後的BOX顯示0分ER，我是覺得不太合理，我個人覺得應該要記2分ER才對