作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
2016-04-14 18:23:04http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160414/838985/
2016年04月14日18:04
台北大巨蛋目前可能朝解約方式進行，也代表短期內，甚至未來可能都看不到大巨蛋球場
，球員工會理事長胡金龍說：「巨蛋蓋不蓋得好，不是我們能夠置喙的，只是如果真的要
拆蛋，就真的很可惜，畢竟台灣還是需要一個好一點的室內球場。」
胡金龍表示，因為台灣常下雨，若有一座室內球場比賽，對球迷、球員來說都是好事，而
且巨蛋又不是只能打棒球，還可以進行其他的商業活動，如果就這樣貿然拆掉，非常可惜
。
中信兄弟精神領袖「恰恰」彭政閔則說：「如果巨蛋蓋不成，我相信球迷一定會很失望，
而對球員來說，其實我們要得不只是巨蛋，而是各項軟硬體設施都要提升，除巨蛋外，現
階段能做的就是把既有的各球場硬體設施弄得更完善。」
恰恰表示，現在擁有職棒球隊的先進國家，像巨蛋這種室內球場是必備的，就算美國現在
提倡非室內球場，但他們境內已經有不少座室內場地，可以在下雪或下雨的時候正常進行
比賽，日本、韓國也都有室內球場，台灣若真能擁有一座，是球迷跟球員都很希望的。
其實台北市自2000年底拆掉原本的台北市立棒球場，改蓋小巨蛋後，台北市內就沒有一座
正常可供職業比賽所使用的場地，社區型的天母棒球場只能在假日進行比賽，且有諸多限
制，靠近外野區的座位也還是鋁製板凳，對花錢進場的球迷並不公平。
至於鄰近新北市的新莊棒球場，因增建二樓看台緣故，造成既有一樓看台有不少座位遭鋼
樑擋住，出現不少死角，且球員休息室過小，無法正常容納職業球隊，也不算非常符合職
棒需求的場地，雙北市的市民要盼到夠職業水準的球場，或許還需要一段不短的時間。(
賴德剛／高雄報導)
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 18:24:00天龍國人有錢又有智商 一個人賠1.4萬 小錢啦
作者:
takaai (asdg)
2016-04-14 18:25:00可惜阿
重點其實是，大巨蛋如果照合約走，早該在郝時代就蓋好...但某黨習慣就是工程延宕好追加預算....
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:25:00柯粉大概要把胡金龍看作敵人了 顆顆
然後沒想到棒球版這樣多人不檢討延宕的傢伙，卻檢討想解決事情的人....唉
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:27:00柯粉快拿錢出來啊 別讓全民承擔
作者: john2355 (Air) 2016-04-14 18:27:00
改成商場還想打棒球?
作者:
yisdl 2016-04-14 18:27:00遠雄粉站出來
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:28:00我們就是支持遠雄和郝龍斌 有什麼好害羞的
作者:
yisdl 2016-04-14 18:28:00幫助遠雄或許最大不當得利
挖 遠雄粉全出動了! 那麼想要百貨公司胡說的明明是需要室內球場 並沒有置喙大巨蛋
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-14 18:30:00原來看不見的人這麼多
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:30:00WongTakashi大、jackwelch大、qazxswptt大、linhsiuwei大這串推文連我在內就有超過5人支持遠雄和郝龍斌了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:31:00請某幾樓示範如何在商場內打棒球可以嗎？？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:31:00你不給商人賺錢 商人為什麼要幫你蓋巨蛋?反倒是那些柯粉不敢承認自己是柯粉
作者:
yisdl 2016-04-14 18:32:00是啊 到處賄賂官員的好商人
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-04-14 18:32:00大巨蛋被玩成這樣，不怪柯p難道怪柯博文喔
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:33:00多蓋商場才好，只要讓廠商賺錢，大眾安全什麼的都是浮雲棒球什麼的都是次要
作者:
yisdl 2016-04-14 18:33:00監察院糾正的全不改善的好商人
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:33:00去給中信也是會蓋大巨蛋+商場啦
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-04-14 18:34:00
當初合約不要亂改被監察院抓到，現在巨蛋早就完工好幾年了，說到底還是合約的問題
作者:
freenow (阿伯)
2016-04-14 18:34:00問題是巨蛋是假的 重點是旁邊的商場 所以這種情況蓋的巨蛋根本問題重重
作者:
yisdl 2016-04-14 18:34:00遠雄不當得利極大化才符合本迷利益
講到大眾安全，那就拿模擬大巨蛋的程式來跑所有的公共
作者: ding0214 (大蘇) 2016-04-14 18:34:00
連一般球場能養好的都不多了~還想養蛋喔?
作者:
yisdl 2016-04-14 18:35:00監察院糾正的 遠雄改了幾項? 零
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:35:00大眾安全什麼的都是柯P藉口 同樣安全標準去測市政府呀
人家要你蓋巨蛋 ，你加蓋飯店旅館百貨公司 ，你媽啦
作者:
s70160 (question)
2016-04-14 18:35:00有蓋才能貪污...
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:35:00有幾座公共建築要一次塞上萬人？？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:36:00要護航也別拿個四不像的類比
作者:
yisdl 2016-04-14 18:36:00自己闖紅燈被抓 就不要怪別人也怎樣
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 18:36:00柯粉+婉君V.S.其他人
不能講看球的命是命，台北市政府員工跟逛101的命不是命
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:37:00直接說我支持降低公共安全標準讓廠商多賺錢不就好
說真的柯文哲說要找第三方接手 但真的有傻子肯接嗎...
作者:
yisdl 2016-04-14 18:37:00還真的給你賄賂無數的奸商蓋 腦子又不是燒了
我不是遠雄粉阿 不要拖我下水阿XDDDDDDDDDDDDD
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-04-14 18:37:00好商人還會行賄，繳兩億就沒事了咧
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:37:00我都搞不清楚是不是在反串了
作者:
yisdl 2016-04-14 18:38:00真是好商人 賺錢蓋蛋合情理 我熊粉我驕傲
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:38:00當初就是遠雄佛心 才肯接這沒人要幹的大工程 結果下場這樣
作者:
ja000123 (Recluse)
2016-04-14 18:39:00很可惜但也必須如此吧 希望辜家接手並且好好蓋好阿!!
作者:
aalittle (a little)
2016-04-14 18:39:00真的本體是商場 越蓋越大
作者:
MIN945 (MIN945)
2016-04-14 18:39:00這巨蛋沒辦法打球，不懂一堆人在可惜什麼
作者:
yisdl 2016-04-14 18:39:00好佛哦 蓋一個蛋 搭配五個面積更大的商場
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-14 18:39:00支持馬郝和大雄一起卡油
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-04-14 18:40:00選到一個無能市長 台灣人自找的
作者:
yisdl 2016-04-14 18:40:00沒法打球安全疏散的蛋也在護
球場附帶商場才能帶動商機阿 不賺錢誰要蓋 國外是阿
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:40:00巨蛋是附贈的商場才是本體阿 你不改蓋商場就是不拚經濟
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:40:00不蓋商場根本沒辦法賺錢 要商人做賠本生意?
如果要縮小面積也就算了 完全沒有附屬設施的話誰要做賠錢生意？
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:40:00拜託中信千萬別接手！
吃屎啦 ！遠雄佛心你媽 ，早知蓋一堆百貨公司大家搶
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:41:00郝龍斌也很衰 好好的政績被繼任的瘋子搞掉
點名個闢 我本來就不支持那塊地建巨蛋 但解約錢誰要出
作者:
yisdl 2016-04-14 18:41:00支持打假球的蓋蛋商人? 真驕傲
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:41:00打假球要受最高道德標準 賄絡不用豪嗎 台灣傳統捏
作者:
LKN555 (好的)
2016-04-14 18:41:00蓋市中心很瞎...況且就算蓋了一年能打幾場球XD
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-04-14 18:41:00誰說不能打棒球?
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:42:00去看美國日本的巨蛋 哪一個不是旁邊滿滿的商場百貨公司
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-14 18:42:00沒人說不給商場啊 只是蛋越縮越小商場越變越大簡直顆顆
作者:
yisdl 2016-04-14 18:42:00真好 打假球獲利幾十萬 賄賂得標獲利幾十億呢 佛
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:42:00解約當然要付違約金啊！
美河市的慘案就在眼前 擋下來是對的 給中職辜重新規劃吧
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:43:00再說巨蛋發生大火的可能性根本微乎其微
作者:
yisdl 2016-04-14 18:43:00假球不ok 假得標很ok
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:43:00這顆蛋本來就是到期後要花錢買回去的不是嗎
作者:
yisdl 2016-04-14 18:44:00美河市賠百億 可能就不是你我的錢了吧
巨蛋不會失火 ？那台北體育館蓋得時候知道會失火嗎 ？
球場面積夠用就好幹嘛要大 剩下來的當然就拿來蓋商場阿
作者:
hydroer (水人)
2016-04-14 18:44:00噓代風向的,要在一座公安.逃生都有疑慮的蛋看球不如不看
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:44:00找中職辜? 他身上案子跟大雄有得比喔
作者:
jfy (天之子)
2016-04-14 18:44:00以BOT來講，合約到期後是不用再出錢的，因為特許營運期就是讓
作者:
yisdl 2016-04-14 18:45:00商場一直改設計啊 還違法偷蓋 怪誰呢？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-04-14 18:45:00
搞不清楚為啥會被擋的原因 還有啥好討論的..
作者:
jfy (天之子)
2016-04-14 18:45:00廠商賺回他所投入的成本與利潤的。
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:45:00這顆蛋公安、設計、都有問題！現在解約剛好而已
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-04-14 18:45:00算惹 一起吶喊 我支持變更設計降低公安多蓋商場，讓廠商利潤最大化！人死了再生就有，不能讓廠商不賺錢不然經濟會垮掉
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:46:00但不要期待富爸接手！這根本是屎坑
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-04-14 18:46:00中信接了吧… 拜託
作者:
yisdl 2016-04-14 18:46:00樓梯還偷少蓋
作者: encorej77107 2016-04-14 18:46:00
又在唬爛 停工原因最好是因為更改設計
作者:
aalittle (a little)
2016-04-14 18:46:00變成馬桶可能是一種創意的表現 前幾天不是有人嫌台灣球場都長一個樣
遠雄想賺錢天經地義 但他就是重點擺在商場 巨蛋弄得能
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:47:00好吧 不讓商人賺錢 讓台北市成為沒人想投資的不毛地帶
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:47:00我有點記錯了 印象
蓋房子不用逃生設施和防火了 ，反正馬迷覺得不會失火
作者:
yisdl 2016-04-14 18:47:00被抓到偷改違法施工40多處 遠雄有誠意改回嗎？
商場根本不是問題啊 怎麼會扯到商場 而且遠雄是好商人真是開我眼界了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:48:00商人賺錢沒問題阿 給你什麼案子 都只會蓋成商場
作者: Somehow5566 (參號5566) 2016-04-14 18:48:00
寧願不要有巨蛋 又也不想看到遠雄的爛蛋
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:48:00不要期待太大啦！真的！這顆蛋蓋不下去了啦！要蓋也要全部重新變更設計
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:48:00其實遠雄蓋商場沒錯 因為人均不到萬人怎麼養得起蛋
作者:
yisdl 2016-04-14 18:48:00賺錢可以啦 但可以正視遠雄打假球嗎？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:48:00要馬兒好 又要馬兒不吃草 遠雄真是秀才遇到兵 有理說不清
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:49:00商場才是本體 打球蛋是附贈
作者:
yisdl 2016-04-14 18:49:00球員打假球被噓爆 建商打假球獲利合理?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:50:00印象中遠雄本來是要蓋東京巨蛋那種充氣式 但太貴了 才改成馬桶蓋
作者:
yofa (YoFa)
2016-04-14 18:50:00一個不安全的蛋到底還有什麼好護的啊
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:50:00幫你蓋巨蛋就不只是良心而是佛心了 還嫌什麼
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:50:00現在把蛋改成商場還來的及ㄛ ㄏㄏ
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 18:51:00照台北市的安全標準 全世界沒有建築物是安全的
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:51:00Agguy 你...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:51:00遠雄最好是看商場那塊啦 那是能轉多少 XD
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:51:00商場和大巨蛋以後都是市府的
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 18:51:00不可能發生大火的 如果發生大火我就自刪帳號
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-04-14 18:51:00Agg反串不遺餘力
作者:
yisdl 2016-04-14 18:51:00沒出事沒事 有出事就跟維冠大樓一樣啊 20多年前的錯 20年後105條人命
作者:
jfy (天之子)
2016-04-14 18:51:00這個標案並不是商場標吧？雖然三創的停車場標案也變商場了。
作者:
yofa (YoFa)
2016-04-14 18:52:00反正別人的孩子死不完啊…沒辦法
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:52:00市府跟遠雄都一個嘴臉，其實根本差不多鳥！問題是變更設計讓這顆蛋很爛！根本沒有留著的必要！
作者:
yisdl 2016-04-14 18:53:00市府願意給商場啊 但商場危害到公安的部分拆掉啊 是誰死不拆?
作者: encorej77107 2016-04-14 18:53:00
還在危害公安喔XD
作者:
aalittle (a little)
2016-04-14 18:53:00魚貨滿滿
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:53:00這顆巨蛋就是外國人設計的 全世界規範是啥 柯P懂嗎?
作者: minxyz1210 (橘子思就是….是星期一了) 2016-04-14 18:54:00
不是百貨公司蛋？
作者: encorej77107 2016-04-14 18:54:00
一慣皇帝特性 我說了算
作者:
yisdl 2016-04-14 18:54:00遠雄拆掉有害公安商場只是少賺而已 哪是不給你賺?
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:54:00我覺得危害公安是假議題啦！但說不會失火太絕對！
熊粉別在無限上綱到說不給遠雄蓋商場 原始設計就有商場
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 18:54:00外國人設計 遠熊更改N次這樣
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:54:00商場危害到公安的部分在哪邊呀? 同樣標準去測北市府呀
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:55:00柯文哲不懂 所以他也找了外國人來測試阿...
作者: encorej77107 2016-04-14 18:55:00
公安不就是拿來整人用的
作者:
yisdl 2016-04-14 18:55:00原始設計就有很多商場啊 結果變更一次商場就加大幾萬坪
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:55:00原始設計的商場養不起蛋蛋r
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:55:00公安是要釘遠雄用的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:55:00蓋大巨蛋+商場好賺賺 那就柯P自己買回去賺呀
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:56:00為了養蛋蛋 要體諒遠雄 現實上蛋蛋就是附贈的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-04-14 18:56:00
公安是拿來整人用的? 這啥鬼理論....
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2016-04-14 18:56:00很可惜 但也不用太擔心
作者:
yisdl 2016-04-14 18:56:00原始設計不是馬桶蓋耶 為什麼要變更加大商場呢？
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 18:56:00藤雄都要解約了，遠雄工讀生還傻傻的，該收工放飯囉！
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 18:56:00北市府？我笑了 那裡是大型室內場館喔？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:56:00大巨蛋外觀變更設計也是外國人改的好嗎
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:57:00不過說真的 就是看準了能喬 就算原始設計養不起蛋蛋
作者:
yisdl 2016-04-14 18:57:00公安整人用的話 就不會有維冠的105條命了
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 18:57:00說不定哪天暴民會衝進北市府開趴阿 當然是運動場館囉
作者: encorej77107 2016-04-14 18:57:00
髮夾彎快來了 自己抓穩
作者: Somehow5566 (參號5566) 2016-04-14 18:57:00
遠雄也有人可以護航 笑了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:57:00作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:58:00為何要變更外觀 外國主管早講了 柯粉快去找褲子穿
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 18:58:00柯批跟遠雄其實就是一樣嘴臉！搞得騎虎難下要解約了！發現也不知道要找誰接手
突然想到 之前不是有請東蛋的人員來勘查 結果是啥?
作者:
yisdl 2016-04-14 18:59:00去問假球建商趙藤熊啊
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 18:59:00公安標準一致很難嗎? 對柯P來說很難 因為這樣無法找碴
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 18:59:00台灣的生態就是這樣嘛 一粒蛋
作者:
pig721 (湯姆)
2016-04-14 18:59:00蓋棒球場+商場沒意見 但罔顧人民安全就是不行
作者: kenro 2016-04-14 18:59:00
在那邊扯甚麼粉會不會太那個一點 要戰去八卦戰 煩不煩阿
作者:
yisdl 2016-04-14 19:00:00罵市府太嚴 得先看你建築商是否在意人命
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:00:00不扯粉 他們就會被打臉打到媽媽都不認得 沒辦法
作者:
saucy (Elevator)
2016-04-14 19:00:00巨蛋蓋好了 規格也根本不能打國際賽，笑話一個
作者: encorej77107 2016-04-14 19:00:00
那就全台一起測阿 不是要最高標準嗎
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 19:00:00北市府的模擬 套用到任何建築都是不安全
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:00:00北市府只在意大巨蛋人命 101、車站、市政府都不在意喔
蓋好巨蛋 中職可以打幾場? 誰租的起? 最後還不是給藝人跟財團尾牙使用 與其蓋一個公安有疑慮又不能打棒球的蛋 不如不蓋 支持柯P
一個買贖罪券的更生人跟外科醫師 我還比較相信醫師品格
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 19:01:00那就全拆拉 遠雄不能賺 大家也甭打棒球拉
作者:
yisdl 2016-04-14 19:01:00遠雄的話就算了吧 賄賂官員搶標的商人 你敢信?
作者: encorej77107 2016-04-14 19:01:00
猿熊巨蛋一個標準 其他一個標準 之後又要一個標準不覺得噁喔
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:01:00結果柯粉完全不敢回答根本沒人能通過市府的模擬測試
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:02:00天母跟巨蛋完全是不同東西 動點腦好嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:02:00哪來的規格也根本不能打國際賽??? 挺市府的果然是笑話
作者:
kauw (kauw)
2016-04-14 19:02:00快拆 台灣跟本不需要巨蛋 現在也沒幾個人敢喊給我蛋了
作者: encorej77107 2016-04-14 19:03:00
巨蛋不能打國際賽都被打臉幾次了 還在講
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 19:03:00夠囉，Auu。有種跟我到八卦跟政黑單挑。別再棒球版鬧
作者:
joyi (喬依)
2016-04-14 19:03:00好多公共安全專家，佩服
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:03:00101、車站、市政府的公安和人命 柯P都不在意耶
作者:
yisdl 2016-04-14 19:03:00模擬測試難道我要信那個賄賂官員的奸商? 那我不如挺陳致遠回中職打假球算了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-04-14 19:03:00今天沒比賽，改看柯粉和雄粉大戰
如果只是公安問題，那就會請無利益的第三單位勘驗，整
作者:
kauw (kauw)
2016-04-14 19:03:00北市府的模擬:不能踩草皮不能闖馬路 火災來要乖乖守秩序
作者:
kauw (kauw)
2016-04-14 19:04:00世界第一阿
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:04:00柯粉只能自我催眠 柯屁好棒~柯屁萬歲!
作者:
yisdl 2016-04-14 19:04:00當棒球迷我幹嘛挺假球
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 19:04:00只信其中一邊 不管另一邊的言論 那其實根本沒討論下去的必要
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:04:00有人不會看模擬測試的內容耶 好可憐
件事就是北市府要遠雄吐利益+下威給其他人看(跟其他四
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 19:05:00現在是柯黑在八卦跟政黑混不下去。流竄到棒球版? 要當柯黑也要有點水準，別到處鬧版
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:05:00作者:
kauw (kauw)
2016-04-14 19:05:00多開點單 就變成他心中的日本了 丟掉你的汽機車 窮鬼
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-04-14 19:05:00不是不能蓋，是不給你蓋，懂?
柯黑都認為趙董不會賄絡 是個正正當當的商人 一再的變更設計也是很正常的
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:05:00棒球板只是挺一些對棒球有幫助的人 不分藍綠
作者:
yisdl 2016-04-14 19:05:00可以啊 我選擇站在遠雄對立面 選擇不打假球搞賄賂
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:05:00建議有疑問的去八卦看orinsinal大的文章 別看柯粉的洗腦文
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 19:06:00某些ID只有遇到大巨蛋才會冒出來幫遠雄護航
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-04-14 19:06:00照樓上這樣說，原來胡金龍打過x球？
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:06:00棒球板可以噓花媽賴神 也可以把2.0噓到XX
作者:
yisdl 2016-04-14 19:06:00不給假球建商遠雄蓋 很正確啊
作者: encorej77107 2016-04-14 19:06:00
討論公安 跳針到賄賂 講白點就是看他不爽而已
國際賽規格已經是過時的論點了 因為國際賽規格並沒有
作者:
kch978 (kch)
2016-04-14 19:06:00超多ID棒球版跟本沒看過的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:06:00中職辜也是有案在身 但對棒球界好 一樣被推爆呀
不是要蓋大巨蛋嗎？怎麼搞的最後，重點是飯店跟商場!唉，說公安不行!還是有一堆人盲目要，出事自己負責啊!
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:06:00370億能做多少重大工程 就這樣被柯屁玩掉
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:07:00只有政治相關才會來棒球板.....
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-04-14 19:07:00柯粉好不容易找到地方取暖，大家這麼兇，柯粉會哭哭
柯仔要用國際賽規格去玩大雄也沒什麼力 所以才用公安玩
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-04-14 19:07:00
你賣我的東西不安全啦！多少錢？我付給你…。這啥邏輯
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:07:00yisdl快去中信板把中職辜噓爆呀
台灣就是有些人就是爽違停 塞車就罵市府，沒車位就罵市府怎麼不多點停車格。超爽的
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 19:08:00這裡是棒球版，請尊重這裡，雄粉是聽不懂人話膩?
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:08:00一堆沒看過得ID 你是說yisdl嗎?
作者:
yisdl 2016-04-14 19:08:00公安就被抓到違法偷蓋啊 白紙黑字耶
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:08:00作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2016-04-14 19:08:00可惜選這個兩光市長 不然老早就完工 不用怕下雨延賽
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:09:00結果這影片的外國設計主管訪問 還是沒有任何人能反駁
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:09:00說一次 商人要賺錢 不蓋商場商人就沒得賺得喝西北風
作者:
yisdl 2016-04-14 19:09:00我只是說點真相而已嘛 撲撲
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:09:00老早完工咧XDDD他是上任4年還8年了嗎XDDDD
把蛋拆了我是支持的 只是違約錢誰付?雖然不爽但理智想
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 19:09:00拿蛋蛋的零頭去翻舊球場還比較實際
作者: ice0101001 (夢如風) 2016-04-14 19:09:00
高雄巨蛋 也商場跟運動館連作伙 怎沒人吵？
作者: moto000 (小金剛) 2016-04-14 19:09:00
沒認證過，只能開演唱會而已
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:10:00說老早完工那個真的不是反串嗎？廢到笑耶XDDDDDD
最後變做換個人接著做 頂多結構小改 這樣社會成本最低
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:10:00這裡不是棒球版嗎？我只在意它的球場設計不合規定！光這點就可以不用支持他蓋下去了啦！
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:10:00遠雄好歹也是歷史悠久的有名建設公司
Bot重點在財務可行性，只能蓋不賺錢的主題設施，不讓別人蓋附屬商業設施，沒有民間企業會投Bot啦！
作者:
yisdl 2016-04-14 19:10:00偷刪減樓梯的是誰啊?
作者: encorej77107 2016-04-14 19:10:00
不合規定 是哪來的Zzz
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:10:00跳針不顧公安的又來啦 同樣標準去測北市府呀
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:11:00噁心死了，原來公安可以妥協的喔
作者: encorej77107 2016-04-14 19:11:00
你講半天不就再度證明公安沒問題 是其他問題嗎
作者:
yisdl 2016-04-14 19:11:00變更設計被抓 怪的是市府?
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 19:11:00我不管你多麼挺遠雄，亂扯政治，給我滾出棒球版
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:11:00柯粉大概支持把北市府也拆掉吧 呵呵
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:11:00公安是假議題的原因是，本來就不給他繼續蓋了！哪有公安問題！？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:11:00雙重標準柯P迷 來棒球版只有被打爆的份啦
商場面積變大 巨蛋面積變小 還跟北市府戳湯圓 誰的問題很明顯了
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:12:00維冠之前 我也覺得區區地震 大樓倒塌機率微乎其微阿
那也可以講 乖乖照原始設計施工 我看現在已經在做水電了
作者:
yisdl 2016-04-14 19:12:00未經同意 變更設計偷蓋 是市府幹的嗎？
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:12:00問題是解約後要續蓋嗎？還是原地拆除，重新蓋一個？
作者:
newsnew (東寫西讀)
2016-04-14 19:12:00看到一些推文 難怪財團敢恣無忌憚的違法
得標完才在那邊變更設計 真不愧是歷史悠久的大建設公司
遠雄粉+郝龍彬粉？你在養蠱？？要不要再來個頂新粉？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:13:00還沒蓋好就知道爛 啊你是從未來坐時光機來的嗎
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-04-14 19:13:00變更設計，施工延宕，再來吵說誰叫你不讓我蓋好 XDDD
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:13:00為什麼我要承受那顆蛋卡在那裡？
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:13:00就算讓你蓋起來，活動結束周邊絕對塞爆
作者: kenro 2016-04-14 19:13:00
就是如此阿 很多人連就事論事都很難 有愛戰政治去貼標籤
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-04-14 19:13:00
棒球本位啦 只管棒球 不管其他死活
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-14 19:14:00還在護航無良廠商和簽下不平等條約的政府的人 真是令人敬佩
作者:
eric20 (艾力克)
2016-04-14 19:14:00作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:14:00就算只管棒球 也是要一顆正常的東西好嗎XDDD
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:14:00這裡管棒球就好真的！巨蛋不合規格就不該繼續蓋下去
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:14:00遠雄違法的話 市府就不用賠370億人民的血汗錢了
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2016-04-14 19:15:00老實說 遠雄市府都有問題 各懷鬼胎 造成現在這爛局面
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-14 19:15:00雄 粉 ： 「 然 後 大 巨 蛋 就 死 了 」
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 19:15:00真的很可惜 前幾任首長和遠雄一起敲詐台北市民 真的沒品
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 19:15:00AGG有種到八卦，我專打柯黑臉，沒種就滾，別玷污這裡
真的，不管做甚麼壞事，有把巨蛋蓋好棒球版就給一個讚
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:15:00棒球板的風向只有你是不是對棒球有利 那顆蛋正不正常
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:15:00本來就各懷鬼胎，一個鐵腕，一個假笑！搞得騎虎難下！
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:16:00要帶政治的隔壁八卦政黑 更多人陪你玩
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 19:16:00370億 可以蓋多少球場 人民的血汗錢
作者:
adagiox (adagio)
2016-04-14 19:16:00我覺得是歷史共業
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-04-14 19:16:00都被馬郝跟遠雄糟蹋啦還在370億
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 19:16:00是啊，火災你要負責嗎
設計圖出來一堆土木學家在罵了 明知道有問題當然不讓他蓋
作者: eternalecho 2016-04-14 19:17:00
設計個兩萬多人人數就夠了 擺明是演唱會商場為主
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:17:00他都說火災他在刪帳號了！很有誠意
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:17:00那裡根本不該蓋巨蛋，交通根本悲劇
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-04-14 19:17:00
一直說解決問題，話說大巨蛋和周邊設施不是必需品吧？蓋完相信柯市府說法的都別去就好啦！拖其他不怕死的人沒巨蛋看棒球是怎樣…
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:18:00世大運開場場地要2萬人哪夠.................
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:19:00千萬不要接！真的沒比較好！
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:19:00柯市府用同樣標準去測其他建築物 我就信呀不敢用同樣標準去測其他建築物 擺明心裡有鬼!!!
作者: eternalecho 2016-04-14 19:21:00
世大運開幕可以找別場地替代 職棒兩萬多很夠了
作者:
teason (茶子)
2016-04-14 19:21:00哈哈哈哈哈哈哈，蓋好也不能打好嗎！！！
作者: Zambezi 2016-04-14 19:21:00
測101和車站 www 測完再拆掉嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 19:21:00呵呵 一堆遠雄護航粉 商業量體都不講 不合理合約都不講^^
saiulbb，這裡是棒球版，請尊重一下棒球好嗎(一直罵柯
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:22:00哪來的蓋好也不能打? 造謠+雙重標準迷來棒球版又被打爆
作者: eternalecho 2016-04-14 19:22:00
原設計擺明想搞演唱會跟布道大會吧
作者: justeit 2016-04-14 19:23:00
利用單純的職棒球員來帶風向真是夠了
作者:
Anikk (安..)
2016-04-14 19:23:00柯P不看棒球難怪要拆！ 沒同理心
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:23:00我真的以為那是個棒球場...
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:23:00原設計4萬人是可以當世大運開場場地的
作者:
kacitknow (mythology)
2016-04-14 19:24:00寧願這種商人得逞就對了
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 19:24:00大巨蛋是拿來騎腳踏車的 應該是上個月就蓋好了
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:24:00前面被帶一波風向太扯，棒球不是這樣愛的
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:24:00洲際看一看就好了啦！也很舒服的！一起來嘛！（扭
作者: yuok 2016-04-14 19:24:00
可惜什麼，先把各球場用平吧，又不是每天都在臺北打
前兩任市長都不講喔，只罵柯P然後說請尊重棒球XDDDDD
作者: eternalecho 2016-04-14 19:25:00
除了開幕總冠軍戰 那支職棒付得起四萬人的場租費?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:25:00要搞大巨蛋 也不是該用造謠+雙重標準公安來搞的
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 19:25:00哀可悲 連對象都會搞錯 邏輯差成這樣 員工教育訓練要加強
作者: kenro 2016-04-14 19:26:00
甚麼時候有說要拆嗎? 自己瞎掰有必要嗎? 人家都好好討論
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2016-04-14 19:27:00球場和球員福利薪資先弄好吧 又不是一下雨就可以來台北
作者: eternalecho 2016-04-14 19:27:00
就為了一個世大運開場 讓職棒一年打不了幾場值得嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:27:00非棒球迷不知道 下雨取消比賽的成本是多少吧
作者: b10130218 (游) 2016-04-14 19:27:00
垃圾財團跟官商勾結
以前沒大巨蛋就不能打棒球了嗎? 講甚麼成本講下雨天取消比賽成本那乾脆解散就好拉
簡單啊，手扶梯當投手丘，專櫃當壘包OK解決了，在場有沒有反對的
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 19:29:00
巨蛋遙遙無期的話 能不能先在台北弄一個一般球場呢?
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-04-14 19:29:00
借問一下漢神巨蛋用北市府的標準可以過關嗎
作者: abc77736 2016-04-14 19:30:00
其實這整件事本來就只是政治鬥爭的產物= =
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 19:30:00
職棒或業餘以下的都可租來用
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2016-04-14 19:30:00
例行賽根本用不到
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:30:00好笑，自己去用孤狗看一下周邊道路，人車疏散根本災難
遠雄巨蛋BOT要用這麼高金額得標的 賺不了錢怪我囉
說三小廢話 巨蛋商場地下城幾十萬人容納再一起不用最高規格檢視出意外你要負責?
作者:
sfalco (阿斯1)
2016-04-14 19:31:00亂改 遠熊跟前任前前任市長出來賠
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 19:31:00漢神巨蛋用北市府的標準來看 不會過關
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-04-14 19:31:00
應該要棒球迷I voting一下啊
任期還有2年多，忍著點XDD不懂棒球? 我還笑你不懂社會勒
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:33:00到時候交通癱瘓，挺的人是不是要繼續戰天龍人塞一下又不會怎樣
作者:
legendd (legend)
2016-04-14 19:33:00還不是前兩任
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:34:00現在沒蓋好，交通就已經是災難了...
日本4年就蓋好 這顆蛋孵幾年了 前幾任的市長在幹嘛??
我是郝粉，誰規定蓋商場不能在裡面打職棒的？我們有我們的玩法啊！要先買東西才能上一壘很過份嗎？
民調剩這樣 不給他們出來透透氣會悶出人命的 體諒一下
請問Hurricaneger，要跑回本壘要消費多少錢才行?
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 19:37:00
大地震 巴黎恐攻才剛發生完 居然有人護航把巨蛋蓋成那
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 19:39:00
樣的公司 逃生什麼的做成這樣 是要怎麼營運 真好笑
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:39:00又跳針公安了 同樣標準去測其他建築物很難嗎?
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:39:00雄粉：巨蛋那麼大，發生火災的計率微乎其微
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:40:00對造謠+雙重標準迷來說 是難如登天呀
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:40:00本來就不讓你繼續蓋了，哪來公安問題？
如果我爪也不願意接這個爛攤子...到時候蚵粉再崩潰
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:41:00全國標準是哪個單位測的?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:41:00是北市府搞個全地球最嚴格公安標準去搞大巨蛋
370億就全民買單阿，反正台灣人只會記得是柯P害的完全不會提當初合約是誰簽的XDDD
作者:
joyi (喬依)
2016-04-14 19:42:00為什麼不認同市府作法就要被說是雄粉，難道不能有自己的想法嗎，別把他版的爛習慣帶過來
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:42:00如果測的人本身就有問題 那這個標準還能算數嗎?
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:42:00先去問那些說人柯粉的阿
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:43:00別把他版的爛習慣帶過來<＝給先喊柯粉的人
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:43:00科...他板的爛習慣 XDD
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:43:00北市府找來測的人 的確是就有問題了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-04-14 19:44:00
所以不要戴帽子吧 我相信趙藤雄不會有粉絲的..
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 19:44:00
公安問題最好是解決了 幾乎都遠雄在放話 參考性在哪？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:44:00更不用說動畫結果被外國人笑死
作者: kenro 2016-04-14 19:44:00
原始設計其實就蠻好的 但遠雄一再變更增加商場其實就很扯
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:45:00很多都是外來的拉..挺巨蛋的 我有印象的ID沒幾個...
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:45:00都可以說某雄是良心商人了，還不是雄粉
照Bean的意思 把"不能批評柯P"這條也寫進板規吧
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:45:00去拿同樣公安標準去側其他建築物呀 不敢就乖乖說一聲
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:45:00為什麼一定要拿同樣標準測其他的 測不過就拆掉?
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:46:00變更球場設計真的很北爛
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:46:00北市府為何不敢用相同的標準???
感覺大雄是原始設計先混過去 後頭慢慢改 才變今日這樣
作者: kenro 2016-04-14 19:46:00
哪國人笑死快說出來給大家聽阿 相信你有較充足的資料
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:46:00北市府找外國人 你說笑的也是外國人 到底該信哪個?
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:47:00搶標後變更設計 跟簽約球員後低薪+操到死有點像
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:47:00他本來就是要用商城賺錢啊！巨蛋是個附加品
作者: ild0609 (灰狼) 2016-04-14 19:47:00
想在巨蛋看個棒球有那麼難嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:47:00火災只會發生在大巨蛋喔 為何只敢測大巨蛋?
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 19:47:00
好好按照設計規劃乖乖作完 誰會去釘你 好像別人欠他的
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:47:00所以其他測不過的要怎樣?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:47:00北市府我記得是找竹中工務店的人 聽說是蓋東京巨蛋的?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:48:00當然是看哪個外國人有道理呀 那動畫結果能看嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:48:00所以有哪個大型室內場館是設計跟大巨蛋一樣的 請舉例?
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-04-14 19:48:00蓋不成問題是遠雄啊
這案子真的很好笑 遠雄8年生不出蛋 無罪 XDDDDD
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-04-14 19:48:00
結果就是這樣，小民爭論沒用。讓我們繼續看下去
作者:
mraching (喬治bye)
2016-04-14 19:48:00其他建築物是有要一次擠上萬人嗎？
作者: kenro 2016-04-14 19:48:00
還是希望有個好的大巨蛋可以打棒球 給中信續建若能改回即可
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:48:00全台灣哪個百貨公司能容納4萬人+打棒球 我就贊成用這標準阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:49:00高雄那顆巨蛋我記得是跟商場分開的
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:49:00就這個版很熱血一直把巨蛋放在首位而已！不要期待商人會以巨蛋為主軸啦！
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-04-14 19:49:00這版一堆9.2不會很意外
作者: taro0116lo (taro) 2016-04-14 19:49:00
大巨蛋拖成那樣不解決，想也知道是政治因素
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:50:00巨蛋本來就不可能是主軸 但可不可以正常一點...
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 19:50:00
歷史悠久就是好 呵呵 頂新老早就出事過了
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:51:00Y大，所以根本不用期待巨蛋孵出來對職棒有正面效應！我真的悲觀
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-04-14 19:51:00
只推我胡
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:51:00竹中工務店輸給POPULOUS 柯P還找竹中工務店來找碴
作者: kenro 2016-04-14 19:51:00
巨蛋本來就可以打棒球阿 是有甚麼問題?本來就沒限中職專用
密閉空間擠4萬人 意外發生沒有良好的疏散管道根本是
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-04-14 19:51:00
錯在遠雄，就一毛錢都不該付。錯在柯市府，認錯道歉趕快蓋完。錯在馬郝，送去關一關。合意解約？原來錯的還是老百姓，大家都被罰錢
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:52:00結果竹中的動畫結果被笑到死 也不敢測試其他建築物
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:52:00台灣現有球場屋頂蓋一蓋最快 巨蛋真的不適合現在的CPBL
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 19:53:00拉回棒球議題，這顆蛋孵出來，內野票一張800起跳，你會每場都報到嗎？樓下請說
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-04-14 19:53:00這顆蛋就是貪腐的象徵
現有球場都搞不好了，還期待一顆蛋可以帶來新氣象XDD
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:54:00POPULOUS在全球設計超過兩千個場館 在台灣踢到政治鐵板
作者:
freemay (卡農)
2016-04-14 19:55:00金龍講的只是就事倫事
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:55:00到底是誰可笑 我覺得棒球迷自有公道XD
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:56:00台灣需不需要巨蛋 跟 巨蛋該怎麼處理 是不同的議題
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:56:00MLB一堆球場都是他們設計的 被台灣人說成不能打棒球 XD
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 19:56:00
而且還用頂新跟POPULOUS類比
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-04-14 19:56:00先不用提公安問題，光遠雄不斷變更設計，而且得利都是廠商,業主卻都欣然接受，同樣身處工程公司的我們真是嫉妒死遠雄了，哪裡找這麼佛心來的業主啊？！標到案子後業主誰管你虧不虧錢!給我照圖施工就對了!只能說遠雄上輩子燒好香啦!這種超奇怪的程序蓋出來的鳥巨蛋也有人挺，只能說某些球迷想巨蛋想瘋了，不然就是顏色不對啦！
作者: taro0116lo (taro) 2016-04-14 19:57:00
一堆柯粉看這裡要支援了開始來帶風向，看了真噁
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 19:57:00想巨蛋的應該有一部不是棒球迷就是了....
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:57:00非棒球迷一定不知道洋基隊球場也是這家設計的結果來台灣設計大巨蛋 被說成不能打棒球 XD
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2016-04-14 19:58:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
說真的 遇到一方瘋狂迷信徹底信仰 真的沒法理性討論
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 19:59:00他是設計阿 但他為什麼一直變更 不就照業主的話做的?
作者:
joyi (喬依)
2016-04-14 19:59:00反正這些有問題的官商，520後統統ㄧ次抓起來
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 19:59:00洋基球場可以靠自己養活 大巨蛋不能呀
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 19:59:00護航迷講來講去，也都是拿遠雄新聞稿來講
作者: ZongYan (Go~) 2016-04-14 20:00:00
柯黑高潮了喔？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:00:00作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:00:00市政府不可信，遠雄最好棒棒，真屌
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-04-14 20:00:00棒球板有挺黑曹的 自然同挺百貨蛋 不過這些人進場嗎？
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 20:00:00我爪如果把大巨蛋當主場，一定會是杯具...賺一輩子都回不了本
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:01:00附設商場跟出入一定要經過商場是兩回事
當初應該指定慈善團體蓋巨蛋的 政府零出資 嚴禁獲利
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:01:00公安可不可信 不是看市府或建商是誰
作者:
utn875 (utn875)
2016-04-14 20:01:00遠雄是好商人?平行世界?
知道嗎 最近市府為什麼都不提變更設計了 因為根據最新的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:02:00誰說出入一定要經過旁邊的百貨商場...................
巨蛋現在就有公安問題，一直跳針要用同樣標準測其它ZZ
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 20:03:00找慈濟蓋最安全！我老鄉台中921後一堆學校都是慈濟的形狀！重點是不用錢！
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:03:00遠雄設計圖畫的啊，你看都不看就來戰喔
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 20:03:00
公安誰說了算?政府就是最專業的?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:03:00不造謠是會死嗎?
作者:
ice31 (小修修)
2016-04-14 20:03:00讓工程延宕該罵，奸商遠雄該死，這邊言之鑿鑿說了那麼多大巨蛋的不好，尤其最重要的安全問題，那就拆了啊！柯市長是在拖什麼，賠錢事小人命關天啊！那些護航不該拆的議員都該抓出來批鬥
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 20:04:00
不然如果找另一個第三方團隊去跑 跑過了怎算?
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 20:04:00雄粉:遠雄是好商人
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:04:00走國父紀念館也能到台北大巨蛋 原來國父紀念館是商場呀
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-14 20:04:00笑了 這設計本來就有問題 逃生問題解決了嗎 有人說不該蓋巨蛋嗎
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:05:00BAH來，你來!要戰柯粉不懂棒球是膩? 我奉陪。我看棒球
光有人說遠雄算歷史悠久的公司沒那麼壞就讓我大開眼界
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:05:00今日最好笑 國父紀念館是百貨商場 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-14 20:05:00這種問題跟不簽什麼什麼就是鎖國 媽的不要出事再來哭
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:05:00國父紀念館逃生通道也被塞商場啊，搞懂再來
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-04-14 20:05:00你租給A四十坪地讓他蓋房子做生意，合約講好二十坪給A使用，另外二十坪蓋好你要自用，結果合約簽完蓋到一半，A才跟你說這樣他會虧錢，所以他要使用三十坪，剩下十坪給你用，用用你聰明的腦袋，你肯無償變更合約多讓十坪給A用嗎？
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 20:06:00雄粉大概對他們董事長行賄被判刑都視若無睹吧
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:06:00自己看設計圖吧，不要把遠雄講的話都吃掉
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:06:00如果你只是假棒球之名，行偷渡政治之實，你就給我滾出棒球版
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-14 20:06:00追加預算，延宕工程 不去追究 真的在解決事情的人一直被罵
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 20:07:00
設計有問題 誰說了算?大巨蛋案 網路上 每一個人都變成專家一樣
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-14 20:08:00台灣永遠都在檢討有做事確做不好的 完全忽視根本沒在做事的
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:08:00監察院也說遠雄違規啊 監察院科粉喔
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-04-14 20:08:00國父紀念館不會塞幾萬人 週邊旅館、商場不會 只有球場會
9.2急跳腳狂批鬥 大巨蛋蓋好也沒辦法當棒球場啦去問遠雄
所以市府才拿出一個領先世界20年的公安標準測大巨蛋
作者: Beluga 2016-04-14 20:10:00
遠熊當初快倒了 還不是kmt政府當應讓銀行給他貸款
作者: kenro 2016-04-14 20:10:00
本來就該蓋好的根本沒這些事 遠雄蓋成這樣又不斷展延 怪誰?
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:10:00柯黑BAH，怎麼看都不覺得你多懂棒球，還拿棒球來壓其他人，有種跟我單挑
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:10:00又在跳針董事長被判刑 去中信板中職辜也被判刑呀
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-04-14 20:11:00本想巴黎足球場恐攻後有前鑑 結果只能說9.2智商不意外
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 20:11:00bean你快說大巨蛋哪裡不能打棒球呀 要單挑棒球OK呀
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 20:12:00
別新聞說什麼就吃什麼 用點腦好嗎 身為棒球迷 誰不想雨天還有個大球場可以看球
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-14 20:12:00這顆蛋的公安到底哪裡出問題? 不要不喜歡就亂說有問題好嗎?
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-04-14 20:15:00看吧 專門罵擦屁股的人 對你的智商太期待
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:15:00我沒說大巨蛋不能打棒球啊，倒是你說說看大巨蛋蓋好了，種花是可以打幾場?
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:17:00大巨蛋的建築師被懲戒囉
bean你一值問中職可以打幾場，難道不打就不蓋喔?
作者:
s0054 (野ブタパワー 注入)
2016-04-14 20:17:00370億賠款 圖利廠商
作者:
mystage (亭)
2016-04-14 20:17:00啊不就是幾年前台北市政府無論什麼邊更設計都允許，才有今天的事情。好幾個BOT市府都當冤大頭，日勝生的賺更大。
對阿 說沒問題的最有腦了 書讀最多 只要是財團說的就一定沒問題
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 20:18:00
bah別再拿populous的影片了 他當然會說自己設計沒問題
bot的原則就是這樣，沒人要標的時候，你敢標就你的
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:19:00平常有在看種花的，根本就知道頂多總冠軍賽有辦法用到巨蛋，因為平常看球的人根本沒那麼多好嗎？
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 20:19:00
台北小巨蛋連棒球都不能打 當初蓋了心酸 對吧?
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 20:20:00好啦好啦。趙藤雄是好商人，被柯屁陷害。遠雄巨蛋最安全
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-14 20:20:00beanseven 你看球不到10年 所以你不知道在台北市裡的球場能夠吸引到多少球迷不怪你 但你就別再擺老放屁了
同意TIIDA大棒球版的只是想要一個巨蛋，現在被蚵P變成政治事件
作者: EasternAsh (砲灰) 2016-04-14 20:23:00
台北球場除了假球那幾年之外 某隊在台北根本吸票機
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:23:00要看票價而定吧 一般價碼吸引的到沒問題 上千就未必了
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 20:23:00不到10年也是球迷啦！大家只想要一顆可以遮風避雨的球場！只是被政治化了
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:23:00遠雄願意照顧我們這些球迷還不夠佛心? 我們只想要一個巨蛋就這麼簡單 而柯屁摧毀了我們的小小心願
巨蛋蓋不起來變更設計工程延宕原本就是政治問題連這種前因後果都不懂 這種智商我也是醉了
作者:
rockiey (lovemiya)
2016-04-14 20:24:00大雄後援會在此發跡
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:24:00遠雄佛心...我還以為今天愚人節 XD
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-04-14 20:25:00還真佛心
作者:
mystage (亭)
2016-04-14 20:25:00這才不是什麼BOT基本原理, 先很有誠意標下來，然後各種變更設計跟延長工期，增加預算，當其他正經做生意的公司都傻子，也當市府是傻子。只是抓不到關鍵證據而已。
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 20:25:00遠雄被柯屁陷害還不夠慘嗎，這麼優質的建築商。是吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:25:00遠雄要真是佛心 當年早就接味全了 他一直都想用棒球這招牌
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:25:00有個好的球場是咱們棒球迷的心願 不懂這心願的不配當棒球迷
WOF跟你說你扯這些都站不住腳!不然市府直接終止合約
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:26:00來擴大自己賣房子的事業好嗎 XD
作者:
heyosway (neonion)
2016-04-14 20:27:00回去拉二胡啦
作者: gepenny (阿阿阿) 2016-04-14 20:27:00
其實這種在公單位建案超常見 因為公開招標是價低者得
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:27:00我承認有巨蛋是棒球迷共同的夢想，但是柯也沒說不繼續蓋不是嗎?為什麼就有人一直跳針罵政府呢?
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:27:00當初把球場蓋好就沒事了 又停工又賠款 棒球迷情何以堪?
作者: lin821 2016-04-14 20:27:00
遠雄那顆爛蛋不要也罷 真蓋完也是笑話球場
是球場還是百貨公司? 呵呵還真以為人家蓋大巨蛋是給你打棒球的?
有人回文都不看正文的...連胡理事長都說可惜.棒球迷覺得還好?
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 20:28:00
某a為何不問遠雄幹嘛要亂改設計圖 還延宕工程
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:29:00我不滿的是，那些在這裡罵政府挺財團的，搞不好連進場都沒有過，憑什麼讓他們在棒球版搞政治議題
作者:
elvis0611 (ElvisBoss)
2016-04-14 20:29:00好商人的員工還沒下班？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:29:00商人不用賺錢嗎?一般大工程哪有不延宕的?
照蚵P這種領先世界20年的公安標準，真的蓋不下去的
作者: lin7226004 (陽) 2016-04-14 20:30:00
有人越看越像反串XDD
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:30:00期盼了20年的巨蛋就這樣一拖再拖 身為棒球迷只有痛心兩字
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:30:00一般大工程不延宕的很多阿 跟前任市長的政黨無關就是了 XD
作者:
chuwei (痕跡)
2016-04-14 20:31:00爛蛋，違反合約的商人，護航的人真是好笑
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-14 20:33:00簽不平等條約一點都不政治 是藝術
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:33:00作者:
TllDA (踢打)
2016-04-14 20:33:00違反合約? 真的違反? 如果遠雄先違約 市府為什麼要給錢?
作者:
TllDA (踢打)
2016-04-14 20:34:00如果真的重大違約 市府還給370億 這不是圖利什麼才是圖利?
當初誰簽的爛約? 要全民吞下去的主因最好是柯P拉XDDD
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:34:00那些護航遠雄的，擺明就是藉體育偷渡政治，搞的好像棒球迷為了巨蛋可以不管是非。
護航大財團+政治權貴雜交出來的東西真噁心，護航的真不知道，如果沒有為了增加商場面積亂改合約，巨蛋造就該在郝龍斌時代蓋好了？到底這樣有什麼好護航的？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:34:00巨蛋蓋好 棒球迷高興 市府有政績 哪裡不平等?
作者:
hcbr (hcbr)
2016-04-14 20:35:00哀，把工程延宕視為常態，台灣人真是悲哀...
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-04-14 20:35:00郝時代就該蓋好的東西 拖到現在 柯時代也拖
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:35:00如果遠雄有錯 趙藤雄早就被抓去關了
柯拖個屁股，柯想拔出毒瘤，卻被藍綠圍攻，可見大財團有多不能得罪
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-14 20:36:00為什麼有人一直貼遠雄的宣傳廣告 還問沒人反駁？
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:36:00滿意度低到不行還得賠錢 誰是誰非已經很清楚了
aggyu趙大雄趁交接前認罪換罰款，你是真不知道還是裝傻？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:37:00柯這樣叫滿意度低到不行 那前任是? 何況這民調來源 科科..
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:38:00作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 20:38:0040%叫低 我不知道簽約的那任叫做什麼...
作者:
hcbr (hcbr)
2016-04-14 20:38:00這約厲害就在雖是圖利廠商的不平等條約，但法律上都站的住腳
作者:
rickcoo (coo)
2016-04-14 20:38:00推 Agguy: 如果遠雄有錯 趙藤雄早就被抓去關了花兩億免關啊
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:39:00說多少次 商人就是要賺錢 誰來簽都是你們所謂的不平等條約
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:40:00作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-14 20:40:00罰你們柯粉去八卦板把orinsinal大大的文章看一遍
作者:
hcbr (hcbr)
2016-04-14 20:40:00我說實在的，現在台北市民罵歸罵，下次再選柯還是上
作者: henry3214 (憨瑞) 2016-04-14 20:41:00
阿不就柯P好棒棒
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:42:00唉 建築師都被懲戒了，還有人跳針設計沒問題
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:42:00吳會長其實做的不錯，但有人轉當雄粉，實在是秀下限
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:42:00恭喜北市花370億換堆廢鐵回來 ^^懲戒不痛不癢呀 反正北市府解約金還不是要付 ^^
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-14 20:43:00法國傭兵JARRY大大??
拿人錢財與人消災順便可以截幾句自己的言論當成球迷的意見做新聞
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:43:00某些人就吃遠雄的屎吃的很開心
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:44:00柯p的屁聞的很開心的大有人在不是嗎?北市府都說要付錢了可以不用再護航了好嗎?
作者:
hcbr (hcbr)
2016-04-14 20:45:00圖利有很多種，像是廠商得利，市府沒虧，大家開心
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:45:00有人說要給遠雄好看 結果還付錢給遠雄是那門子的罰法?
付錢也是照當初簽的合約走，當初簽合約的是誰? 呵呵
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:46:00柯市府開心 遠雄開心 只有市民和球迷不開心 結案
作者:
amend (I CAN & I WILL)
2016-04-14 20:47:00沒想到無腦挺巨蛋的有這麼多
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:47:00有證據去520過去舉發嘛 不要到時又來個查無實據結案
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-14 20:48:00一些外來的不要趁機帶風向還害棒球板被人當智障好嗎..棒球板才不會每個人都想蛋想到有毒照吃...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:48:00稅金\370億就這樣打水漂 還有人說好棒棒才讓人嘆為止呢
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:49:00北市府付370億來懲罰遠雄 實在是太強大了 哈哈
一堆廠商賺不夠 商場跟巨蛋不同路線都來了 都不用考
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:49:00請冷靜呦！那些一直護航的，跟本不是什麼棒球迷好嗎？他們在反串，請大家不要中圈套，像是auu是柯黑反串的
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-14 20:50:00北市府付370億 有人把趙藤雄說的話照單全收了XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:51:00管他幾個億 合意解約你北市府就是要付錢柯p用370億砸死遠雄 為民除害
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-14 20:53:00拿未確定的金額出來說嘴 不懂是什麼心態
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-14 20:54:00北市府有說要付370億嗎
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-04-14 20:55:00北市府可以不要付呀 就放著 放愈久民調愈低
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-14 20:55:00趙藤雄抬的價 還有人信XD
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 20:56:00請大家看清楚，猛打反串的雄粉就對了，他們就是想要柯粉跟棒球迷對打。雄粉扮資深球迷，說謊不用錢，頗呵
某A大幫遠雄護航護到頭殼壞去 真的災難發生遠雄也不用負責了是嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-04-14 20:57:00安啦 看看做民調的單位 就算是要遠雄完全認賠不收錢民調也不會多好看的 肯定是會拿新的事情來亂打
請jarry1007說明郝市府無條件免費事後准許擴大商業容量，對你有什麼好處?
作者:
oboesoul (Nogiya)
2016-04-14 20:59:00拜託遠雄快蓋 然後倒塌壓死一堆遠雄粉球迷
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 21:01:00市府一開始咬定遠雄違約 現在又變合意解約要賠錢 落差太大
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 21:02:00請大家要理智，再度提醒! 這裡是棒球版，不要受到柯黑反串影響，而把怒氣出在棒球迷身上，感謝再感謝，千杯再千杯
人面對現實的時候總是會崩潰 難怪會做夢的人掌權這麼久
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 21:03:00如果找不到人接手市議會是不可能同意解約的
經歷了KMT吳健保議長(雨刷事件) 真棒球迷有還沒醒的嗎呵呵。
作者: NEET5566 (HAHA) 2016-04-14 21:15:00
會不會有記者去問楊領隊 他否認後就……
作者:
foreskin (西子灣的紳士)
2016-04-14 21:15:00兄弟象迷都國民黨 最愛巨蛋
作者:
bident (蛋糕小叉)
2016-04-14 21:16:00棒球版這麼多遠雄粉真是奇蹟，也不想想遠雄之前說要有球隊?結果呢？
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-14 21:19:00回bid大，那些柯黑不是棒球版的呦，他們是從八卦流竄過來反串的，別被挑撥了
作者:
ting301 ( )
2016-04-14 21:22:00柯粉都是大學屁孩現在還在期中考 沒空出來
作者: AlanShu (史蒂芬周) 2016-04-14 21:22:00
遠雄也有人挺的下去
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2016-04-14 21:27:00贊成小巨蛋漲價，票賣上千拿來補助體育活動剛好，兼控制讓體育場回歸正途
作者:
rpm2500 (300yards)
2016-04-14 21:32:00好好的一顆蛋被莫須有的玩掉了......
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-04-14 21:36:00光聽到柯文哲整天在那邊放話就飽了,想凹下一個廠商從五大弊案到五大案..,所以柯屁的話比較有公信力就對了?
作者:
shter (飛梭之影)
2016-04-14 21:41:00遠雄也沒什麼能不能挺的，大巨蛋又不是靠挺就能解決的
作者: bufederwang (門口的野蠻人) 2016-04-14 21:45:00
雄粉滾去聯合新聞網取暖啦。快滾
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2016-04-14 21:47:00雄粉, 聯合重工園地見
雄粉真是笑死了 蓋出那種爛東西要不要自己出錢買阿ZZZZ
作者:
pase139 ( )
2016-04-14 21:50:00居然還有雄粉 真好奇他們的智力運作情形
作者: polarsnow ( ) 2016-04-14 21:54:00
圓熊這種水準還有人信 真不簡單
在台灣有種人就是反反國民黨 ，沒良心和無恥的也支持一快地現值就超過700億 ，花200億買值得啊
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-04-14 22:07:00
買地？先搞懂什麼是BOT再發言吧！
作者:
yisdl 2016-04-14 22:10:00BOT不代表要給得標廠商賺爆 而是互利
那地是大雄的嗎 如果是當時應該一狗票廠商搶買吧..
作者:
yisdl 2016-04-14 22:20:00政府出地 遠雄負責蓋+營運 但可不是讓你拿地來修改原始設計商場狂蓋 賺爆才叫做BOT
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-04-14 22:24:00原來遠雄粉這麼多 大開眼界
作者: Xargon0730 2016-04-14 22:30:00
亂簽約圖利財團的人到底是誰咧
lyleselena...奇文共賞...200億買地...蚵粉的智商....要被你拉低了..挺大巨蛋就被說成遠雄粉..愛扣人帽子的永遠是那些人
蓋商場的原因 就是自償率吧 這也是BOT最重要的指標不然就是改走OT或ROT就是像現在的認養球場方式否則如果繼續要走BOT招標 一定要接受自償率的檢驗
作者:
yisdl 2016-04-14 22:51:00自償率早在原始設計時就講好了 是誰允許遠雄一再修改合約然後一次次都是廠商得利? 更誇張的是未經同意未按圖施工擅自偷蓋沒有在設計圖上的東西?講人家不給他賺是想騙三歲小孩的遠雄話術而已
作者: ericyes 2016-04-14 22:53:00
柯p在搞什麼東西啊
就算著火也來的急疏散~除非你逃命還不採草皮不上馬路yisdl你快加入蚵p團隊~把副市長幹掉不要協議解約賠錢
作者:
yisdl 2016-04-14 22:55:00上馬路光救護車就能把那邊的交通擠死
作者:
yisdl 2016-04-14 22:56:00不要被戳中就腦羞
桃園一個小小的保齡球館一發生火災就死了6名專業的隊員
作者:
yisdl 2016-04-14 22:58:00來得及疏散是完全無視那邊的交通狀況
..誰腦修?你吧?你說遠雄違約結果你主子要賠錢給對方
作者:
yisdl 2016-04-14 22:59:00平常就塞得要死了 何況有大量傷患 要如何排除當時交通我主子不是騰雄
是喔..車子堵死人都過不了..你騙三歲小孩?用這種理由讓棒球迷期待的巨蛋停工?你挺得下去?
作者:
yisdl 2016-04-14 23:01:00傷患不用救護車 難道自行步行就醫?騰雄教的?
馬路上都沒車擋道 都沒看熱鬧的台灣人駐足 看讓它燒巨蛋 順便打卡，這你信？？
4萬人全部都是傷患都不能過馬路 果然是智商測驗沒過的
作者:
yisdl 2016-04-14 23:02:00連八仙都會塞救護車了 更何況是國父紀念館那邊
作者:
yisdl 2016-04-14 23:03:00不要多啦 八仙只有幾百人 又是郊區呢
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-04-14 23:03:00
檢討公安哪裡不對? 想害兩隊職棒球員一起"離開"的你就去
作者:
yisdl 2016-04-14 23:04:00傷患逃去那? 步行就醫?XD
...拿八仙當例子..八仙裡面根本沒有給車走的馬路....
作者:
yisdl 2016-04-14 23:05:00拜託 那邊是臺北最熱鬧的區之一耶 不是八仙那種郊區捏
你狗急跳牆喔?這舉例根本不倫不類....不然你在舉個不能採草皮的例子來聽聽好了
作者:
yisdl 2016-04-14 23:06:00我又不是騰雄粉 何必跳牆
火燒巨蛋 旁邊的車都會消失 剛從巨蛋疏散出來的人不會擠在周遭看火燒，也沒有看熱鬧打卡上臉書ptt的台灣人哈哈哈 ，你當台灣人多久了
作者:
yisdl 2016-04-14 23:07:00我是把熊粉當偶像 邏輯太特殊了
沒人是熊粉~就事論事~蚵粉為了護主什麼話都說的出來.蚵p就是故意用特殊標準讓遠雄停工~然後現在又要賠錢
真的是很好笑.....因為無腦挺柯 就相信超越國際標準的台北市府標準 哈
作者:
yisdl 2016-04-14 23:13:00說人家是科粉 自己卻不准人家講熊粉 噗
不照圖施工 一改再改 設計師還說不需要消防隊來救勒真信啦？
作者:
yisdl 2016-04-14 23:14:00反賄賂的垃圾 就要被罵 唉 這世道
賄絡在某些人心目中不重要，習慣了。但是只要不爽某人， 會賄絡的人可信度卻比他討厭的人高。
只會用烏賊戰術..大巨蛋明明通過國際安檢標準..蚵粉卻無視，然後扯一些別的
在某些人安全觀念就是達標就好，沒那麼倒霉會出事，反正出事又不是自己負責。能賺錢的都麻蓋好蓋滿 至于安全只要有達標給政府檢查就好。不是嗎？
作者:
yisdl 2016-04-14 23:23:00未經同意違法施工是什麼國際標準
作者:
yisdl 2016-04-14 23:24:00監察院糾正一項不改 是什麼標准?
出人命你負責當然你可以主張蓋好蓋滿，商場一樓也不用整樓撤，位子也不用縮，少幾個樓梯沒關係 。
沒辦法就事論事的人 只會跳針到其他地方柯市府在大巨蛋這件事上可是公然造謠作假趙在大巨蛋上有被被判刑和賄絡嗎?
e110你很噁心耶，說別人戴帽子，自己又狂戴別人柯粉帽子，邏輯在那？
既然議員生氣了 請議員表示自己是支持拆蛋的 解約的 還是沒意見的，市府有錯可以批啊。但也要讓員的意見真實表達啊！
哈 賄絡一個案子 真有人相信只會有一次 不會有兩次 三次耶。
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 23:40:00根本戰錯重點 現在是柯市府無法告遠雄違約只能解約賠錢
很可惜沒錯啊 但有人沒搞清楚這應該怪郝龍斌還柯P？
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 23:42:00市議會裡藍綠都對這種處理很不滿 解約案很難過議會這關中信若沒接手就是遠雄繼續蓋了 只是柯P和柯粉吞不下去就是
作者:
yisdl 2016-04-14 23:44:00本來就是來處理爛攤子的
作者:
WWIII (東邪西毒)
2016-04-14 23:45:00才四隊而已也想蓋室內 十隊再來說
哈 柯市府造假一次 真有人相信只會有一次 不會有兩次
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 23:48:00柯市府可能在求中信救援 但前面有人提過金管會未必會准
作者:
yisdl 2016-04-14 23:50:00金管會未來是誰的金管會 是不會觀風向哦
作者:
lingjj (觀察員)
2016-04-14 23:55:00DPP未必會力挺柯文哲 中信的股東也未必會想投入這大錢坑
作者:
yisdl 2016-04-14 23:58:00那又何必讓遠雄爽呢
作者:
adort (dodo)
2016-04-14 23:58:00歡樂聯盟租不起啦 一年打不到幾場
作者:
Shin722 (Shin)
2016-04-15 00:14:00火災 地震要把民眾關在地下室...是打算埋起來剛剛好嗎?當出鬧很大的安全第一 都做不到了...而且遠雄還不只那間百貨公司附屬巨蛋 旁邊還有一堆建物也他們拿到經營權
作者: warluck (人海茫茫) 2016-04-15 00:28:00
變成政治文惹
作者:
hrpe (hrpe)
2016-04-15 06:37:00天龍人的審美觀 馬桶蓋也能當巨蛋
作者:
ANCEE (安西)
2016-04-15 07:04:00遠雄粉快叫 你們主子 組棒球隊啦
作者:
suckme (pay me)
2016-04-15 07:54:00遠雄粉帶風向中
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-04-15 08:27:00看推文真是悲哀 大巨蛋蓋成這樣就是官商勾結的產物再怎麼想要巨蛋 也不該幫遠雄講話
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2016-04-15 09:54:00優質廠商絕不賄賂.....咦？
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-04-15 10:48:00其實柯根本不要打蛋 好不好推給郝冰冰就好了