[討論] 大師兄離壘過早判決

作者: ORK   2016-04-07 23:27:48
https://www.youtube.com/watch?v=qv-_op-KnVI
從慢動作來看
幾乎是同時
判出局也沒有懸念
以往雙殺守備時~二壘向來都是以流暢為主
今天產生這樣的判例
以後大家應該都會挑戰了吧
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-07 23:28:00
謝謝有這判決才可能有這麼精彩的9下阿XDDD
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-07 23:28:00
已經不重要
作者: yushenlin (Science & Faith)   2016-04-07 23:28:00
雙殺是不是有一種情況不能挑戰?
作者: dodo6   2016-04-07 23:28:00
這種球以後可以多挑戰
作者: mrchica (曲卡)   2016-04-07 23:28:00
前提是一壘safe才能挑戰二壘
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-04-07 23:29:00
好像要先看一壘判決才能看二壘
作者: mrchica (曲卡)   2016-04-07 23:29:00
一壘出局 雙殺情況下挑戰不包含二壘
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-07 23:30:00
以後大家應該會卯起來挑戰DP
作者: yushenlin (Science & Faith)   2016-04-07 23:30:00
原來如此
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-07 23:30:00
以後多挑戰吧 流暢為主 還有酸酸支持
作者: jonnet (從前~從前~~)   2016-04-07 23:31:00
已經不重要
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2016-04-07 23:31:00
感謝葉總 才能有如此高潮的結局
作者: giway (這就叫作中肯)   2016-04-07 23:31:00
幾天前打統一 紅龜最後那個DP 更接近
作者: rain0212 (淋雨)   2016-04-07 23:31:00
還是不要隨便惹怒大師兄比較好
作者: shawn1116 (大同)   2016-04-07 23:32:00
不是一壘SAFE才能挑戰二壘吧 是找一個有把握挑戰成功
作者: Heron0028 (海龍28)   2016-04-07 23:32:00
但是前幾天那個 一壘是out 也不能挑戰二壘的樣子
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2016-04-07 23:32:00
以後還是不要隨便捉他失誤 比較好
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-04-07 23:32:00
因為九上了才會挑戰好嗎
作者: leegogo (李狗狗)   2016-04-07 23:34:00
說真的 除非有其他角度 否則這改判有點牽強
作者: bibyy (比比)   2016-04-07 23:34:00
可以阿
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-04-07 23:34:00
一場挑戰失敗一次就GG了 沒事才不會挑戰二壘
作者: xmoonlight (阿寶)   2016-04-07 23:35:00
有沒有提前離壘 有守備過的都知道 改判有道理
作者: aalittle (a little)   2016-04-07 23:36:00
主要是一壘明顯所以先挑戰一壘,而不是不能挑戰二壘
作者: Ronniecf (瞎)   2016-04-07 23:36:00
讓我對於雙殺只要流暢度就好這種說法感到存疑
作者: resbond (薩爾達)   2016-04-07 23:36:00
此判例成立以後挑戰不完 估計全年每場平均時間多3~5分鐘
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-04-07 23:36:00
葉總大概忘了大師兄很會道歉…早知道不挑戰了…
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-04-07 23:37:00
不會挑戰不完阿 失敗就沒了
作者: ymca0135 (土匪)   2016-04-07 23:37:00
MLB也有案例挑戰這種二壘接球提早離壘的
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-04-07 23:37:00
牽一髮動全身 沒這挑戰 九下就不會跪鍵盤看球了
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-04-07 23:37:00
很接近 以球進入手套範圍的話腳尖還在壘包邊緣 確實進
作者: Ronniecf (瞎)   2016-04-07 23:37:00
要是講求流暢度那踏壘包根本多餘
作者: bibyy (比比)   2016-04-07 23:38:00
以後會為了閃跑壘員碰撞,流暢就好,可是現在不準碰撞了
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-04-07 23:38:00
手套的時候腳就離開了 完全看裁判怎麼認定
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-07 23:38:00
雙殺守備現在不能只看流暢度了,有沒有踩壘可以挑戰
作者: rul3gj3 (志不立無可成之事)   2016-04-07 23:38:00
我每次看雙殺 二壘部分都很像提早離壘
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-07 23:39:00
現在確實可以挑戰 別再說不行啦!~~~
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-04-07 23:39:00
不過這個判決影響的是未來要求雙殺守備確實執行 不壞
作者: googlo (googlo)   2016-04-07 23:44:00
如果沒有前面這個梗,怎麼下的出神之一局
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2016-04-07 23:44:00
真的是塞翁失馬 焉知非福阿
作者: tony900735 (大頭)   2016-04-07 23:45:00
不過挑戰一次失敗,後面就沒得玩,這次是9上才豁出去
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-04-07 23:55:00
可以挑戰啊 只是看你要不要把珍貴的挑戰用掉
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-04-08 00:18:00
抓二壘這個太誇張了 二壘很多是為了閃避跑者造成雙方受傷
作者: basesam (basesam)   2016-04-08 00:34:00
早就該抓了,這是長久以來的弊病
作者: imwind (拉哩拉巴)   2016-04-08 00:59:00
一堆人天真的以為挑戰失敗還可以一直挑戰喔
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2016-04-08 01:01:00
這個PALY其實很接近,判SFAE其實很扯,更跨張的很多
作者: imwind (拉哩拉巴)   2016-04-08 01:02:00
為了閃避跑者就可以不踩壘喔 那乾脆直接傳一壘好了
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2016-04-08 01:02:00
挑戰也可單就二壘的部份挑戰吧,是一壘比較有把握先的
作者: kobe89 (KOBE)   2016-04-08 04:16:00
一壘自己隊的跑壘指導員看很清楚是SAFE.就挑戰了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com