作者:
mystage (亭)
2016-04-03 08:35:16是不是錯了，要分兩個層面來討論。
一個是整個聯盟的層面，一個是球隊的層面，最後歸納成錢的層面。
抱歉，我職業病，所以分析產業最後都是往利潤去歸納，因為無形價值太難算。
就球隊戰績方面，放掉聯盟攻擊最強的MVP, 絕對是錯了。但就球隊營運而言未必，因為
同樣的錢，花在球場設備上，可以讓入場消費者的體驗更佳，入場頻率及拉進新客源的機
率都上升，可以說是從"外部"客群中拉進消費者。
而原本大師兄的粉絲流失呢？這些粉絲有的變成雙棲，有的轉投兄弟，但是這些消費者還
在內部，儘管短期可能會沒動力進場，但長期這些消費者終究會選擇一隊回來看。
從整個聯盟的角度，今年的票房一定大於去年。外部的消費者吸引進來，內部的還在。
對於CPBL的FA而言，這個轉隊更是重要，這也是大師兄最大的歷史定位跟精神，對全聯盟
的體制的里程碑。
最後，提供一個容易的方式來轉換思考。
如果你是會長，你想要十年後的聯盟是什麼樣子？
如果你是各球隊的領隊，想要十年後的聯盟是什麼樣子？
如果想通了，該也會覺得，無論這個轉隊是留不住還是不想留，長期而言都是好事。
進場人數沒減少跟少了大師兄薪資支出 利潤應該不難抓
作者:
mystage (亭)
2016-04-03 08:43:00我們並不是從同樣的角度去思考的，所以沒關係，討論這樣的議題並不會有數字出現，除非硬要插一個
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2016-04-03 08:44:00很難抓，因為我口支太上皇會出來喊小虧
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-04-03 08:44:00沒戰績的支持 人數是否還能持平甚至成長?要再觀察
作者: MaLuZu (燎原火) 2016-04-03 08:47:00
如何預估球迷一定是成長?
可以給你個數字，LM吃土的2013年場均人數差了去年1142雖然不是說大師兄走了就會少這麼多，但戰績退步的可能性不是沒有，戰績退步很難保證球迷繼續進場
作者:
mystage (亭)
2016-04-03 08:49:00兄弟的球迷加上LM的球迷之和必定成長，除非又有...
作者:
mystage (亭)
2016-04-03 08:50:00我說的成長，全都是以聯盟的角度來衡量，不是單隊。
以球隊來說，如果猴隊今年票房沒增加，你第四段講的就不成立了而這一系列文討論的都是以猿隊為出發點，我想大部分人都認為劉玠廷留不留林智勝並不是為了大環境而只是出自自己球隊的考量吧
作者:
Amilous ( )
2016-04-03 09:17:00所以你覺得花那些錢在球場上 吱吱球迷進場成長幅度會超過爪爪囉？
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-04-03 10:14:00理性的看你說的沒錯 但對棒球的支持本來就是非理性 我就是不爽台戰打線 給噓
會說無形價值太難算簡直就不用討論了而且也根本是步道無法計算的地步