Re: [新聞] 韓職登陸 意外發現「中國夢」

作者: friendishope (輕舟會過萬重山)   2016-03-16 20:39:00
先講結論。反對中華職棒登陸。
原因:先健全自己,才有根基向外擴充。用台語來說:賣甲碗內,看碗外。
以下是我反對的理由詳述:
首先,如果因為中國市場大而前進有邏輯的謬誤。中國人多,看棒球人少,
真的說棒球市場,美國日本南韓不是擁有更大的棒球市場嗎?那台灣棒球有資格
向她們行銷中華職棒嗎?答案顯而易見。
當然,支持赴中者會說,就是因為中國人多但看球人少,所以值得一去。
這是我反對的的第二個理由。
台灣職棒發展多年,雖有進步,但仍難稱得上真正的職業棒球。無論在場地,球團結構,
二軍制度,各面向的職棒制度都難以說是成熟。然而,完善這些制度,都需要經費。
完善各面向制度,自然可以吸引台灣球迷入場。
如果說因為中國人多所以將資源投入,那以台灣棒球經營者的經營心態,不但未蒙其利,
反而會擠壓台灣職棒的發展。美國職棒,包括現在的南韓職棒想要向中國擴充,那的確
是因為商機。但,他們自身的制度都稱得上完善。拿南韓職棒為例,他擴充的基礎來自於
,南韓職棒已經完善跟充分開發到一個階段,如果要更上一層樓,需要更多資源,
而這個資源的挖角目標在於中國。
台灣不是沒有球迷,而是來自於經營者常有要馬兒不吃草,又要馬兒長得好的心態。今年
,我們從南韓二軍來台春訓,甚至有自己的春訓球場,反思台灣職棒的落後,要追上他們
,自然得從我國職棒的軟體硬體擴充完善,製造更好的環境,吸引更多球迷入場,將預算
投入在台灣本身,而非投入根本不之前景在哪的中國市場。
一旦我國職業棒球制度完善,用最簡單的標準,職業球團達六隊以上,每隊都有完善的
主場,訓練場,一二軍教練團,接近日韓的薪資,場均觀戰人數達到更高人數,我們才有
本錢去做海外行銷。
回過頭來說,支持赴中者會倡言,就是因為台灣職棒球團沒有這樣的本領,所以才需要
從中國獲得資源,也就是金錢。先不論到底去中國何時看得到收益上的回報,就算日後
台灣球團的收入增加百分之五十,都是來自於中國,可以想像會變成甚麼樣子嗎?
我們職業棒球的營利根基,球迷基礎來自於中國,自己又無法自立,那大家可以想像我
們會變成怎樣嗎?
沒錯,我討厭中國,但,我也是就事論事。自立自強,不要每天想著靠別人,比在實在。
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: : KBO將逐步推動韓職開幕戰到大陸舉辦、販賣轉播權與協助興建球場開始。
: 其他都扯太遠了,但這點KBO如果認真玩,是會成立的。
: 到時候如果KBO比CPBL先登陸,那CPBL可不是只有丟臉兩個字可以形容。
: 中國有棒球場,印象中天津那個棒球場設備不差。就是觀眾席少了一點。
: 不過CPBL可以先從季末交流戰開始阿。
: 比方說CPBL冠軍隊V.S.中國棒球聯賽冠軍隊。
: 我是不懂,為何CPBL對跟日本辦交流戰態度很積極,
: 但對中國辦交流戰態度就很消極,不知道是看不起還是輸不起。
: 連MLB都很重視這塊市場耶,明明佔盡優勢的CPBL卻不重視,真是讓人攪不懂。
: 先從季末交流戰開始,再賣電視轉播權,就算用送的也沒關係。
: 先把市場養起來。
: 如果讓KBO捷足先登,看CPBL臉要往哪擺!
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-03-16 21:22:00
推 先健全自己,也別太倚靠以為是大餅的單一市場
作者: votin40   2016-03-16 21:43:00
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-03-16 22:16:00
真開發起來 最後結果會變成SBL 球星都挖走會有人看中職?
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2016-03-16 23:22:00
推 老是幻想中國廣大市場 根本KMT洗腦
作者: AutumnLi (.........)   2016-03-17 12:36:00
以為能吃中國的真的是天真 台灣企業有征服中國嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com