先強調一下，這裡強調的都是"職業"運動
業餘或三級棒球暫不納入
有關最近米糕和聯盟公布的損益兩平說
先不質疑資料正確性的問題
既然我們的職業運動連年虧損
搞球團就跟做公益差不多
那麼適合以立法對職業球團做稅務優惠或減免嗎
畢竟除了成本、資本支出外
稅務也同樣是公司開銷上一個很大的障礙
如果說立法強制 職業球團的財報必須透明化
並且針對不同的盈餘金額辦理稅務的變動（虧損減免，盈餘收取合理範圍內的稅）
是否有可能讓台灣的職業運動能更蓬勃？
畢竟國民生活也是相當重要，既然政府整天喊棒球即國球
這樣做有搞頭嗎？
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-03-11 22:02:00有運動產業發展條例呀......當然該條例還是有不足的部分，但至少也先看過該條例的內容才來討論這個問題會比較實際。
作者:
ives522 (manson)
2016-03-11 22:03:00賺錢的都不會說賺錢
作者: encorej77107 2016-03-11 22:03:00
多花點錢投入三級棒球阿
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-03-11 22:03:00重點還是在球員的收入能否認列支出扣抵收入。
作者: encorej77107 2016-03-11 22:04:00
球團都不敢公佈財報了 我是認為不用補助
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-03-11 22:05:00確實當初在談政府的優惠或補助時，有建議說球團應該要
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-03-11 22:06:00
先把財報攤在陽光下吧，不然賺飽飽還拿補助?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-03-11 22:06:00公布財報，才能夠獲得政府的補助或稅務優惠。
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2016-03-11 22:06:00其實稅法對企業太好了...
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2016-03-11 22:09:00推一樓
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2016-03-11 22:24:00新進球隊要先收保護費 誰敢進?
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-03-11 22:27:00政府做的夠多了 從04～14補助球團二軍費用
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-03-11 23:35:00那一次假球罰多少? 聯盟累犯要不要終生禁賽? 朔及既往嗎?