Re: [討論] 跑壘觀念

作者: reon568190 (Jun)   2016-03-06 22:38:28
※ 引述《gggping (世界越快心則慢)》之銘言:
: 大家有機會看一下重播,大王到二壘的時候球剛傳進來
: 但方向並無偏差,是角度偏差以致於補手沒接到
: 當大王看到補手沒接到正要啟動的時候
: 三壘指有擋他的姿勢,所以大王沒跑
冒著被噓的風險還是要說一下我的看法
打出這種一定是二壘安打的球之後
跑壘的侵略性就顯得更重要
沒錯,球打在右外野跑者看不到球
所以繞過一壘之後當球從你的視線消失的時候你的確是要看三壘指導員
但問題在於
這顆球在重播的時候看得很清楚
捕手在接到球的時候
(事實上捕手沒接到,我指的接到球是指球進本壘那個時間)
鏡頭的邊邊很明顯還可以看的到王柏融剛過二壘半步
(或是一步兩步都好,總之就是距離很短)
在上二壘沒有滑壘的狀況下
他繞過二壘只離壘包一點點距離
那代表什麼?他衝刺後踩到二壘減速有那麼快?
我想那代表的是他在上二壘前就已經減速了吧
我認為啦
這種球上二壘問題不大
正常的play就算不傳本壘也會傳三壘
照理說三壘手會站在壘包上
投手會去本後補位
二壘手跟游擊手是要跟出去準備咖抖三壘的
一壘手就是要咖抖外野丟回本壘的回傳球
應該是這樣吧?
(有錯再請專業的鄉民指導)
既然如此表示二壘這邊是空的
你就該衝刺過去後跑到二三壘間
維持住身體的動能準備抓失誤或是回傳的偏差再攻占下個壘包
三壘指導員有錯
但要是王柏融的跑壘可以更積極一點
我認為三壘指導員不一定會擋
而且我們只看到結果是三壘指導員把人擋在二壘
並沒有人知道為什麼他要擋
是因為他覺得大王腿不夠快對方補位很確實?
是因為他覺得這球漏的不遠指導員自己判斷錯誤?
還是因為他就是看到王柏融已經慢下來了所以就乾脆不要他跑?
這我們都無從得知吧
至少我認為這個play可以確定的是王柏融在跑到二壘前就放慢了
不然不會球到本壘時他才離開二壘一點點距離
那個時間點王柏融應該是不會出現在那顆鏡頭裡的
最後
腦中殘留的一點記憶提醒我
今天愛爾達球評有說類似的話
"打出去是二壘安打代表他至少可以上到二壘,但並不代表他上不了三壘"
我想這就是跑壘的侵略性還有積極度的問題吧
投手丟不贏打擊打不好那沒關係
但是我覺得觀念還有積極度跟侵略性這種跟技術面關係比較小的
我們必須好好的掌握住
有時候在勢均力敵的時候
比的就是這些小細節
而且我認為
跑壘是可以跑贏一場比賽的
作者: Jiartty (黑酷棉)   2016-03-06 22:41:00
推薦這篇文章!
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-03-06 22:42:00
酸:啊跑三壘就能逆轉喔?
作者: chanyen8888 (chanyen)   2016-03-06 22:44:00
正解!
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-03-06 22:46:00
前一篇文的酸民就是我留言的那副德行啊
作者: timmic (╒野球魂╛♂)   2016-03-06 23:23:00
吱迷會噓:上三壘就能贏嗎?
作者: rain0212 (淋雨)   2016-03-06 23:24:00
鬼腳一開始得分的也該滑壘才對,都喜歡自己當裁判真的會出事
作者: owen876204   2016-03-07 09:51:00
壘包一定會有人顧 二壘不會空
作者: misq2011 (暗影)   2016-03-07 11:45:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com