Re: [新聞] 台南要蓋25000人棒球場 打造棒球城市

作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 09:37:19
今天第一次招標投標截止
0家投標,確定流標
大費周章辦國際競圖
預算太低,規格亂訂
完全沒有營造廠想去標,天大的笑話
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-15 09:38:00
不意外
作者: amovie ( )   2016-01-15 09:39:00
看到賴清德 就知道是沒油水的工程
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 09:41:00
香蕉都出不起,連猴子都不會想來蓋
作者: amovie ( )   2016-01-15 09:45:00
可是給很多香蕉 卻引來豬去蓋馬桶
作者: DFGCE (泠彧)   2016-01-15 09:45:00
預算太低=沒得抽=沒興趣
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-01-15 09:50:00
先合作不投標 才能拿更多錢
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 09:52:00
比較關心"規格亂訂"
作者: kncc31 (愛睏)   2016-01-15 09:53:00
油水
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2016-01-15 09:53:00
台南 不意外
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-01-15 09:54:00
規格亂訂是?能再講清楚點嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 09:54:00
沒有利潤的工程本來就沒道理叫人蓋 其實台灣廠商多數也是希望有正常利潤 好好蓋工程就好 是因為有些XX要貪 才會搞成今天這樣如果一切正當合法 評估後不划算 那何需硬蓋
作者: acyc (阿嘉)   2016-01-15 10:03:00
沒利潤的,誰肯來標,廠商也是要生存養員工的
作者: q224222 (風流劍)   2016-01-15 10:04:00
先好好用澄清湖球場吧…
作者: hk129900 (天選之人)   2016-01-15 10:04:00
第一次流標很正常啦 公開招標長官底價砍太狠就會這樣多流幾次長官發現沒人標 就會提高底價了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:05:00
我很在意規格亂訂這事情 長官有沒有專業人士幫忙評
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-01-15 10:05:00
賴神.....
作者: DONNY (Donny)   2016-01-15 10:06:00
明天過後才有人會投標啦 再忍一天就好
作者: hk129900 (天選之人)   2016-01-15 10:07:00
底價定太高議員馬上定你圖利廠商 當然要先砍再說
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-15 10:10:00
馬桶?巨蛋蓋好好的就被大有為市長硬阻擋這樣以後台灣可能再也不會有巨蛋了要不是會長廉價租桃園給米糕他哪能有今天有時候圖利廠商與否根本就是看顏色決定要是賴清德或陳菊做像會長一樣得事這裡早就狂護航
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:13:00
政府採購法就是規定要國際標,跟大費周章沒關係
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-15 10:13:00
說穿了就是顏色不對而已那巨蛋就不是國際標嗎,還不是被這裡嫌到爆炸
作者: WillWaiting (Creep)   2016-01-15 10:15:00
北七嗎 做完後變更設計追加工程款又更換團隊
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-01-15 10:15:00
沒油水廠商是要吸空氣吃飯嗎
作者: aalittle (a little)   2016-01-15 10:16:00
變更設計講不得喔 要巨蛋就好的話 板橋有好幾個
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-01-15 10:16:00
北有朱球場蓋錯方向,南有賴用嘴愛棒球,無能飯桶
作者: tedandjolin (瀟湘)   2016-01-15 10:16:00
巨蛋? 你是說百貨商場吧wwww
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:17:00
是在亂說什麼阿 廠商的利潤會算在工程款裡面變更設計 增加工程款是因為有XX要貪
作者: cjfnued (西街)   2016-01-15 10:18:00
那種利潤做過營造廠就知道根本不符成本
作者: FromD (FromD)   2016-01-15 10:19:00
變更設計跟加工程款其實很常見...去台灣城市論壇看看吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:19:00
一個工程100億 廠商正常施作利潤也許30% 但為了"順
作者: pounil (IOU)   2016-01-15 10:19:00
高雄不用期待了 台灣政治人物談棒球都是胡言亂語
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:19:00
喵喵悲劇了......沒有新球場喵喵就註定死路一條.....
作者: Cohlint (守護騎士)   2016-01-15 10:19:00
大巨蛋問題多到爆,變更設計什麼的一大堆鳥事,到底是誰只看顏色啊,還是真的要等出事才會醒,別裝睡好嗎…
作者: lions402 (...)   2016-01-15 10:20:00
政府蓋的都不期不待...
作者: beast1969 (beast7619)   2016-01-15 10:20:00
燈柱都搞多久了 只能說不意外
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:20:00
多數廠商都是希望可以正正當當作生意的
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:21:00
喵喵如果要效率就不要等政府,不然政府流程非常冗長的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:21:00
把預算壓到不合理的狀態 廠商賠錢做 當然要從別地方拿回來
作者: WillWaiting (Creep)   2016-01-15 10:21:00
青埔當初也是要先蓋巨蛋 招標三次才有人標標到後談不攏才變現在的青埔游泳池
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:22:00
統一也不想花錢啊 反正他是加減經營
作者: amovie ( )   2016-01-15 10:23:00
預算超合理的工程 又會被豬拿去吸乾抹淨 真的很弔詭
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:24:00
利潤不夠,工班叫去其他地方蓋還比較賺錢,誰要幫你尤其台灣現在缺工,模板工七萬還請不到人
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:24:00
中職不會有任何球隊願意花10E來蓋球場的,別再換想了
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:24:00
簡單說就是小聯盟等級的預算要大聯盟的規格
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:25:00
台南,就算給遠雄蓋更多百貨他也不會想去蓋球場消費力差台北太多,以後撈不回來
作者: yourself (你,在做什麼呢?)   2016-01-15 10:26:00
哈哈哈哈
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:26:00
10E以現在的玩法可以支付10年所有球員的薪水
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:26:00
要求大聯盟規格很好耶 XDD 不過沒預算也沒辦法我是棒球迷 當然覺得多貴都給我蓋好 其他關我屁事
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:27:00
像東京巨蛋也是在市中心,旁邊百貨商場飯店遊樂園一堆人
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:27:00
不過這樣又不可行 遠雄也是巨蛋利潤很夠才願意概
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:27:00
一般球場是買斷制,不會有廠商會來跟你玩OT案的
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-15 10:27:00
台南不意外
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:28:00
台北大巨蛋是政府誇下海口要蓋,但又沒錢蓋的折衷方式
作者: skycloudtw (漾)   2016-01-15 10:28:00
如果是做好做滿來主持,就一堆人標了,看看亂蓋一通的桃園球場....賺超大的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:28:00
不過台南至少人口外流沒有高雄嚴重,南科有一票工作
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:29:00
而且台南人對棒球非常支持,跟高雄無情的城市不一樣
作者: skycloudtw (漾)   2016-01-15 10:29:00
10E買4個兄弟象?兄弟不是4E多賣給中信嗎....
作者: msn12345679 (吼~~)   2016-01-15 10:29:00
大巨蛋鳥成這樣還一堆人跪著捧 台南想蓋棒球場才剛起
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:30:00
x南人對棒球非常支持?只是不支持統一獅?
作者: msn12345679 (吼~~)   2016-01-15 10:30:00
不就在唱衰 真是沒有顏色呢 棒球板就689最多
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:31:00
不好意思是我記錯轉賣的金額了,2.X個兄弟象才對
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:31:00
也不用那麼悲觀 也沒人想過有人會花超過7000萬蓋
作者: skycloudtw (漾)   2016-01-15 10:32:00
兄弟如果賣那麼便宜,應該會打破頭XDDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:32:00
大巨蛋鳥不鳥等完工才知道,桃園沒完工前也一堆人說棒棒
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:32:00
還有這又是統包案,出問題是不可能追加預算的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:32:00
7000萬跟10E有著巨大的差距,差了10幾倍呢.......
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:33:00
公告的先期規劃也是錯得離譜,主球場朝向西南方
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 10:33:00
我還是覺得大巨蛋對中職的幫助很有限啦,因為他無法拿
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:33:00
蘇貞昌環狀線想BOT拖很久弄不出來,周錫偉就收回自建了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:34:00
所以也不是BOT沒人要蓋就沒下文,看政府有無魄力而已還有高鐵BOT被某快消失的黨罵廢鐵,現在也是活得好好的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 10:35:00
我是說 還是有人是有心的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:35:00
這世上沒有什麼絕對的對錯,想辦法弄出來就對了
作者: pc80176 (JoSon)   2016-01-15 10:35:00
蓋球場博不了多少媒體版面,無法增添政績,不蓋!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 10:36:00
你這標沒人要,檢討自己開的標,怎麼會檢討到營造業者去
作者: fishead1116 (DD魚)   2016-01-15 10:36:00
所以規格怎麼個亂訂法
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:36:00
政府要發展三級棒球,多蓋簡易球場才是王道是原PO沒搞懂政府採購法,按規定就是國際標的
作者: mystage (亭)   2016-01-15 10:40:00
如果蓋商場副署球場,應該有人標
作者: Jeff09 (Jeff)   2016-01-15 10:46:00
完全不意外 當初說預算18億.....這預算怎麼可能夠
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:48:00
預算只有16.58億喔,要蓋2.5萬人球場一座,5千人少棒場一座,成棒少棒練習場各一座,戶外室內投打練習區各一內野練習區兩座,加上13萬平方公尺的景觀當然包括所有球場專業設備
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2016-01-15 10:51:00
j33說啥軌...
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:52:00
16.58還包含所有規劃設計費用,總包價承攬
作者: lsykobe   2016-01-15 10:53:00
這種價錢沒人標挺正常的
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-15 10:55:00
台中洲際也才10億多而已,16億多的預算已經不少了
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2016-01-15 10:56:00
作者: jemc1905 (karma)   2016-01-15 10:56:00
就像柯文哲的公共住宅一樣,不花錢還想凹,吃相難看
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-01-15 10:57:00
台南真的悲劇= =
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 10:58:00
洲際蓋一個球場當然夠,看看台南這個要求幾個
作者: x636372k (快狠準)   2016-01-15 11:00:00
流標幾次就會檢討了
作者: dinmain (dinmain)   2016-01-15 11:01:00
公告的先期規劃圖http://imgur.com/n1h25Qy左上是北方
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-01-15 11:11:00
這東西16億難怪流標
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 11:11:00
這蓋出來太爽了 加點錢吧 XD希望要蓋就好好蓋 統一整個搬過去也不錯 不過$$$$$$市中心那個球場應該一堆人想拆掉 其他商業價值更高
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-15 11:18:00
統一只想要原地重建 不要想帶啥風向
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 11:21:00
那塊地那麼精華 怎麼可能讓他原地重建啦
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-01-15 11:23:00
那塊地根本沒救了吧根本不可能原地重蓋= =
作者: keithmaster (Aska)   2016-01-15 11:24:00
16E蓋這麼多東西 還有利潤嗎= ="?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-15 11:25:00
精華又怎樣??又要賣出去蓋商場才是好棒棒??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-15 11:26:00
觀念改一下好嗎....要善用他的價值台灣不是只有棒球迷
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-15 11:29:00
所以台南缺商場嗎??
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-15 11:31:00
就像柯文哲的公共住宅一樣,不花錢還想凹,吃相難看XD
作者: Balboa (弱雞)   2016-01-15 11:39:00
不意外啊 連個燈柱都能搞那麼久的 你要他弄一座新球場16億想蓋這些 十幾年澄清湖花了20億喔 吃米不知米價嗎
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2016-01-15 11:52:00
配套給蓋豪宅 應該就有人想標了,...(還是睡覺比較實)
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-15 12:03:00
大巨蛋Bot遠雄願意接就是因為有旁邊的商場可以營利
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-01-15 12:06:00
賴不意外啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-01-15 12:06:00
怎還有人能幫賴說話 看看燈柱都搞幾年了...光畫餅而已 完全不管現實面
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-01-15 12:08:00
台灣球場本來就是蓋一座賠一座從台灣球場都是政府蓋的就知道了
作者: REDBLUEr ( )   2016-01-15 12:09:00
貪污和利潤是兩回事 有清簾就別沒能力國外都做的到 是因為沒裝內行來做事
作者: takuminauki (蚊子)   2016-01-15 12:15:00
政府肯蓋球場就謝天謝地了 別嫌了不爽球團自己蓋阿 誰蓋得起? 頗喝
作者: Mybook (賣布的)   2016-01-15 12:25:00
個人認為最佳棒球埸是現在奇美博物館的位置 只是 時不我予另好像招標4次流標時話經費會被收回(故宮南院也差點被收回
作者: FromD (FromD)   2016-01-15 12:26:00
柯公宅不是說這他夢到的嗎XD
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-01-15 12:29:00
最佳的地點不是應該在生產路嗎
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-01-15 12:30:00
統一為何沒資格要求原地重建?當初老台北球場改建小巨蛋,版上一堆人罵,怎麼現在執政者換個顏色就變成那塊地很精華,蓋球場是浪費。
作者: pounil (IOU)   2016-01-15 12:39:00
一座球場跟一個園區比價錢 我也是醉了~
作者: milleniue (milleniue)   2016-01-15 12:53:00
不意外,一堆人看到顏色,判斷力就比小孩還不如
作者: painvano (河蟹になりたい)   2016-01-15 13:07:00
台北那個罵的是改建小巨蛋無法打棒球 有段時間還被拿來當納莉風災的垃圾堆積場
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2016-01-15 13:23:00
以賴神的清廉度要成行很難了
作者: chunfu (fu)   2016-01-15 13:28:00
台南工程很難做 利潤低 要求多 做好了驗收沒過東扣西扣 再重做就賠慘了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-15 13:29:00
BOT跟政府自己蓋有差別.MLB也是凹政府一起出錢.
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 13:31:00
賴沒心,辦什麼世界少棒?早知缺誰了?有錢不會蓋個像聽奧免洗可拆的
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-15 13:32:00
移柱都拖拖拉拉搞不定 這更大的東西應該蓋不出來
作者: Anikk (安..)   2016-01-15 13:41:00
是100塊買賓士的概念嗎!?XD
作者: qazxswptt (...)   2016-01-15 13:48:00
批踢踢偶像必推
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-01-15 14:01:00
有心有屁用,有心只會用嘴作事,難道顏色對了就什麼都對了?還敢那世界少棒賽出來說嘴?當初不是說蓋球場是為了少棒賽,結果球場蓋不出來害統一沒球場比賽變流浪獅!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-15 14:15:00
有心就能蓋吧,胡志強有心,洲際當然能生出來
作者: xiounan (suxiounan)   2016-01-15 15:50:00
嘴砲拆中國城看看,別以為很容易鍵盤炸藥拆
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-01-15 16:33:00
那邊原本就有兩個簡易球場了,16億應該是蓋一個主球場加環境規劃,說真的這價格其實蓋的起來,只是沒利潤,等顏色換了自然會追加
作者: taro0116lo (taro)   2016-01-15 16:49:00
口號都隨便喊的
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-01-15 17:46:00
j3307002你知不知道恥字怎麼寫?看到蛆蛆無腦護航遠雄就噁心,連行賄的建商都支持再說一次,很噁心
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-15 18:14:00
我是支持巨蛋又不是護航遠雄
作者: eric791112 (ericfu)   2016-01-15 18:38:00
市長不意外啊,只會震怒
作者: im905513   2016-01-15 19:07:00
真的不意外
作者: chunfu (fu)   2016-01-15 20:44:00
顏色不可能換拉 2008綠色最慘的時後立委都還全壘打
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-01-16 02:06:00
黨產清查完要加多少多的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com