首先.先恭喜陳偉殷拿到不錯的合約.
5年8000萬+第6年1600萬(球員選擇權)=6年9600萬.
這份臺灣棒球選手合約紀錄.恐怕短時間內很難被超越.
作者:
Zambro (Causality)
2016-01-14 01:32:00好文
作者: msekili 2016-01-14 01:36:00
推
作者:
terry66 (999)
2016-01-14 01:37:00想撈過界失敗還有這約很成功了
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-01-14 01:38:00
分析的很不錯 謝謝
作者:
Minihil ( )
2016-01-14 01:39:00大概2016用個一年(展示ok) 2017年初中賣去要搶季後的打工
作者:
tpot (tpot)
2016-01-14 01:40:00推
作者:
L640304 (游擊手)
2016-01-14 01:41:00優文，推。希望棒球版酸酸四寶別來這篇文章攪局秀下限！
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-01-14 01:42:00再拿更多你就會覺得球隊是潘仔了 球團也沒那麼笨陳偉殷就拿行情價
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2016-01-14 01:43:00沒什麼意義文 簽陳能奪冠才叫大賺吧球賽都還沒開打 沒意義
作者:
heacoun (玩具)
2016-01-14 01:45:00棒球板素還真，是你？
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2016-01-14 01:45:00棒球是很結果論的
如果奪冠才是賺.那其他29隊買大咖都是沒意義囉?先便宜用2年再拿去換好的農場新秀+省錢.這不叫賺嘛?
你亂算一通 馬林魚還要丟二輪籤 那個價值五百萬我之前有分析過了 雙方都簽的很好可以更好是你沒有考慮損失籤的價值
作者:
cooper43 (有功夫 無懦夫)
2016-01-14 02:05:00怎麼酸酸都變一日經紀人阿.....猛秀下限....嘖嘖
沒有考慮籤的價值才會覺得馬林魚賺Boras這個約談的很好
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-14 02:15:00佛州不是免州睡嗎,球員實際拿到的比較多吧州稅
這篇寫的內容漏了最重要的選秀籤問題= =佛州免州稅但是客場比賽有州稅也要付實際上比別州少3-5%而已
作者:
clarge 2016-01-14 02:22:00好文給推 沒想到這合約有這麼多玄機
其實約是不賴 可進可退 也沒低於身價 但我想陳會覺得他比較想去西岸 因為小孩教育 而且在馬魚應該很快又要適應新環境 陳如果當初能被巨人簽走他會比較高興去巨人 可置產定居安定 球場大 球隊競爭力強5年8千ok
46順位的籤會比用健康的陳交易到的包裹好?最差2017逃脫FA.再用QO拿1st的三明治會比46順位差??如果是第1輪的籤就算了.第2輪的46順位很值錢??
46順位值五百萬美金你說呢= =11-15大概值一千多萬
46順位值五百萬????那前十順位應該值3或4千萬吧
不是省略那隻2輪籤.而是馬林魚將來拿到的會比46順位好!
QO的補償籤價值在500-1300萬這區間 看順位選秀就是剝削新人的方式
你要看交易到啥啊 第一輪的三明治也沒比46多多少錢
我很想看一篇陳vs鯊魚的對比 前面有陳vs leake了
除非陳的合約是在馬林魚走完.不然是可以換更好的回來!
所以馬林魚沒有損失阿(能補回來).除非陳在邁阿密養老.
馬魚要陳在大球場國聯刷數據前兩年便宜用養來換好包裹同樣的約陳應該比較想去巨人 安定教育置產不要一直換隊
作者:
Anikk (安..)
2016-01-14 02:54:00百大經理人!? 精打細算
馬林魚是能補回更好的籤.不懂為何要計較那46順位的籤?
一般你要丟選秀籤的FA都會綁長約 要脫逃也不會這麼早
馬魚本來就是只想玩球員商品遊戲的不然觀眾人數太悲劇
如果12月就是5yr/80M開價.當時買家多.有機會拿更好一點
陳前兩年才兩年28M是沒賺 投完者兩年 沒傷成績修的好跳脫再簽一張4年八千萬不無可能
有機會拿更好的就簽啦 最多是5yr/8500沒脫逃你還是看不太懂這張約為什麼Boras跟馬林魚要這樣玩
你誤會了.陳拿到該拿的.但是去巨人.老虎.紅雀比較穩定
而不是變成被馬林魚買來炒作當交易籌碼.所以是不虧而已
12月喊5年1億是叫誰買?不是不選他.是價錢問題好嘛?
若是五年八千沒逃脫 陳會很想去西岸巨人 可爭冠圓夢
你以為真的是喊5年一億給經理聽喔Boras以前還喊過A-rod 10yr 375m勒Boras對外都嘛喊爽的
fa投手排行第七 鯊魚都5年九千 喊一億給人殺不對嗎?
而Boras的特性本來就是把FA的A級球員留到後面談會相信Boras喊的那個數字也是誇張
32歲逃脫.條件只會比現在更差.能繼續簽大張合約?(4年)
作者: acegikmp (阿超) 2016-01-14 03:12:00
一切看成績 投出更好成績為啥條件會更差?有機會爭取更大合約為什麼要放棄這個機會?
你有沒有看大聯盟啊= =今年最大張合約的FA叫什麼名字你知道嗎
作者: acegikmp (阿超) 2016-01-14 03:14:00
覺得很好笑 你覺得穩定不交易最好 但陳偉殷可能想拼更
所以我說你沒有搞清楚脫逃條款跟選秀籤的價值啊~~~~~
作者: acegikmp (阿超) 2016-01-14 03:15:00
大的合約 這張對他來講就簽得非常棒
而且兩年後FA市場的好投手很少 有機會簽的比今年高你才搞不懂這張合約吧
作者: acegikmp (阿超) 2016-01-14 03:16:00
只以為陳會越投越差才會以為這個逃脫條款沒意義吧
雷基 黑田 伯利 colon ~~都有好約養老約 只要沒傷
拿陳跟Greinke比?你以為每個人到32歲都這樣強?
...........你自己說32歲條件只會比現在差的結果拿Greinke 32歲比以前更威你就說他特例
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2016-01-14 03:20:00陳的投法可以投很久 就算2年後以不受傷為前提應該能再撈一張不錯的養老約
我覺得你偏題了.內文主要是講馬林魚.你在爭陳的逃脫?
要32歲後簽長約達比田中柳胖岩熊這種過操爆過得更該憂
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2016-01-14 03:23:00很討厭馬林魚，希望陳快點離開
陳如果變化球種更好就OK.繼續直球當武器.會老化而下滑
別隊不簽是第一輪順位沒保護 球場因素 球隊分區馬看中陳可靠球場修hr/9 有費人跟勇士在坦 成績上修馬又可以保住選秀籤低價養陳兩年交易賺包裹那隊有同條件 可以跟馬林魚這樣操作???
32歲球速下降.繼續直球當武器.成績可能會變差..
只要沒傷 從育成爬到mlb的球員 絕對有可能再進化直球球速下降 如果練好cutter也是有可能
你都說他成績會變差 又說馬林魚要拿他去換農場就都給你說就好了
作者: s6525480 2016-01-14 03:54:00
照這樣講當年pavano合約不是更棒
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:14:00波拉斯最好是勉強及格拉 這張約明明簽得很好了陳跟Leake是同等級的投手 兩人幾乎拿到相同的合約但陳卻有著QO跟大兩歲極大的劣勢 可以簽到一樣的合約已經很強了 這還只是勉強及格@@ 你是要簽多好? 真以為5年8000萬 紅雀會簽? 不需要丟選秀 可能會拉 但事實就是要丟QO 可是卻又希望至少80M 減低了那些強隊的興趣還有 你說冬季沒賣出去是價錢開太高 那也都是乳摸而已誰知道到底是開太高 還是強隊不願意5年80M買單
LEAKE哪裡同等級 你讓他來美東給DH老爹A肉之流多轟1百打席看看 成績會修成怎樣~~
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:19:00評價就是同等級
陳去國聯 少對dh打100次 換成投手打 成績會漂亮更多leake會同等是沒QO且他是有打擊的投手論成績 陳比李好多了 因為他要面對老爹 A肉 ENCON 之流
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:27:00好幾份媒體名單都把兩人放在同一等級 你硬要說是因為QO才是同樣等級 我也只能尊重 但排除QO 陳還比leake老兩歲這同樣巨大 而且 就算你都不考慮QO跟年紀好了兩者也是至少簽到一樣的合約了 而且陳的最後一年是球員選
去找文章fa評比沙魚11陳12Leake14有差好嗎??
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:29:00項 Leake的不是 還有 陳有逃脫條款 Leake沒有
沙魚五年九千 陳五年8千 LEAKE 五年七千五另5百是BUY
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:30:0012跟14 有差? 而且你找得是硬要排名次的 其他有些排成A+ A A- B+ B- 那種兩人都是同樣等級硬要排名次的 當然要排先後 要排 當然陳會高 但也沒高多少 兩人就是差不多的評價阿= = 難道你要跟我說12 14差很多???
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:32:00拿那種後面的排名 跟前面的排名來比 真是....你會拿50跟52的差距 來對比 1跟3的差距媽當然是越前面的差一名就差很多但10幾名的 最好是有差那多另外 你不用跟我爭陳的實力拉 我是殷迷 我覺得他很強也覺得他離開美東 成績會上修 但那都是未來的未知數外界客觀評價他 我選擇尊重 所以我接受他被評跟Leake沒有差太多 我講這麼多的點 只在於 我不認同原PO說的
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:34:00波拉斯操作的不好 實際上就是 這張約簽得很好 end
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:37:00Leake的第六年5M買斷金 是至少一定會拿到的 所以算進去沒什麼不對 不過 anyway 看你的口氣 好像覺得陳的合約比leake好? 那你在跟我爭執甚麼阿@@
因為單論投球實力跟數據 陳絕對比李好 不是同一等級
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:40:00可是不可能只單論實力跟數據 還要看年紀 還有選秀補償所以兩人最終是同等級 沒什麼意外 所以合約相同 甚至
你拿國聯逃掉老爹a肉EnconDH大砲無視對比國聯李 笑
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:41:00陳的合約還比Leake好一點 所以波拉斯並沒有操作不好這合約或許不是"最好'" 但也很好了 而不該是評價為
如果同樣合約是簽在巨人紅鳥 我會說波拉斯好 因為奪冠
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:43:00只是及格而已事實上就是你開給巨人跟紅鳥80M還要賠選秀 他們不願意買單
但是前在馬魚 是低價養兩年國聯上修成績交易換隊賺包裹
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:45:00真的被交易換包裹 那更好啊 最終不就是去強隊了?算準了錢拿到手 還能去強隊 這不是很好?給你選好了 現在紅鳥跟巨人等級球隊 不願意80M買單你要降價跟他們簽 5年 70-75M 或者更低 只為了爭冠還是要 5yr 80M 雖是先去馬林魚 但可能兩年 甚至不到一年
球員要的是穩定 教育置產 適應 錢是拿到了但一直換隊
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:47:00就去強隊? 當然選後者錢先拿到手阿 把馬林魚當跳板有甚麼不好? 至於馬林魚賺包裹 那是他們家的是 跟陳無關只有錢差不多時 才是考慮穩定跟爭冠因素好嗎@@ 這之前就討論到爛了
除了錢到手 成績能上修 有費人勇士坦 砲只有哈潑其他??
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:48:00總值差了5-10M的話 選錢當然比較實在 3億台幣耶
就說約只是符合陳身價 簽的不算好 簽在西岸才是陳要的
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:51:00而且 陳的小孩才幾歲@@ 這兩年需要考慮到教育?@@更何況 你說的那些甚麼安定性 考量 陳一定知道這就是他的選擇 他不可能不知道馬林魚非常有可能賣掉他這種大家都知道的 波拉斯會不知道? 有考慮過才會簽這就是他的選擇 他認為錢才是重點
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:53:00那是你認為阿 你有證據拿得出來說當初紅鳥跟巨人開多少嗎? 腦捕的就不用說了如果人家是開 5年68M 或4年 60M 你要簽?
那你又有證據 陳去馬林魚 是最佳解 不是拖到底線了??
作者:
joulin (joulin)
2016-01-14 04:55:00我沒證據阿 所以我單就 "結果"來看 不去猜想之前可能有更好的合約另外 我從來沒說是最佳解 只是不認為這約 "只是及格而已"
就說約只是符合陳身價 簽的不算好 我也這樣說過但是陳就是跟李不同等級投手 陳是2或3號 李是3或4你拿國聯成績比美東投手成績對比 xx比雞腿DH重砲多轟炸你多100打席 會不會有差 差多大 心知肚明
作者:
bfjky (鄉民der溫暖)
2016-01-14 05:29:00專業
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2016-01-14 05:38:00寫的不錯 推
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2016-01-14 06:53:00推 一堆人在吹捧BORAS或是說陳簽到大的 基本上就是個原本就應該拿到的價碼 有跳脫至少讓BORAS不會被幹翻
作者:
qhahhu (SOR)
2016-01-14 07:07:00好文 推
作者:
GoDSu (<message deleted>)
2016-01-14 07:14:00推
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-01-14 07:17:00建議大家可以去看MLB板 陳VSLeake那篇 那篇對陳偉殷合約的分析很到位
作者:
secpeda (secpeda)
2016-01-14 07:19:00專業文
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-01-14 07:20:00這篇很多理解都是錯的 Boras的表現絕對不會是勉強及格
這篇很多分析都是錯的 根本沒對MLB合約做了解任何一個合約裡有加脫逃條款對於球員都是很賺的他這一篇的結論就是只要馬林魚簽FA 馬林魚就賺
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-01-14 07:31:00當年Greinke簽6年140M大家也覺得32歲的他不可能逃脫Greinke也是越後面領越多 結果咧?Greinke不但逃脫了還簽了一張更大的六年約從結果來看道奇給Greinke那個逃脫根本虧死了32歲的陳偉殷有一個逃脫的機會 對這合約絕對是一個加分
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-01-14 07:37:00光是簽到5+1就跌破很多人眼鏡了，還有脫逃...根本超乎預期
我記得你之前的預測只開到5年75-90M 還一直強調他要趕快逃脫拼2016怎麼現在簽了5年80M 16M選擇權附帶逃脫 你就唉唉叫說陳沒賺
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2016-01-14 07:58:00這篇實在很多問題
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-01-14 07:59:00翻了一下你前面的文 前面還說延遲付款不記豪華稅根本超級大外行阿
作者: qq1029qq (小麥斯) 2016-01-14 08:01:00
願意花時間分析好文
真的= = 怎麼一堆人會推一個不懂MLB合約怎麼算的好文之前還分析4yr/55M 怎麼會有人這樣亂寫啊= =
不要再說他好文了啦啦啦啦啦啦啦他連基本的合約規則都不懂
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2016-01-14 08:06:00是看得出來他盡力了啦
作者:
sinon1 (棒球瘋子)
2016-01-14 08:10:00專業給推
作者: yiersan (一二三) 2016-01-14 08:14:00
不專業
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2016-01-14 08:16:00專業好文
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2016-01-14 08:22:00可憐的原po辛苦你惹 建議修改下內文吧…大家可以收工惹
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-14 08:32:00講美聯有DH的 兩聯盟少DH不是直接拿DH比投手的成績...在國聯 重砲還是會想辦法讓他有位置上場 被擠掉的是打擊差的那個 所以差距不是直接拿美聯的DH來看啦
作者:
hakk (hakk)
2016-01-14 08:37:00別鬧了,稍微真正瞭解MLB生態的人會覺得這約其實簽的很好
作者: yankees733 2016-01-14 08:38:00
棒球版鄉民也只會傻傻推這種看起來長長的文,要看專業文還是去MLB版,昨天有一篇分析陳偉殷就很好
#1MbQhhWe (MLB),看看f大怎麼分析的吧
作者: v32767 (..) 2016-01-14 09:07:00
好在哪啊…
冬季會議這價格不見得賣得掉 要丟選秀波拉斯這合約簽得很不錯 哪來什麼搞不搞
作者:
unovanny (unovanny)
2016-01-14 10:23:00推
作者:
icou (已哭)
2016-01-14 10:31:00....真不知是對陳偉殷是有多高的期待?這樣的約最賺絕對是陳馬魚不只丟簽還要承擔陳受傷的風險耶 若前兩年受傷或投不好誰要和馬魚交易負擔之後的高薪?陳也不可能逃脫啊不論是逃脫還是第六年的球員選擇吃香的都是陳怎會是馬魚?==本來5y/一億就只是喊價 5/8千還附加第六年和脫逃 根本超值馬魚最好的結果也只是雙贏 哪來認為是最大贏家...
這種鍵盤經紀人的文還有一堆喊贊 可見網民素質的低落但卻又很愛自以為是
作者:
riddler (firefountain)
2016-01-14 11:52:00說Stanton合約頭小尾大(帳面上???)他簽13年時還要2年才FA
作者:
icou (已哭)
2016-01-14 12:13:00而且大部分的肥約都是前輕後重 到底在說啥啊
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-01-14 12:17:00專業推
作者:
clean123 (clean123)
2016-01-14 12:45:00起碼是認真文，推文好多內行
作者: wangsynnex 2016-01-14 13:53:00
被打臉就躲 酸民只要看不懂就說是好文
作者: takamiku 2016-01-14 14:04:00
BORA$就跟房仲業者一樣阿，喊高讓你砍價用
作者: yankees733 2016-01-14 14:19:00
這版隨便打長篇文就有一堆搞不清楚的人推,難怪能裝專業
就算有算錯算漏也離亂算一通很遠，說原po亂算一通也太偏頗
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2016-01-14 19:35:00你忽略了選秀權這件事 我覺得談的不錯