先恭喜陳偉殷如願拿到理想合約 5y/8000
也算是為台灣人爭一口氣
現在想想建仔當初連兩年19勝
結果第三年就受傷 之後就...
如果建仔不受傷 當初有5y/8000的價值嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-13 09:28:00那時候頂級薪水好像沒這麼高
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-01-13 09:29:00有可能
除非一直在洋基吧 不過如果沒受傷到現在的話應該也會有一張不錯的合約 搞不好會是亞洲勝投保持人了
作者: canuseeme (你看不見我) 2016-01-13 09:32:00
唉....可惜沒如果
那個年代Silva都簽了48M/4y的大約,王沒傷有機會
作者:
joulin (joulin)
2016-01-13 09:32:00不一定 因為年代不同 今年薪資暴漲
作者:
joulin (joulin)
2016-01-13 09:33:00不過如果王沒有傷 連續兩年19勝 洋基又有錢 是凱子會開出多大的約 其實也很難預估但 現實就是沒有如果QQ
作者:
zzzzzc (街p)
2016-01-13 09:34:00no if
作者:
hakk (hakk)
2016-01-13 09:34:00人氣能當飯吃嗎?80M/5Y穩穩放在口袋最實際不過了
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-13 09:34:00我推「名氣是假的，錢才是真的」這句話。
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2016-01-13 09:35:00沒傷也差不多150勝了
作者: bdmizar 2016-01-13 09:35:00
別問這種爛問題!! 如果我會打棒球，MLB會要我嗎
作者:
Hsaie (歐麥古德尼士)
2016-01-13 09:36:00比氣長
作者: aa01081008tw 2016-01-13 09:37:00
沒有如果..陳就是MLB台灣選手最高薪..
作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-01-13 09:38:00會有5年1億合約
這種問題有任何意義嗎 即使是在這裡板眾們也太客氣了
作者: theoage 2016-01-13 09:39:00
你可以玩if路線
作者:
pttyeon (the one)
2016-01-13 09:39:00跑雷受傷那年7w1L看好上看22勝
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-01-13 09:41:00超過吧，考慮cpi 的話
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-01-13 09:42:00名氣怎麼會是假的XD名氣就是錢，王代言應該遠超過本薪
在別隊會.在洋基不會..看看洋基農場出身的.能高價留洋基
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-01-13 09:44:00王受傷那時中段輪值行情約大概10M左右
作者:
pttyeon (the one)
2016-01-13 09:45:00想太多 lin的球鞋代言大概4M 王40都國內代言最好總額
作者:
joulin (joulin)
2016-01-13 09:45:00王代言超過本薪? 甚麼鬼阿 台灣廠商能捧出五億台幣代言?
作者:
pttyeon (the one)
2016-01-13 09:46:00會贏過米國代言的豪豪 拿台幣比美金??
作者:
joulin (joulin)
2016-01-13 09:46:00說人氣 周邊效應 還是比較重要 那只有對於"在美國很紅"或者在全世界很紅的球星 那種人氣才是重要 在台灣
作者:
oncee (絲路)
2016-01-13 09:46:00一堆好笑鄉民都停留在19勝那兩年，但說真的就是那兩年的成績王建民也不可能年年複製，更別談除了勝投之外的數據其實根本只是3~4號
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2016-01-13 09:46:00代言應該很難超過本薪吧 除非是LBJ Kobe這種等級的
作者: hugr85 (hugr) 2016-01-13 09:47:00
不太可能 當初不適大頂薪時代
作者:
lahugh (you must die)
2016-01-13 09:47:00可惜沒如果
王當時的美東是火藥庫吧，在別的分區聯盟數據會比較好看
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 09:50:00這種不可能實現的假設性問題毫無意義
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-01-13 09:52:00那時候美國還沒QE，平均薪資還沒漲
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-01-13 09:52:00可能阿，王的本薪又不高，人氣高的嚇人，隨便一個藝人代言費都幾百萬了
作者:
cvngoo (goo)
2016-01-13 09:53:00一顆無解的伸卡 值多少
不說通膨 純粹從球場面來看1.王若順利撐到FA會是已經32歲 比殷仔還老兩歲2.殷仔投出生涯年後剛好FA 王19勝那兩年離他最早FA還有四年 離受傷那時還有三年多他如果能連六年交出那兩年成績那當然會是更高等級巨投
作者:
bire (異鄉遊子...)
2016-01-13 09:57:00時代不一樣....有點難
3.原本這會是個很有趣的問題 因為王的成績型態離傳統
作者:
ggglu (g儒)
2016-01-13 09:58:001000億都有可能啦
所以會有很多有趣話題和看點 但總之就是傷了 然後沒了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:00:00查理大問你一下~我記得你之前有推文過去年的美聯東區仍然是MLB6個分區裡攻擊火力最強大的分區對吧?OPS最高
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-01-13 10:01:00如果
對啊 這些去調團隊數據就一目瞭然了 也不用探討啥 XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:03:00嗯嗯~~我記的沒錯,感謝
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:04:00因為有火力超鳥的勇士和擺爛的費城人吧XD
不只那兩隊 Mets的打擊也是後段 Nats最高動能大概也就比中間前面一點點 事實上去年國東就是火力最弱的一區了而就目前的版圖變動和各隊陣容來看 明年一樣的機率很高多一年就不敢說了 一年可以改變很多事情
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:07:00而且馬林魚主場是有利投手的,理論上陳今年的帳面數據變更好的可能性滿高的吧
Yeah 但隊友的支援就要看緣分了尤其像去年一樣僅有幾個主砲還長期DL的話
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:09:00聽說馬林魚的牛棚還滿悲劇的....至少絕對比金鶯還爛XD
RS就不期不待了 反正已經大約 看爽就好看看怪力男跟等後段的一朗上場
作者:
joulin (joulin)
2016-01-13 10:12:00不用想勝投了 能搶多一點QS就多搶一點吧
他的HR/9絕對會顯降的 馬魚球場幾乎是最沒HR的球場甚至比大家認為的教士/運動家/老虎/水兵等更甚
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-13 10:13:00嗯~我還以為最難打全壘打的是大都會、教士和水手主場
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2016-01-13 10:19:00如果陳金鋒打得像A-ROD一樣的話~那也可以簽肥約嗎??
作者:
GoDSu (<message deleted>)
2016-01-13 10:19:00絕對有
運動員健康是非常重要的，Fa前決不能受傷，就算得到塞揚獎也是沒用。所以不要說如果王怎麼了，能東而再起就很強了
作者:
eric4309 (心酸不浪漫)
2016-01-13 10:23:00五年兩億啦!
他特異的點在於用極少見的數據型態(極端的滾飛比.極少的HR.但也幾乎沒有K) 卻能丟出頂二號甚至一度可能衝擊尾一號的實績 這類型在近代幾乎沒有
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2016-01-13 10:26:00沒有如果
就算是Brandon Webb全盛時期以及生涯的K/9都接近他兩倍所以他若能維持個五年以上(或至少不要退化太多)會被怎麼評估和開價是很有趣的事情
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-01-13 10:34:00
過五百年後，誰會記得那時代的有錢人，只會記他台灣第一個上大聯盟的投手和打者是誰
作者:
madux123 (madux)
2016-01-13 10:35:00王那種類型在球速下降後會怎樣，會是評估重點。樓上的在說笑話嗎...500年後...先拿月光寶盒去看吧
所以我一開始就強調他FA32歲及巔峰期離FA還有三.四年
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-01-13 10:39:00
大家只會記得第一個登陸月球的人是誰 不會去記第二個
說有趣是在這裡婉轉 實際上就是 他大概不會被看很高只能(能夠維持的話)用實績不斷維護自己的評價不過這些都是空話了
作者:
madux123 (madux)
2016-01-13 10:43:00月球是因為教科書有寫，日本上大聯盟的呢?想到的是?
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-01-13 10:46:00
維基百科全書上就有寫了台灣第一位拿下 wbc 冠軍的總教練也會留名
作者: ruby5566 (阿財兄) 2016-01-13 10:48:00
我認為可以 但是那時薪水沒那麼高
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-01-13 10:49:00
就像王貞治一樣
作者:
icou (已哭)
2016-01-13 11:20:00那時頂新沒那麼高 但是王是在NYY 我覺得會有
作者: Http (永康紳士龍) 2016-01-13 11:22:00
沒有 NYY喔 他們不愛王這種不會K的
之前可以類比大概是藍鳥當時同期的王牌忘了叫啥也滾地型
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2016-01-13 11:55:00大夫
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-01-13 12:11:00Halladay生涯K/9是6.9，王建民才4.1Halladay生涯最佳K/9有8.5，王建民最多就09掛傷那年6.2就算同樣拿滾地球當武器，Halladay的數據還是比王建民好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-13 12:21:00Aaron Cook跟王建民類型就很像成功的時間也比王長一點 不過也是一直受傷
作者:
ghed (ghed)
2016-01-13 12:44:00回某樓，如果曹沒受傷，也許就沒機會認識雨刷和妮妮。
作者: fatcat1022 (fatcat) 2016-01-13 12:45:00
你可以坐時光機回去跟老王說跑壘小心點
作者:
ghed (ghed)
2016-01-13 12:45:00大聯盟的薪水也夠他在一定程度上隨意揮霍，不用找額外的金主
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2016-01-13 13:02:00腳沒受傷那年有機會，可惜了
沒 結案 ERA高得要死的運氣投手 沒MLB球團是傻子台幣是有可能拉 還是乖乖在皇家小聯盟蹲吧 不然回種花就是因為在洋基 他那2年19勝只會被其他球團認為灌水他如果有本事在別的球隊拿19勝 還比較有機會XDD想當然被洋基丟棄到國民藍鳥不斷被MLB看破手腳哭哭現在有小聯盟約就該惜福 不要季中又要去獨聯打工就好
2008年很多人預測他得賽揚 有可能簽5y/1億鎂
聽樓上在放屁 08他成績比以往更差 那年就連20勝200局ERA+131的Moose都只拿到票選第六 更何況濺仔
作者:
joenot (序哥)
2016-01-13 14:44:00當時投手最高薪2200萬 現在已經漲到3100萬王就算全盛時期的成績應該也不可能超殷仔
聽那888預測就等於之前預測陳連一年1000萬都沒有一樣現在也是笑笑就好 反正是作夢腦補阿 我只看現實現在一個拿6年9600萬 一個在小聯盟不知道會不會在被丟只看結果的話 前面那個跟後面那雜魚根本不能放一起比不管鬼島怎麼吹捧大樹 在MLB殿堂 陳不管薪水實力成就大樹已經連屁都看不到了 MLB是用錢看實力的 不是吹捧