※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 現有規章有解釋空間 桃猿先提3點建議、協調後再決定
: http://sports.ettoday.net/news/627211
: 記者古依晴／台北報導
: 「大師兄」林智勝轉隊至中信兄弟，原球隊Lamigo桃猿在回覆期最後一天（8日）表示，
: 目前合約有解釋空間，因此會向聯盟先提3個提案，將相關問題釐清，而原本聯盟給予的
: 回覆期限，並沒有要球隊選擇全額轉隊費，或是轉隊費加上25人保護名單之外的球員，因
: 此球團先提出想法，由聯盟統整與協調。
: 依照中華職棒現有規章，林智勝轉隊費有2個方案可以選擇，一種是兄弟給桃猿林智勝
: 2015年年薪的125%作為轉隊費，也就是645萬元給桃猿；另一種是兄弟付給桃猿林智勝
: 2015年年薪75%作為轉隊費，再加一位非兄弟25人保護名單的球員給桃猿。
: 聯盟給予兩隊3天期限考慮，也就是8日回覆球團立場，桃猿領隊劉玠廷表示，現有的規章
: 有解釋空間，因此先提出3個方案，球團會有各自立場，請聯盟統整與協調。
: 首先，新球隊（獲得球員方）應該先提出25人保護名單，舊球隊（失去球員方）再選擇要
: 全額轉隊費或是部分轉隊費加上球員，劉玠廷進一步解釋，如果沒有看到名單，如何評估
: 是否要球員，因此提議新球團先提出25人保護名單。
: 其次，若舊球隊選擇部分轉隊費加上人，應該承接該名球員原有合約，劉玠廷說，如果該
: 名球員已經有合約在身，舊球隊應該承接合約，避免雙方薪資有落差，導致談約破局。
: 最後，劉玠廷補充，若鄭達鴻同樣轉隊到兄弟，而犀牛和桃猿同時選擇部分轉隊費加人，
: 選擇球員的順位應該以戰績定論，前一年戰績差的可以先選，而不是以簽約時間作為先後
: 順序，劉玠廷說，以平衡各隊戰力而言，以戰績作為先後順序較公平。
太子所提的方案~我認同第一點，
但第二點，我覺得還是有漏洞，就以今年的狀況為例:
會提出此點就是擔心中信兄弟會有暗盤，先跟lamigo所選的球員說好，
，甚至可以說好~那25%的金額，球團跟球員一人一半，而2個星期後，
該球員就可以回歸到原球團，
但換個角度想，
如果lamigo也跟該球員談好暗盤呢?
我再舉例: 該球員月薪50萬，lamigo以20萬簽下，50-20=30萬，則由中信兄弟出，
接下來重點來了，這30萬，lamigo跟球員也是談好，我們一人一半，
也就是說該球員所領的錢為20(lamigo)+30(中信兄弟)+15(暗盤)=65萬
而lamigo則是20+15(暗盤)=35萬。
這樣不是一樣嗎? 都可以暗牌來暗牌去嗎?
至於第三點，好像跟聯盟之前提出的一樣阿，不懂，一樣的東西還提出來，
還是我沒看懂他的意思?