[討論] 轉隊費減半該廢了吧

作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-01-02 10:01:54
大師兄投下的震撼彈更突顯轉隊費這制度的問題,
從訂下到現在所有行使FA的球員因爲這轉隊費被限制了多少空間,
終於等到大師兄衝撞這個腦殘制度。
訂1/1就減半,聰明的也知道等這天後再簽約省ㄧ半的錢
那訂2.5倍在那邊是什麼意思?
人家訂制度是為了讓聯盟發展更健全
球隊間實力更平衡
像轉隊費減半這種爛東西該讓它消失了吧
補充:
Sorry, 沒表達好
我想說的是廢減半制度,感謝堤醒
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:02:00
大概就是變相的 保護球團讓球團有機會去談約 其他球團因為2.5倍轉隊費 只能晚點談
作者: jay770316 (秘書)   2016-01-02 10:03:00
太子:這樣我賺什麼?
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:03:00
可是我還是不贊成轉隊費
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-02 10:03:00
沒意義的規定,因為也可以先談,過年後再公布
作者: good5755 (竹子)   2016-01-02 10:04:00
那是因為現在只有一隊搶1/1才無感 三隊搶就有差了OK?
作者: ray0305 (ray)   2016-01-02 10:04:00
轉隊費減半是看簽約日期 大可先談妥 減半後再簽約
作者: an123456781   2016-01-02 10:04:00
先談後公佈被抓到我記得會有問題
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-02 10:04:00
轉隊費不會流到球員手上,球員樂得幫新球隊省錢
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:04:00
不會有問題阿 其他聯盟才會有問題 中職又沒規定不能先談
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:05:00
只說何時簽約就是怎麼樣的轉隊費
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:05:00
可以學MLB用選秀權補償 不過沒有補償就真的獨步全球XD
作者: an123456781   2016-01-02 10:05:00
一定要補償啦
作者: mygo198 (老a)   2016-01-02 10:05:00
要問是那個人反對,當阻礙進步的石頭
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:06:00
應該要稱為 受限制的自由球員
作者: mrchica (曲卡)   2016-01-02 10:06:00
其實這規定對母隊非常有利
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-01-02 10:06:00
沒有選秀權補償 義大很傷XDDDD
作者: ray0305 (ray)   2016-01-02 10:06:00
FA對於原球隊的優勢還有 原球隊沒有第一年薪資上限
作者: sdg235 (魯宅)   2016-01-02 10:06:00
轉隊費根本就是超爛補償機制,遇到有錢老爸就完全沒用了
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:06:00
自由球員就算是mlb也有補償制度啊…什麼有補償就不是自由球員
作者: an123456781   2016-01-02 10:06:00
挖哩... mlb也要補償唷 原陳偉殷不是FA
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-02 10:06:00
中職的FA也有類似補償選秀的規定,但我猜太子會要錢
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:07:00
中職沒有選秀補償
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2016-01-02 10:07:00
結果殺豬公的是球迷 想要獨步全球不補償
作者: an123456781   2016-01-02 10:07:00
笑了 是不是很多人就是認為FA就要沒任何補償
作者: joulin (joulin)   2016-01-02 10:07:00
我想問 MLB不用補償的自由球員 跟需要補償QO的自由球員名稱依樣嗎?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-01-02 10:07:00
義大這次少了達鴻 兩年之後神拳也要FA了
作者: Nobita (野比太)   2016-01-02 10:07:00
年限調整 6/7/8年受限自由球員 需補償 9年真FA 且不需宣告
作者: ray0305 (ray)   2016-01-02 10:07:00
最初的中職FA補償 記得有3個方案 錢、第一輪選秀權、球員
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-01-02 10:08:00
義大還不去談選秀補償 整體只想新增凍結
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:08:00
以前不知道 現在沒有選秀補償
作者: heavensun   2016-01-02 10:09:00
Free就是不需轉對費, Free應該翻作免費球員~ 免轉隊費
作者: mygo198 (老a)   2016-01-02 10:09:00
如果有補償選秀權,那要先把年限縮短及旅外年資併入
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:09:00
是可以參考mlb那樣的制度 但不可能不補償就是了
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-01-02 10:10:00
這次沒談來不及了 哈哈哈
作者: an123456781   2016-01-02 10:10:00
日韓的FA也有轉隊費 不是說完全不用補償就是好是
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:10:00
日本好像是1.5倍?
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2016-01-02 10:11:00
轉隊費終於被有錢老爸無視了 爽
作者: blueskyly (bluesky)   2016-01-02 10:11:00
太子賺轉隊費 雙贏啊
作者: mygo198 (老a)   2016-01-02 10:12:00
先縮短年資跟旅外年資的計算方式改變,要不然9年才FA又要補償意義不大
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-01-02 10:12:00
我同意需要補償,但1/1減半一點意義也沒有
作者: p50042220 (Penny)   2016-01-02 10:13:00
你到底是要廢轉隊費還是要廢減半條款XD
作者: good5755 (竹子)   2016-01-02 10:14:00
而且這只會造成實力更不平衡吧 你那什麼神理論 哈哈哈洋基不就靠錢堆出戰力 不然怎麼叫邪惡帝國等到哪天中職有薪資帽 豪華稅 薪資下限 才是真平行
作者: an123456781   2016-01-02 10:16:00
原PO你到底想廢啥?感覺只是喊燒 有想過為啥要補償嗎
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-01-02 10:18:00
洋基靠錢堆出來,但有薪資上限,超過要繳豪華稅
作者: an123456781   2016-01-02 10:19:00
所以回應你標題 你到底想討論?
作者: ilovewang   2016-01-02 10:20:00
這不是衝撞吧… 就只是照著規章成功的第一人
作者: an123456781   2016-01-02 10:20:00
沒豪華稅 沒相關制度 要談廢轉隊費太早了
作者: wang7752 (^^b)   2016-01-02 10:20:00
所以呢??這跟有沒有補償有啥關係 還有free agent就免費別在那唬爛好嗎 chen一樣叫做FA
作者: hcrcool (HCR)   2016-01-02 10:22:00
可以補償 中職是太高了
作者: an123456781   2016-01-02 10:22:00
FA=完全免費 這是很多人的邏輯啊還說當初恰恰是罪人 拿到FA留原隊不是FA本意笑死人 留原隊但提高薪水 FA就發揮作用了
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-02 10:23:00
第一個衝撞FA的是阿福,不過當時候沒有富爸爸
作者: an123456781   2016-01-02 10:24:00
當初恰恰FA 看到一堆人神發言傻眼 拿FA就不能留原隊的話 MLB一些拿到FA但和母隊拿新約的 通通都...
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2016-01-02 10:32:00
還不如先把FB需要主動行使拿掉 年限到就自動取得
作者: sbilor (Mr成)   2016-01-02 10:33:00
可以參考日韓和大聯盟的做法亞
作者: smaillove   2016-01-02 10:57:00
只有四隊的狀況下 補償選秀差異不大
作者: MinChuan (銓)   2016-01-02 11:04:00
增加攔胡機會
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-01-02 11:26:00
為什麼不把轉隊費取消,這樣薪水全部回饋到球員手上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com