作者:
agune (Agent J)
2016-01-01 15:53:43只是一個世代的結束，卻令人感到悲哀，
如果陳金鋒、張泰山在新球季沒有球隊簽約，
我只能說中華職棒已經失去了職業運動的核心價值了，
反觀洋基基特、湖人寇比在宣布退休後，受球迷的的尊敬巡禮，
台灣棒球卻無法給一個世代的明星球員一個尊重，
運動行銷最重要的元素是明星球員所創造的價值，
人氣、票房、商品、活動、媒體話題、、，
球團敢說他沒有商業價值嗎?
事件還沒結束，不想批評太多，
只是真的為泰山抱不平，
他純粹為了自己的紀錄和夢想做努力，
為了夢想繼續拼鬥的球員，是多麼棒的題材呀~~
自己能不能打，在職棒打滾那麼多年的球員自己會不知道嗎?
他只想要一個舞台、一個機會
自然會證明給大家看，即使最終沒能達成300轟，
至少他拚過，他沒有遺憾
那些酸他打不好的球迷，你打得好嗎?中華職棒有你的紀錄嗎?
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-01-01 15:57:00對阿 給張泰山在打一年 統一墊底 山粉看了就爽
作者: Tads 2016-01-01 16:00:00
覺得自己能打跟真的能打是兩碼子事
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2016-01-01 16:01:00重點是泰山不想退啊~統一放他走還要被酸成這樣..而且基特和KOBE例子也太極端...跟他們一樣有偉大事蹟的人多的是~但也沒有個個可以像他們一樣用這種方式退休
只能說例子是少數 多數都是現實考量的有名氣開個教練約 沒名氣直接掰掰 耗著給拚紀錄有多少
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2016-01-01 16:06:00如果要他像一朗一樣為了紀錄領底薪擔任替補而無任何怨言他願意嗎...
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2016-01-01 16:10:00泰山真的有其價值相信其他三隊不會沒有動作~但其他三隊的發言說明了一切..
再簽一年，沒有上場機會，球團願意花多少錢？球員願意領多少錢？沒有共識，就沒有所謂尊重問題，這就是職業運動球團和球員各取所需的利益價值。談核心價值？
作者:
zoidsx (烈空)
2016-01-01 16:12:00真是奇怪的講法，你所提的兩個人在季初就說明要退休了，跟陳金鋒張泰山狀況根本不同
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2016-01-01 16:17:00說實在的再簽他一年 如果大幅減薪且沒什麼上場機會~統一只會被酸得更厲害...
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-01 16:25:00又來了 他本來就沒想要退休啊 如果他要退誰會不給禮遇三隊也不收 他自己都說可以預測 那這個結果不就是他要的如果真覺得是教球實力不足 當初就不會放話啥尊重了
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2016-01-01 16:36:00之前洋基怎麼對Bernie williams的，不接受小聯盟約，人家也不乖乖退休去，講白點前幾年泰山薪水是不足以襯托他的成績，但他跟統一要尊重一個合理的薪水，欠他的是興農，憑什麼要統一買單，現在的Kobe除了湖人誰願意給他一年2000萬美元
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-01-01 16:42:00問題是山迷認同的是味全興農不是統一啊 天天龍魂不滅你是獅隊開不開心?自己球員的球迷不認同自己隊而認同別隊 付辛酸的
作者: berry07 2016-01-01 17:05:00
看統一之後戰績多好了
作者:
hayoyo (Liar)
2016-01-01 17:30:00末段放大絕耶
米糕才真的絕,知道球迷很多衝著鋒哥到現場看球,結果一次又一次擺在代打,很多時候根本沒球打,好聽是放在一軍這件事情沒有對錯,我只能說中職根本不會"做秀",一個要創造300轟歷史的可以放著浪費多年,只會讓球迷更對這個球隊無感,果然公務員球隊,進去的沒有一個不變路人..
最好米糕不會作秀啦 每年擴編秀歌漏是假的嘛是作秀的重點並不在球員呀 您誤會了
米糕做得當然是場Show,但問題是球隊的核心還是球星,你等著看如果米糕沒有大師兄跟鋒哥,球迷會少多少職棒的主體還是球星,謝謝
作者:
chuegou (chuegou)
2016-01-01 17:42:00小雞也說他還想打，你怎麼看?
作者: sova0809 2016-01-01 17:54:00
然而現實就是某百大經紀人毫不留情的將4位球星弄出球隊