前二十名跟張泰山差距與年紀
年紀
林智勝 82 33
彭政閔 115 37
陳金鋒 170 38
高國慶 186 37
林益全 187 30
劉芙豪 192 37 A-Rod 四十歲還能30轟
林泓育 201 29 台灣球員衰退好像比米國快
周思齊 213 34
高國輝 218 30
潘武雄 223 34
郭岱琦 223 34
鍾承祐 233 30
鄭兆行 240 38
鄧志偉 243 27
陳鏞基 245 32
郭嚴文 249 27
張建銘 253 35
張志豪 255 28
陳冠任 256 33
郭俊佑 256 31
不是台灣球員衰退比美國快 而是A-Rod本身是異數絕大多數的球員根本打不到35歲就掰了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-12-30 22:37:00能在MLB活十年以上的 本身就是怪物了
作者:
boy1031 (澤澤)
2015-12-30 22:40:00一拳可能可以拼打點跟安打 出賽跟全壘打應該不可能了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-12-30 22:41:00胖子不用看了 他根本沒很想打全壘打啊
作者:
qq7979 (qq7979)
2015-12-30 22:43:00美國比賽場次比較多
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-12-30 22:44:00林泓育很難 24歲才打職棒 除非突然開竅成年年30+的巨砲
作者: trylin (踹林) 2015-12-30 22:47:00
以前的22~23大學畢業 當個兵進職棒都24了每年打20支打到35歲也才兩百多
作者:
Nanoha 2015-12-30 22:52:00只有大師兄最有機會 剩下都很拼
作者: i376ers (你說呢?) 2015-12-30 23:41:00
高國輝很有機會阿
作者:
poz93 (jaien)
2015-12-31 00:40:00我以爲劉芙豪33 34 想不到和恰恰同年
作者:
ALspeed (~AL~)
2015-12-31 16:44:00高是還差200多支 不是已經200多支了...機會渺茫阿