Re: [討論] 為什麼不學壘球比賽在一壘多設一個壘包?

作者: pipisily (pipi)   2015-12-25 18:01:04
其實這是很好的建議,但其實酸民還不能接受。因為棒球版的酸民都是後知後覺,你現在
提出超前的建議,只會招來噓聲。
例如在大聯盟推動電視輔助判決之前,在這個版說電視輔助判決,保證被噓爆,你不知道
誤判也是比賽的一部分嗎?你知道抗議一次看一次電視要多久嗎?嫌比賽不夠長是不是?
在大聯盟禁止本壘衝撞之前,在這個版說本壘衝撞要禁止也是被噓。棒球是力量的運動,
本壘衝撞是比賽的一部分等。
所以酸民是不可能接受一類多一個壘包的。
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-12-25 18:02:00
答對
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-12-25 18:04:00
正解
作者: asstitle (ass)   2015-12-25 18:04:00
真der 提出太上太空的建議 會被殺豬公的酸爆
作者: david213 (低調)   2015-12-25 18:05:00
標準文法:如果改成XXXX的話,那還叫棒球嗎?
作者: ofpurity (love twiggy)   2015-12-25 18:14:00
正解 酸酸:職業選怕受傷?怕受傷不要打職業阿
作者: bxxl (bool)   2015-12-25 18:21:00
所以重點從來不是酸民接不接受,而是聯盟接不接受大聯盟/聯盟想改,酸民擋得了嗎?
作者: lsp33 (LSP)   2015-12-25 19:15:00
您講錯了 是如果台灣先用 就會被說獨步全球您要不要說一壘跟二壘之間多放一個球員??以前大聯盟也試過 後來取消電視輔助判決在大聯盟這麼晚實行 就是美國民眾反對
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2015-12-25 19:28:00
本壘衝撞搞得防守方有點難搞
作者: whaleliu (龍魂不滅)   2015-12-25 19:37:00
這篇正解
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2015-12-25 19:37:00
很中肯
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-12-25 19:39:00
答對
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2015-12-25 20:14:00
不准質疑鄉民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com