※ 引述《kennychen (Kenny)》之銘言：
: 台北大巨蛋BOT案昨天舉行停工後首次都市審議大會，遠雄與北市府交火近5個多小時後，
: 再度不歡而散，北市府人士表示，大巨蛋短時間內復工幾乎不可能。
: 北市府都發局長林洲民今天表示，大巨蛋要復工，必須回到都審程序，市府態度「審慎積
: 極」；遠雄副總蔡宗易回應，遠雄願意回到都審，但都審的內容，是以平面變更為主，不
: 包括市府自創的「七項安全基準」。
: 遠雄17日帶律師到都審會「踢館」，開場後即多次批評都審會審查標準私設刑堂，遭到北
: 市府強勢回擊，主持會議的林洲民多次打斷，揚言散會；18日市長室專案會議林也向柯文
: 哲匯整市府意見，北市府人士說，柯P大巨蛋上月承諾「大巨蛋去留1個月內決定」，與都
: 審進度脫勾，兩者並無關聯。
: 本刊調查，北市府與遠雄對大巨蛋都審最大的歧見，在於防災疏散項目，按大巨蛋園區目
: 前規劃的14萬使用人數，北市府認定人員逃出大巨蛋後，園區內必須擁有足夠的疏散空地
: ，但遠雄則認為，依照國際通用標準，包括鄰近道路，松菸園區，都可以列入疏散空間，
: 昨天列席的災防委員中，確實也有多人認為市府訂出的標準過於嚴苛。
大巨蛋超危險的好不好
從這張市府獨家披露出來的程式模凝圖就可以發現 http://imgur.com/3CLO2A1
進入松菸園區者死 大概是遠雄雇用了幾十個手持大斧的大漢 進入松菸園區者一律砍死
踩到遠雄草坪者死 大概是遠雄的草坪用了超強農藥 人類一踩到就死了
踩到鄰近道路者死 大概是遠雄用了結界 災難來臨時沒有任何人可以走到道路或斑馬線上
這種大巨蛋 你敢去嗎?
: 林洲民表示，大巨蛋目前處於停工狀態，如果要復工，必須通過營建署台灣建築中心，都
: 審、環評，才能取得建照復工，市府也沒有預設立場。
: 市府人士指出，遠雄持續在都審內容與北市府對抗，無濟於事，短時間之內要重新復工的
: 可能性並不高。
: 松菸護樹志工團政策組長游藝表示，希望柯文哲能兌現上月訂出的期限，在上任周年時，
: 一起宣布與遠雄解約。（撰文：劉榮）
: 原文:http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20151218/31723342
作者:
mrchica (曲卡)
2015-12-19 00:21:00where's your baseball point
作者:
mike158 (米奇)
2015-12-19 00:25:00都緊急了 還不能踩草皮？
作者: swp1235591 (皮勒洋) 2015-12-19 00:27:00
這是反串，市政府就是用這種軟體模擬大巨蛋
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-12-19 00:32:00這套模擬系統看起來是有點怪啦...
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-12-19 00:33:00人多時 跑的比賽跑還快 也是合理的
作者: swp1235591 (皮勒洋) 2015-12-19 00:34:00
市府說無法安全疏散是用這個軟體跑出來的
發生大災難，不管在哪個公共場所都很危險，如果符合現行規範就該給蓋，不符合就不該覆工
作者: wuklean 2015-12-19 00:43:00
草坪我還想的到 火災有可能在那蔓延的原因 其他想不來我覺得最奇怪的是 一開始就跑出來的人 為什麼過了60分鐘還待在重大災害的園區附近咧? 為什麼不能回家收驚????
作者: wuklean 2015-12-19 00:46:00
老早就可以回家洗澡看新聞 為什麼那軟體強迫大家不回家
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 01:38:00吃喜酒散場時的經驗有吧 那才多少人? 如果喜酒會場失火了 現場人員緊張情況下是每個人賽跑加速離開還是會更加推擠擁塞動彈不得呢? 更別提小巨蛋那人數了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 01:41:00說賽跑速度加速離開的可以洗洗回家睡了我再說一次 萬一有失火崩塌危險 小巨蛋疏散還是井然有序快跑加速離開? 還是爭先恐後你爭我奪?規劃災難備案當然是設想最糟情況呀 難道真的會像遠雄
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 01:46:00設定快跑加速離開? 太高估災難時群眾心理承受力量了
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-12-19 01:57:00原來你不相信台灣人守秩序的能力?台灣人會爭先恐後你爭我奪?那我看到捷運站排隊的人是鬼嗎?
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:00:00真的有白痴來給我電 等你很久了 給你觀鍵字
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-12-19 02:00:00還有說N次了 發生大火的機率根本微乎其微 幾乎不可能發生就是有人要詛咒大巨蛋起火燒死人 到底是何居心????
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:01:00GOOGLE"狂歡擁擠群眾受傷" 看看搜尋結果 這還是無災
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-12-19 02:02:00整天期待大巨蛋起火 真是好個幸災樂禍的心態
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:02:00難情況下 而且是正面的情況下人多了點 一慌亂照樣出
恩 照某些北七的理論 消防演習都不用做 不然是何居心
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:03:00事 還是在露天開放場地下 萬一是在密閉空間的小巨蛋內? 一失火有崩塌危險情況下? 別提什麼台灣人守秩序會提台灣人守秩序表示你根本還是學生沒出過社會
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-12-19 02:12:00連最了解台北公共建設的板主hicker都保證大巨蛋沒問題了真不知道某些人還和柯屁瞎起鬨什麼?被利用了還不知道
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-19 02:13:00真可憐連在棒球板也崩
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-12-19 02:14:00還有我出社會混的時候 你大概還泡在你媽的羊水裡面
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-19 02:15:00Zzzz哈欠
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:16:00出社會混這麼久了能力還只有這樣? 真是失敬失敬請容許我叫你一聲大葛葛
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-12-19 02:21:00hicker躺著中槍
作者: wuklean 2015-12-19 02:24:00
b大看起來吃喜酒經驗很多喔 那請教一下你參加的喜酒客人
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-12-19 02:24:00欺負hicker沒有水桶權齁XD
作者: wuklean 2015-12-19 02:25:00
怎麼會每個人 拍完照拿完禮糖喜餅 離開建物還待在庭院不肯離開長達60分鐘? 讓後面的人出來慢得要死?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-12-19 02:26:00hicker：???????????????
作者: wuklean 2015-12-19 02:27:00
不要搞笑拉 原PO提出草坪跟道路為何不能進的問題 你怎麼不敢提出高見 還說要電人咧
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:29:00W大你這問題就像搭公車客滿後面有人上車司機就得大叫
作者: wuklean 2015-12-19 02:30:00
有能力直接提出正面回答拉 當你只能留在庭院不能回家
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:30:00請大家往內擠讓出位子 但確收效甚微一樣 必然發生
作者: wuklean 2015-12-19 02:31:00
大叫個甚麼阿 你參加演唱會失火 你最早出門 就回家啊
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:31:00現場除非採取強力疏散驅趕 否則你要剛逃出生天的人
作者: wuklean 2015-12-19 02:32:00
甚麼必然發生拉 為什麼不能回家啦 為什麼不能經過斑馬線
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:32:00繼續往前狂奔給後面讓出位子 而不是雙腿一軟就地坐倒
作者: wuklean 2015-12-19 02:33:00
他設定的是60分鐘 最早出門的那批人還待在園區內耶
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:33:00是比較困難一點 更別提外圍沒事湊熱鬧的一般群眾
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:34:00周邊道路必然打結 除非從附近整體交通管治 不然到
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:35:00其實現在市政府也沒有再拿那篇報告了，因為他們自己知道有問題
作者: wuklean 2015-12-19 02:35:00
照你那論點 為什麼911攻擊有人可以從20樓逃下來平安無事
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:36:00時連警車消防車救護車都出入困難 八仙塵爆早示演過了
作者: wuklean 2015-12-19 02:36:00
甚麼道路打結阿 逃難耶 又不是大家開車 走路不能鑽?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:37:00八仙塵爆是人太多了，外面的交通可沒打結
作者: wuklean 2015-12-19 02:37:00
為什麼世貿大樓都有人不會腿軟直接回家 遠雄巨蛋通通腿軟你不要跟我說紐約交通比台北好 紐約人潮不多
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:38:00巨蛋要是發生問題，警察第一件事就是把忠孝東路跟光復路靠近巨蛋的路段都設為紅燈
作者: wuklean 2015-12-19 02:39:00
況且不能進松菸園區 這哪裡有甚麼交通問題啊
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:39:00這樣就能阻擋大部分車流，可能會有少數搞不清楚地闖入
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:40:00八仙塵爆救護車進出困難你們不知道？一輛車只能送一個
其實待彎人的公民水準正在快速墜落中 別忘記這點..
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:41:00救護車進八仙困難又不是附近交通打結？你沒去過？
作者: wuklean 2015-12-19 02:41:00
有史以來單一建築物最特別災難就是911 模擬得比它嚴數倍?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:42:00至少我現在在台北看到救護車還是所有人都會讓
作者: wuklean 2015-12-19 02:42:00
甚麼救護車阿 今天不可能12萬人都受傷 為什麼沒受傷的
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:42:00人到３個人 就算台北市醫療資源豐富 傷患輸送仍顯困難
作者: wuklean 2015-12-19 02:43:00
不能回家?? 911就有人直接一路回家去 隔天才來看病那為什麼受傷或腿軟的不能在草坪休息拉 直接回答拉
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:44:00救護車本來載的數量就是有限的，就算有10000人在外面一台車一次也只能載幾個人而已，更何況還有擔架
作者: wuklean 2015-12-19 02:46:00
今天那軟體又不是考量多少傷患 他是說每個人都能正常走動
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:46:00那軟體最不合理的就是沒有人可以上馬路
作者: wuklean 2015-12-19 02:47:00
但是走出建築物後 就會待在 非道路 非松菸園園區 非草坪
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:47:00本末倒置 我說從館內到館外的疏散困難 你們就要扯草坪
作者: wuklean 2015-12-19 02:48:00
乖乖等到最後一個人離開建物後 大家才一起回家 一群傻瓜
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:48:00如果館外的人能一直離開，館內的人就能很順利地出來呀
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:48:00開放空間 我還是那個論點 草坪及其他開放空間除非有
作者: wuklean 2015-12-19 02:49:00
回答不出來了喔 就說本末倒置了喔 前面的人都塞在園區
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:49:00難道一般人逃到外面後就坐在地板上看戲喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:49:00強力管制疏散 否則要保持其暢通無人甚為困難
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 02:50:00基本上大型活動都會有警察，警察第一時間就能控制路況把兩邊紅綠燈都設為紅燈不難吧有看過小巨蛋散場就知道，警察會控制紅綠燈
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:52:00主要館外疏散自然以既有道路為重點 而且你要保持持續
作者: wuklean 2015-12-19 02:52:00
如果只討論館內至館外 這甚麼安全體檢第四大點在寫搞笑喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:53:00這都是非得有人在現場管制疏導的 靠群眾自發只會引起
作者: wuklean 2015-12-19 02:54:00
等到最後一個人走了在一起離開阿 太感動了台灣人情味太濃
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:55:00不必要的混亂 像遠雄那預估疏散速度實在太過理想
作者: wuklean 2015-12-19 02:55:00
管制不動的拉 標準鍵盤專家 假設我家就隔條馬路的巷子內我直接就會回家啊 誰也管制不動我拉 逃難誰還理你
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-19 02:57:00
避重就輕
作者: wuklean 2015-12-19 02:58:00
你覺得遠雄的速度設定有問題 那疏散空間市府跟遠雄誰有理
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 02:59:00討論館外疏散幹嘛? 館外主道路暢通就行了 草坪有沒有
作者: wuklean 2015-12-19 02:59:00
遠雄說草坪可待 道路可撤 松菸可去 市府都說不能市府覺得很重要阿 不然關鍵問題四寫假的喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:00:00人能不能通過不是重點 重點是主道路暢通並持續離開
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-12-19 03:00:00重點就是這個模擬不准讓人移動到馬路呀......
作者: wuklean 2015-12-19 03:00:00
講白了 我會說拉 兩邊測試都不合理拉 你不肯講而已你覺得講到市府測試條件有誤 你會心痛 對吧
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:02:00奇怪你們怎麼覺得我是市政版打手 我從頭到尾都說館內
作者: wuklean 2015-12-19 03:03:00
唯一完全合理跟真實無誤的 只有911拉 用程式的只是廠商的
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:03:00到館外疏散才是最困難的 館外主道路暢通即可
作者: wuklean 2015-12-19 03:04:00
(程式廠商)賺錢工具 跟某一方說服用具而已
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:05:00一秒1.5公尺還是太過理想 你扯草坪松菸幹嘛重點是一秒1.5太過理想重點是一秒1.5太過理想重點是一秒1.5太過理想你快步走一秒1.5公尺簡簡單單輕輕鬆鬆 但是人一多
作者: wuklean 2015-12-19 03:07:00
別跳針了 要講你的腿軟論的話 一秒1.2都太快喔乾脆0.2
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:08:00你一秒1.5公尺變成好好笑 而且要從頭到尾一秒1.5公尺以上喔 還不考慮上樓下樓轉彎 人流疏散只靠特定路徑還要設定在災難情況下井然有序 這才是最好笑的你開車騎車就知道了 車一多你必然慢下來 這沒有為什麼
作者: wuklean 2015-12-19 03:11:00
這種程式最不合理的就是每人同一速度 年經人1.5估少囉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:12:00而是必然會這樣 我從頭到尾在說人流疏散太過理想
作者: wuklean 2015-12-19 03:12:00
廢話因為前面堵路阿 前面待在園區不離開阿
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:13:00草坪松菸要去就去呀 但你要一秒1.5公尺不推擠不恐慌
作者: wuklean 2015-12-19 03:13:00
老人家1.2估高囉 程式估從來就沒有甚麼意義背後換個參數就結果不一樣囉 騙人沒打過遊戲沒寫過程式那麻煩你去叫柯用可以回家 去哪都可以的1.2版本
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:15:00會去狂歡跨年的的都年輕人啦 但樓上有人灑假鈔一樣
作者: wuklean 2015-12-19 03:17:00
所以你還要改成會發生隨機踐踏的喔 這兩款都做不到耶
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:17:00推擠受傷 那些推擠受傷的全都在搶假鈔嗎?萬一你在密閉
作者: wuklean 2015-12-19 03:18:00
講白了模擬這種就很搞笑 國內法規從來也沒規定 真遇到911這種 連高度訓練裝備精良的美國紐約消防員都死幾百
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:20:00空間遇到火災 還在那邊井然有序才叫高估人性
作者: wuklean 2015-12-19 03:20:00
根本沒必要模擬老大 你這標準比柯還嚴喔 這樣的話台灣乾脆不要大型建物每一個大型建物遇到大火 甚至911這種 都不可能疏散
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:22:00所以要嘛增加逃生路線或擴大路徑 要嗎減少在場人數
作者: wuklean 2015-12-19 03:23:00
這我就贊成你的建議阿 立刻立法增加就不會產生推擠了喔 你也太高估人性了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:25:00市政府要求就這兩點 講三小草坪松菸 加了草坪松菸
作者: wuklean 2015-12-19 03:25:00
減少在場人數就更好玩了 到底巨蛋失火要疏散4萬還是園區12萬 慢慢爭吧 這點我看來是公說公有理婆說婆有理
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:26:00會讓一秒1.5公尺變可行性大增?這才是你本末倒置的地方
作者: wuklean 2015-12-19 03:26:00
我再提醒一次 你不要混淆視聽 市府有五點問題 不是兩點跟你講話超奇怪耶 這篇原來就是從北市府的體健報告衍生質
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:28:00所以不增加逃生路線或擴大路徑 也不減少在場人數
作者: wuklean 2015-12-19 03:29:00
疑 市府的第四點關鍵問題 怎麼你就要講市府只有兩點問題
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:29:00只要模擬程式開放草坪松菸 馬上萬事大吉天下太平?
作者: wuklean 2015-12-19 03:30:00
第四點問題 根本不需要討論 所以我冒昧請教一下 貴姓柯??
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:30:00我再強調一次 一公尺1.5秒好好笑 為了達成一公尺1.5
作者: wuklean 2015-12-19 03:31:00
我的看法是把程式丟了 要嘛依法規 要嘛跪請遠雄請真人
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:31:00秒 堅持增加逃生路線或擴大路徑 並減少同時在場人數堅持增加逃生路線或擴大路徑 並減少同時在場人數堅持增加逃生路線或擴大路徑 並減少同時在場人數
作者: wuklean 2015-12-19 03:32:00
如果你不是柯本人 你又不是原PO 憑甚麼改變本篇論點
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:32:00堅持增加逃生路線或擴大路徑 並減少同時在場人數
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:34:00需要翻譯嗎? 增加逃生路線或擴大路徑=>請遠雄還原設計
作者: wuklean 2015-12-19 03:35:00
如果沒有問題 請你不要在曲解北市府的體檢報告
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:35:00圖到原本得標設計 別得標後狂改動設計圖
作者: wuklean 2015-12-19 03:36:00
我贊成阿 如果法規要求 不然就是真人測試證實需要
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:36:00需要翻譯嗎? 減少在場人數=>完工後每逢小巨蛋辦活動
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:37:00請附屬設施商場停止營業 或只蓋小巨蛋不蓋商場如果覺得不爽沒賺頭 也可以選拆蛋還地 反正市政府收不到什麼租金 剛好有地拿來蓋社會住宅 謝謝
作者: wuklean 2015-12-19 03:40:00
這你可以去跟遠雄講啊 所以你到現在肯認市府程式設計亂搞了嗎? 還是到現在還覺得講了會心痛???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:40:00若人言之有物 我必以理相待 若人跳針我必跳針還之
作者: wuklean 2015-12-19 03:41:00
哈哈哈 我有風度 再次言之有物給你看
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:41:00講了十遍草坪松菸無助一秒1.5公尺還要狂跳針我只好跳針還之
作者: wuklean 2015-12-19 03:42:00
你根本不了解 不關心遠雄巨蛋 根本不是長期棒球迷關心棒球室內場地的發展 所以才會講有地蓋社會住宅怎麼了不敢回應了喔 那塊地當初就是馬英九去跟陳水扁要來要的目的就是體育園區 是撥用 依據國有財產法違背撥用目
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:47:00講到棒球你更欠電 我跟你對賭10萬 小巨蛋完工
作者: wuklean 2015-12-19 03:47:00
的就要還給中央 蓋甚麼社會住宅阿 我還苦口婆心講那麼久
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:48:00每年例行賽在小巨蛋舉行超過20場 我輸你10萬
作者: wuklean 2015-12-19 03:48:00
原來你根本就不了解國內球場 難怪亂講一通小巨蛋老早就完工了拉 本來就不能夠舉行棒球賽阿
作者: wuklean 2015-12-19 03:49:00
我快笑死了 你連小巨蛋能不能打棒球都不知道
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:50:00連罵你都懶 敢對賭否?連罵你都懶 敢對賭否?連罵你都懶 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-19 03:51:00
原台北市立棒球場上方的 現台北小巨蛋 根本不能辦球賽拉只能辦籃球賽拉 你走錯版了拉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:52:00巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-19 03:52:00
這根本是籃球迷阿 你真的走錯版了 我是棒球迷喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:53:00巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否?巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否?巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-19 03:55:00
籃球迷請左轉NBA版或台籃板拉 我還以為你只是用地不清楚你連台北市的小巨蛋 大巨蛋都分不清楚 我還浪費我時間
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 03:56:00可憐可悲可笑 全身上下只剩一張嘴還嘴不贏不敢就說不敢 只剩跳針更顯可悲
作者: wuklean 2015-12-19 03:57:00
你要這樣自我感覺良好你高興就好啊 反正你的小巨蛋例行賽已經留在這篇了 就留給後人評說囉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 04:00:00敢就說幹 不敢就說不敢
嗯......請wuklean收斂點，他已在水桶邊別跟著犧牲。
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 04:01:00反正你敢說不敢賭也留在這篇 供候人取笑
作者: htleo (Doni) 2015-12-19 04:01:00
B大理由實在薄弱！
作者: wuklean 2015-12-19 04:03:00
我在教育它棒球事項耶 難道棒球版 不該教育台北小巨蛋根本不能打棒球賽 他卻硬要跟我賭小巨蛋舉行不了20場職棒我也是快笑死 這種必贏的 誰會去賭
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 04:04:00講這麼多到底是敢不敢? 不是很了解棒球的棒球迷?不是笑我籃球迷不懂棒球? 怎麼跟籃球迷對賭都不敢?
作者: htleo (Doni) 2015-12-19 04:10:00
小巨蛋根本就不是標準棒球場地呀？連一場棒球賽都不能打，這有問題嗎？
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 04:12:00拿著別人筆誤跳針的人已經有兩名囉 是人都知道我說的是什麼 知道還裝不知道的人好可笑什麼! 原來這兩個人真的腦弱到不知道? 真是對不起高估了你們的腦容量
作者: chapys (賣小女孩的火柴) 2015-12-19 04:30:00
遠雄蛋不蓋拆掉現行法規也不能蓋社會住宅的。
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-19 04:35:00按照現行法規遠雄是不能更動得標設計的馬英九:違法修到他合法 低收入過多更動低收入標準