Re: [新聞] 電腦判決好壞球? 大聯盟掀起論戰

作者: pgstha (pgs)   2015-12-02 22:52:33
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 棒球比賽中好壞球的判決,是經常引發爭執的地方,因為人為的判決總是會有偏好和誤差
: ,因此為求精準和公平,未來的棒球比賽應不應該採用電腦取代人為,來判決好壞球,一
: 直是個熱門話題,2015年美國職棒已經在小聯盟試驗用電腦來判好壞球,未來如果技術成
: 熟要不要擴及到大聯盟,現在引發正反兩面的大論戰。
: https://goo.gl/sqi8Lz
不好
就算網球有鷹眼制度 也只給2個嗆斯
全部都電腦判 那有什麼好看的嗎= =??
而且再也沒有跟主審吵架的劇情 那是棒球很重要的一環
有時候真的會專門等總教練上來胡鬧耶 尤其是關鍵戰役、總冠軍賽
全部都電腦判 那跟滿街設監視器有啥不同?? 楚門的世界???
頂多給幾球嗆斯 輔助判決 每一球都電腦判 打起來"人味"會少很多
完全不推!!
作者: sharkhead (犭王柏融)   2014-12-02 22:52:00
Harden滿有人味的
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-12-02 22:53:00
誰說沒有人味的 有雨刷味就夠人味了 還要多少人味????
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-02 22:53:00
你這論點就是其中之一 少了一點人味相對公正+電腦 vs 誤判+人味
作者: DarkKnight (.....)   2015-12-02 22:55:00
不錯 關鍵球 給電腦判 扣打 2次
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-02 22:55:00
應該還是會有取捨 總是會拉個兩邊都討好結果
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-12-02 22:56:00
你沒看過網球選手吵鷹眼的時候吧
作者: newsnew (東寫西讀)   2015-12-02 22:57:00
沒關係 電腦可以設定變形蟲好球帶 直接看打者砸電腦
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-12-02 22:58:00
比較想要哈味
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-12-02 22:59:00
要人味很簡單,給主審有數位螢幕的眼鏡阿,判定結果給
作者: carhow (卡好)   2015-12-02 22:59:00
Strike誰來喊?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-12-02 22:59:00
而且好球帶本來就不能吵了 吵那個就滾了喔
作者: opqo   2015-12-02 23:03:00
司法不長進,寧可電腦取代法官判案
作者: maxint (虛有其表)   2015-12-02 23:11:00
先實驗再決定吧,幹嘛急著拒絕?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-12-02 23:31:00
都電腦判,那雨刷就不必找主審吃飯了,很不方便
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2015-12-03 00:14:00
輸球沒有主審可以牽拖 很不方便
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-12-03 00:30:00
看到因為好球帶誤判而影響勝負就不爽
作者: lingjj (觀察員)   2015-12-03 01:40:00
Jim Joyce毀掉一場完全比賽超有人味
作者: jyunwei (jyunwei)   2015-12-03 10:42:00
跟楚門的世界有啥關係
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-12-03 18:00:00
你的檢舉好像沒成功 哭哭呦~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com