[新聞] 洋基該不該獵殷? 官網球迷掀論戰

作者: doguramagura (My Luxury Night)   2015-12-02 10:56:13
1.媒體來源:中時電子報
2完整新聞標題:洋基該不該獵殷? 官網球迷掀論戰
3完整新聞內文:洋基近期傳出「獵殷計畫」,官網的洋基球迷也開始分析延攬陳偉殷的利弊,掀起了正反
兩派的論戰。
支持獵殷的球迷認為,洋基確實需要一個沙胖(CC Sabathia)以外的左投,普萊斯(David
Price)是自由市場上最大咖的左投,但是他的價碼肯定不便宜,很可能是天價,會進一步
加重洋基的豪華稅負擔(洋基新球季的帳單高達1.8億美金)。陳偉殷是次一級的左投,正
值30歲的當打之年,他的價碼若是外傳的5年8500萬美金,那是值得考慮補進的戰力。
反對獵殷的球迷指出,陳偉殷的投球局數不太夠(上季191.1局),三振能力普通,容易挨
轟。更重要的是,陳偉殷是拒絕合格報價的自由球員,若洋基簽下他,會喪失一個選秀權
(補償給金鶯隊),倒不如乾脆一點捧著鈔票去簽普萊斯或是奎托(Johnny Cueto),後者已
經推掉了響尾蛇6年1.2億美元的合約,肯定也是天價。好處是起碼洋基可以獲得頂級投手
,也能保住選秀權。
支持獵殷的球迷反駁,陳偉殷已經證明自己能在美東砲火區生存,雖然容易挨轟,但他控
球佳,不易投出保送;加上偉殷體格健壯(183cm, 88公斤),保持5年的狀態應該不成問題
。更重要的是,陳偉殷對於紅襪的壓制力相當不錯,這對於洋基而言是求之不得的。奎托
是右投手,洋基已有田中將大、皮內達(Michael Pineda)等悍將,對於右投並沒有迫切的
需求。
由此觀之,在洋基球迷的眼中,陳偉殷的最大優點是戰力札實,價格合理,以左投來說,
是非常划算的選擇,他似乎也是洋基總管凱許曼會喜歡的那種球員。反過來說,如果陳偉
殷的價碼高到年薪2000萬美金以上(5年1億美元),他就會對洋基失去吸引力;若頭號左投
普萊斯獲得一紙超級大肥約,那麼殷仔的身價肯定會再往上漲。因此目前的陳偉殷所能做
的,就如他自己所說,「不急,再等等,多看看。」
4完整新聞連結:
http://bit.ly/1NGISei
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-12-02 10:57:00
論戰無用,決策圈又不會受這些鍵盤專家的影響
作者: lottopop2 (lottopop2)   2015-12-02 10:57:00
又是洋基
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-12-02 10:59:00
洋將球衣,無價!!!!!洋基,打錯
作者: ben108472 (ben108472)   2015-12-02 11:01:00
Cueto今年皇家的表現,能算頂級投手嗎?
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-12-02 11:02:00
洋將球衣的確無價,舊的直接拿來貼姓名補丁
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-12-02 11:02:00
這版也每天戰一堆~不過結果都跟廢文一樣
作者: wolf0531   2015-12-02 11:03:00
為何一定要洋基0.0 洋基也未必一定要簽陳阿
作者: charlie01   2015-12-02 11:04:00
台媒真的消費NYY到極致 球團應該要跟台媒收錢才是
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-12-02 11:05:00
當然不要去洋基 又不是說去洋基就比較好
作者: qq1029qq (小麥斯)   2015-12-02 11:13:00
可以吃六-七局欸,不太夠...你們後援紙糊的噢
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-12-02 11:15:00
陳是不是陷入了標準的有行無市的尷尬場面?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-12-02 11:16:00
呵 簽奎比簽殷好 這蠻好笑的
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-12-02 11:17:00
台媒超愛洋基又整天發文酸洋基,根本是抖M
作者: nakibasara   2015-12-02 11:17:00
作者: joey1149 (Joey)   2015-12-02 11:19:00
Cueto在國聯應該還算是頂級投手
作者: farqall2 (farqall2)   2015-12-02 11:21:00
吃 190 局還不算多?
作者: joey1149 (Joey)   2015-12-02 11:22:00
Chen所在的美東,球場偏打者球場居多 到其他分區說不定投球成績會更好 EX:很多HR會變2B或是接殺之類的
作者: sanders (人生的重要轉折)   2015-12-02 11:24:00
Cueto到美聯後成績大跌 還是有120M/6y以上 陳85M/5y合理目前的喊價情況來看 波拉斯要的應該是平均20M 至少五年約比照Zimmerman也不為過 稍微低一點也不算喊價過高
作者: hakk (hakk)   2015-12-02 11:27:00
笑了!單季191局還不太夠?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2015-12-02 11:31:00
響尾蛇把原本要給Cueto的約給Chen 應該值得
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2015-12-02 11:38:00
陳在美東就是這樣,到美西會變屠殺看看我帽每次都被陳吃的死死的
作者: kauw (kauw)   2015-12-02 11:40:00
價格低是優點..XD 台灣人特產
作者: remvsd (~~~)   2015-12-02 11:41:00
標題說討論歷史定位,那至少也等退休吧
作者: b10130034 (b10130034)   2015-12-02 11:55:00
cueto那種成績...陳沒道理沒2000
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2015-12-02 12:17:00
去美西啦 看那麼多美東的比賽有夠膩
作者: a51062004 (北極熊)   2015-12-02 12:21:00
吃快200局 不夠?
作者: ultratimes   2015-12-02 12:23:00
球場大未必對投手有利,也有可能2B變3B或是暴傳球讓跑者多推進一個壘包
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-12-02 12:44:00
U大師又發表高見了,不就好棒棒?? 回去寫你的動漫文然後某C開頭數字結尾的以前施壓棒球版主,一言堂逆???
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-12-02 12:58:00
你出桶了沒? 下次鬧版記得想新梗
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-12-02 13:01:00
在棒球板可以嘴U大濕,洋基板跟象板一樣又沒啥好玩的!
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-12-02 13:01:00
恩 我同意這點
作者: c753968412 (c753968412)   2015-12-02 13:05:00
U大師的論點真的讓我有點醉
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-12-02 13:06:00
手指頭指別人,你兄弟當版主做了啥事拼命河蟹XDD
作者: qaz01234567 (ナミネ)   2015-12-02 13:07:00
Price已經沒了 乖一點去搶陳吧
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2015-12-02 13:16:00
說到某人當版主時幹的事情一溜煙就不見了哈XDD
作者: gx9900824 (ZETA)   2015-12-02 13:32:00
拜託 不要養雞好嗎
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒)   2015-12-02 13:57:00
好久沒看養雞隊了.其實我蠻樂觀其成的.希望心想事成....
作者: jeremykobe (書豪老大)   2015-12-02 14:16:00
不懂一堆無腦迷這麼愛喊去養雞
作者: charlie01   2015-12-02 15:01:00
施壓.一言堂XDDD 你現在小腦袋應該覺得超勝利自己以為抓到討厭的人把柄一直放著正義的煙火吧沒有人理你是因為根本沒有人知道你在公三小.也沒人在乎好嗎 真的覺得有人會怕或是啞口無言喔...天啊
作者: denispeter (allen)   2015-12-02 17:18:00
洋基打者零零落落,投手有2個不安,沙胖與諾瓦季後不補強,明年當啦啦隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com