Re: [分享]展元:我問高志綱,為何要指揮潘威倫傳三壘

作者: clarge   2015-11-27 13:09:11
其實有11局下的前例
我覺得教練團在12局應該下更明確的指示
因為若覺得蔣臨場判斷不好
又要50%趨前 ss無法補位三壘
要保守一點就指示蔣一定要往前衝
不管誰接到就傳一壘
要拼一點就短打全給投捕處理
野手就hold住壘包
覺得這種關鍵時刻
指示愈明確愈好
尤其就是選一堆非守備見長的內野手
前個半局就亂一次了
12局還來一次
別只怪場上球員應變不好
覺得教練團也沒適當的反應
當然下這種指示一定有風險
(對方點太好沿著一三壘滾)
但教練團就要承擔這種風險
總比連兩個半局守備都出錯還好
※ 引述《septhsu (徐展元)》之銘言:
: 以下取自FB[徐展元。後援會]有照片喔~
: 我是展元,今天11/26(四),我去錄【FOX運動趴】
: 主題是捕手高志綱宣布從中華隊退休
: 節目開錄前,我問志綱,很多球迷質疑他,
: 12強賽,中華隊vs波多黎各隊,延長賽12局下半,
: 三壘壘包上沒有防守球員,
: 為什麼他還會將手比向三壘,
: 指揮投手將球傳往三壘呢?
: 展元將志綱說明的重點整理出來:
: 一、這種狀況下,不容許捕手還有多餘的時間,
: 去看三壘上有沒有防守球員,
: 捕手眼睛必須緊盯著球的滾動方向,強弱力度,
: 馬上研判投手潘威倫的守備能力可以處理,
: 而且將球傳向三壘還有機會封殺跑者,
: 就必須第一時間指揮投手將球傳向三壘!
: 二、那種球一般來說三壘手都會馬上退回三壘,
: 所以他才會立刻指揮投手將球傳往三壘,
: 守備球員在彼此默契上是出了一些問題。
: 三、這也沒有誰對誰錯!
: 只能說波多黎各那個打者點得太好!
: 讓三壘手蔣智賢認為他退回去,
: 由投手潘威倫處理接傳,殺三壘沒機會,
: 所以他得要衝出來接球傳一壘,至少要殺一個!
:
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-11-27 13:10:00
最好是不看情況只下一種指示,領先你知道嗎?
作者: pain0 (囧)   2015-11-27 13:14:00
不就是領先才有本錢穩抓一個
作者: clarge   2015-11-27 13:14:00
我當然知道領先 但只領先一分你知道嗎
作者: s226334133 (阿倫)   2015-11-27 13:16:00
真相大白,是教練沒指揮調度好。
作者: clarge   2015-11-27 13:17:00
突破僵局制 只領先一分 一支長打可能就GG了對方要送出局數 但連兩個半局都送壘包 這太傷了
作者: stone721016 ( )   2015-11-27 13:49:00
沒打過棒球沒關係,但也不要把場上的情況想得太簡單只拚投捕處理?萬一是往野手方向去的我相信你又不是這樣說的了
作者: fuyako ( )   2015-11-27 14:24:00
反正都是游擊手和捕手的錯 ok?
作者: clarge   2015-11-27 19:53:00
別搞錯意思了 我會選擇保守的抓一壘 再BB拼全封殺守備突破僵局制只領先一分是很危險的 不得不賭一把

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com