: 展元將志綱說明的重點整理出來：
: 一、這種狀況下,不容許捕手還有多餘的時間,
: 去看三壘上有沒有防守球員,
: 捕手眼睛必須緊盯著球的滾動方向,強弱力度,
: 馬上研判投手潘威倫的守備能力可以處理,
: 而且將球傳向三壘還有機會封殺跑者,
: 就必須第一時間指揮投手將球傳向三壘!
提出一個問題請教各位!
高志綱說捕手必須緊盯球的滾動方向，強弱力度...
"有機會"的情況下傳向三壘封殺跑者
這前提不需要捕手"用眼睛"看向三壘確認有沒有機會封殺跑者?
如果"需要"捕手確認三壘情況
=>高志綱沒確認
如果"不需要"捕手確認三壘情況
=>那潘威倫自己撿自己傳三壘就好
捕手用眼睛緊盯球的用意是幹嘛?
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-11-27 00:08:00就臨場判斷阿
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 00:08:00說實在的 點出去瞬間 捕手不是自己接 就該看一三壘有無補位而且佈陣有溝通的話 三壘沒人反而應該的(阿文佈陣該去二壘)
當下投手撿球 捕手就變成指揮角色 但指揮不須確認?!
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:11:00前陣子專業人士的解說文都沒在讀才會PO這種沒水準的質疑文
作者:
Isaac 2015-11-27 00:12:00意圖卸責的人都會避重就輕啊
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-11-27 00:12:00沒打過棒球也要會爬文
作者:
Isaac 2015-11-27 00:13:00最好指揮的人只需看投手處理 不必看跑者以及三壘手的相對位置
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-11-27 00:15:00原來人可以在那短短幾秒同時看球滾動的強弱和位置又轉
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:15:00我這個人就是心腸軟 11/18的一篇文章裡有說明
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:15:00
我來囉
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 00:16:00NTU大 你說得所有動作 並不是同一時間好嗎 打慢壘常遇到投
就是因為捕手的面向是最順的 所以才要捕手指揮阿..
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 00:17:00手前 捕手也是要瞬間指揮 而且時間更短(慢壘壘距短) 那是一
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-11-27 00:18:00那你知道球點出去到接到球只有1.5秒嗎
所以說捕手能做的事 投手其實都能做啊 那幹嘛看他指揮
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 00:19:00種直覺反應(經驗越多判斷越準) 這種case不是打棒球才會遇到
投手以一般狀況來判斷可傳三壘但沒時間看三壘 捕手以
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-11-27 00:21:00然後慢壘不能提前離壘 壘距短 打者到投手版也很短完全不可放在一起的CASE
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:21:00而且慢壘沒有觸擊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-11-27 00:21:001.5秒又怎樣？職業比打好玩的需要更專業 有牴觸嗎？
作者:
pujos (lks)
2015-11-27 00:21:00什麼都看就是不看壘上有沒有人，阿不就還好潘有看到沒人
好啦 我只假設一個情況 今天如果潘趕著處理 所以接到
作者:
pujos (lks)
2015-11-27 00:22:00不然傳出去再來扯不是更好
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:23:00高看到三壘沒人後就指揮潘改傳一壘了 不知道你是否選
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:24:00擇性遺忘了這一幕
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:25:00
那篇 分享文是看了没...
捕手不是應該即時判斷三壘封殺的機會大小做出選擇嗎?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:26:00我想是沒看啦 先酸了再說
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:26:00
傳三壘不是必然結果 只是那個play 就是傳三壘..
高後來看到沒人再改嘟嘟也看到了好嗎XD 難道嘟嘟不是
作者:
daaa (DAAA)
2015-11-27 00:26:00都先指三壘了 潘動作也往三壘了 在指一壘 當然來不及
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:27:00
所以 關高 什麼事= =...
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:29:00作者:
Isveia (non-exist)
2015-11-27 00:30:00原來有人可以在點球瞬間「同時」看球的滾動、投手與一三壘
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:32:00嘟嘟在接球的瞬間身體的慣性已經朝三壘轉了
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:32:00
哈哈哈哈哈 釣到了...Y大好壞 po這圖Y超壞的.. d跟A 去看影片好嗎? 一開始是指三
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:33:00這是球員默契沒有協調好的問題
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:34:00
A跟d 不要看圖說話好嗎~ 比一壘是第二動作了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:36:00來人阿，誰來教我怎麼同時看球、投手、三壘手，用2秒
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:36:00這個CASE最大的問題就是默契不足 我以為大家都明白了
你都說不要看圖說話了 高第一動作比三壘 嘟嘟轉三壘
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:37:00默契不足是給大家臺階下，這麼愛找理由，就是默契不足
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:38:00你教我怎麼同時看球、投手、三壘手，教一下唄！
作者:
Isveia (non-exist)
2015-11-27 00:38:00本來就是默契問題，沒有球員有犯錯，到底何苦一定要抓誰鞭
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:38:00作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:39:00
三壘 没人 不比一壘比哪= =? 你說阿?
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-11-27 00:39:00抓屁屁出來鞭就對啦
這不就證明了 高的第一瞬間指揮是完全沒用眼睛去判斷
餘光喵一下不難 捕手就是指揮他又接不到球看球幹嘛。。
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:40:00
這個PLAY 就是要傳3壘阿 有人分享心得文不看一直跳針
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:40:00高志綱已經說了他判斷傳三壘的依據是甚麼
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:41:00犯錯的就是蔣阿，怎麼會沒犯錯，你有看球嗎 XD
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:41:00
好啦 你理解的棒球 捕手 不用指揮內野狀況 ok?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:42:00沒有球員有犯錯.....這種事也說的出來，你看球沒
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2015-11-27 00:42:00我不知道該說什麼了...
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:42:00
我已經看不懂他在說什麼了= =
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:42:00時間很緊迫 下判斷的速度就是要快 你以為是業餘嗎?
作者:
daaa (DAAA)
2015-11-27 00:42:00對比波 戰術執行前 還有人出來一直確認
這play說好聽是默契問題 投手正面三壘出來幹嘛啦
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:43:00不對 就算是業餘 老球皮還是很依靠經驗在判斷的
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:43:00
三壘没放空 會需要改嘛? 奇怪耶 一直忽視這重點
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-11-27 00:43:00沒有球員犯錯，所以造成all safe，一日球迷喔
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:44:00
某d 真的 硬要扯高換一壘...阿你三壘有人 是要換喔?
作者:
pujos (lks)
2015-11-27 00:44:00有人說一兩秒要看很難，結果1、2秒要蔣瞬移回去
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:45:00
喔 p大 下面那篇 没人理你 你跑來這阿
三壘空 不就是要靠高確認 何必多此一舉指揮船三壘?
作者:
pujos (lks)
2015-11-27 00:46:00看這些反智言論很爆笑啊
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:47:00
没辦法阿 就三壘判斷差阿? 這理解很難嗎?
三壘判斷差頂多就是抓不到三壘而已 哪會all safe
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:49:00
溝通不能...不用補手指揮內野狀況的棒球 我見識到了.
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:50:00ALLEN繼續跳針這一塊 我很確定他沒有回去看文章
不對阿~剛剛不是說這個play傳三壘是必然?既然傳三壘是必然 身為職棒球員 需要被指揮?
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:50:00
所以一開始是不是比三壘嘛....救命阿...
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:51:00
阿你都說傳三壘是必然 阿我們的三壘手咧...
比三壘又如何? 空的啊! 那你比三壘幹嘛? 幹嘛不確認?!你都知道要傳三壘了 你還不確認三壘的情況?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:52:00h大放棄吧 跟這種連功課都不做的人講解CASE根本是對牛彈琴
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 00:53:00
真的= = 我放棄...反正都是THEY的錯
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:54:00上面都有人給你專業的講解文了 你連看都不看
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 00:55:00然後在這篇文章裡狂跳針 我也只能認了你問的問題那篇文章裡就有講解了 你不是沒看就是閱讀能力有問題
這篇可以見證蔣會那麼黑根本就是某迷害的...愛硬凹
作者:
iceyang (追)
2015-11-27 00:57:00影片要不要去看清楚再來發文 煩死惹 一天到晚這種低級文
作者: dodo6 2015-11-27 00:59:00
有人護航就會一直吵....
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 01:00:00
必然是捕手的認知...不是所有球員認知好嗎= =
2. 傳3壘不是必然 那高不是更應該判斷封殺的可能性？
作者:
Howard05 (Howard)
2015-11-27 01:01:00應該是點出高就判斷三壘吧 直接叫潘傳
我也認同三壘不該衝啊! 所以高不是應該做出判斷再指揮
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 01:01:00
三壘判斷差 造成捕手的必然 發生錯誤 不是三壘的錯?
作者:
Howard05 (Howard)
2015-11-27 01:02:00只能說高根本沒料到這球三壘會衝
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 01:03:00
高盯球之後才有判斷傳3壘的選擇..
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 01:04:00所以我說是對牛彈琴阿 他問的所有問題都有解答了還要繼續跳針 讓人無奈
作者: historyinmy ( ) 2015-11-27 01:05:00
我累了= = 明天要上班...掰...
盯球之後做出傳三壘的選擇 如果用盯球來判斷那嘟嘟不會己判斷唷 嘟嘟不能判斷的不就是壘上狀況這部分不就是當下沒有守備動作的捕手要去做的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 01:07:00嘟嘟自己也有判斷阿 不然他怎麼會要蔣智賢回三壘
你講對啦! 嘟嘟會自己判斷 這高不就是要判斷壘上狀況
等你把球的動向、野手和跑者位置全部看完才下指令那接球的人也不用傳了。
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 01:11:00需要判斷 但是能給你判斷的時間比你所想得更短所以捕手要依賴經驗去補足沒時間觀察到的部分守備方處於被動 要很快速的下決斷才可能跟得上攻擊方不然等你慢慢判斷的時間 一切早就已經來不及了
高的錯就是沒想到蔣那麼菜 判斷跟其他內野完全不一樣
照原PO你那種理想化的看完再下判斷 跑者早就ALL SAFE了
當時的case 捕手要判斷的只有三壘能不能封殺你從頭到尾盯著球卻不確認三壘 是能確認封殺機會?如果嘟嘟掉球 自然也會知道沒機會封殺三壘而轉向一壘
所以球一出去他看投手能很快接到球 就要立刻喊傳三了
等你看完投手接到球 確認三壘有野手才喊 就殺不到了
對於無法提出自己意見 只會批評的人感到可悲一直說瘋狂跳針~你會感到很於愉悅嗎?在討論過程只會說別人是錯的 那你不就好專業好棒棒
當然要緊盯著球，草皮也有可能不規則好嗎？ 還餘光勒
捕手的判斷是要跟跑者比快 不是比接球野手快就好 懂？
我只說了一次瘋狂跳針哪來的一直，前面也解釋過了，什麼叫無法提出自己的意見，說你瘋狂跳針一點愉悅感都沒有，但看你瘋狂跳針倒是真的蠻好笑
作者: Dodgy (狗) 2015-11-27 01:39:00
推文能這麼有耐心講解實在了不起....
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-27 01:40:00其實ALLEN口中的那種球隊不是沒有 只是通常出現在低層級的比賽 而且很容易被各種偷壘跟大量失分準備給老球皮電的那種
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-27 01:47:00因為"正常"情況下 三壘是有人不需要確認 就跟外野回傳一樣外野手也不需要確認有沒有人cut 因為"正常"會有只需要邊傳的同時邊用眼光喵一下cut的遠近就好像這種軟滾 捕手要確定的是跑者跟投手撿到球的時間點
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2015-11-27 01:52:00
最好是不用確認啦...連基本功都costdown 還說的振振有詞丟不丟人
TllDA正解 而且高喊完也有立刻確認三壘壘包的狀況才會有他比傳一手勢的圖 所以把責任推到高頭上並不合理
作者: dodo6 2015-11-27 02:00:00
明明都有人寫專業文 是都沒在看?還是不想看?
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-11-27 02:27:00
其實潘威倫看三壘和蔣對望有愣住幾秒~不然一壘還有機會
作者: Nobita (野比太) 2015-11-27 02:37:00
沒有到幾秒拉 對方速度很快轉身傳才來不急國內季賽不是速度頂級選手來跑的話 一般轉身還是殺的到的至於指揮的捕手與處理球投手最大關鍵差異 是捕手看的到跑者 是否提前起跑 來作為傳球判斷 這點投手是辦不到的
作者:
kido183 (Fotograf)
2015-11-27 02:59:00還有人想護航蔣..我也真的佩服 拜託國際賽別再選他了
I爪迷真是有夠不要臉的不要臉 影片回去重看100次好嗎?連嘟嘟都揮手叫蔣屁回三壘了 投手最好沒判斷承認你家蔣屁就是廢很難嗎? 還意圖卸責勒 我看是你吧捕手指三壘 嘟嘟也揮手要三壘回去 看看三壘手在幹嘛?蹲在那耍萌 誰的問題這麼明顯還想抓人來幫坦
蔣智賢每次國際賽都一定會出狀況 可以不要再找他進來嗎
就判斷錯誤阿 有錯誤好像不行一樣 都要說成疏忽不周這樣比較中性的說詞 怕被抓/抓戰犯實際上球場/人生誰不犯錯?說錯誤迷迷就一副你要抓戰犯超可惡的德性 噁爆了
作者: WLM531 2015-11-27 08:21:00
廢文
作者:
qwedsazxc (BigFatMan)
2015-11-27 08:31:00...費雯
打好玩的跟打職業的差很多意思不就是指揮的人應該要有更精確的判斷嗎？
捕手指揮比投手自己判斷的優勢 不就是可以看到場上狀況 結果捕手還是用感覺判斷 那還需要捕手指揮嗎?
作者: Dodgy (狗) 2015-11-27 10:10:00
用感覺是三小 我還感應勒 當然是用經驗和當下戰術情境阿
作者:
A2319 (查無此筆資料)
2015-11-27 13:06:00確認啥？比三壘就是叫三壘回去咩！（誤
確認傳三壘有沒有機會，是確認跑者到壘間距離，不是原po一直強調的三壘手在不在壘包上…就像捕手要投手牽制二壘，野手沒進壘難道是捕手的錯嗎？
作者:
Joba07 (騙人布)
2015-11-27 13:56:00多看就不用發廢文
作者:
fuyako ( )
2015-11-27 14:20:00屁屁迷快出來戰高志綱