Re: [問題] 沒發生假球案,職棒發展會輸韓國嗎

作者: clickbutton (克里克巴頓)   2015-11-21 22:14:17
※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言:
: 當初如果沒有假球案殘害
: 台灣職業棒球會發展的跟韓國一樣嗎
大家都說假球案阻礙台灣棒球的發展
但其實還有另外一個我認為很重要 但很少人提到的因素
就是南京東路的台北市立棒球場拆掉
南京東路這裡是超級黃金地段啊
大家先別急著炮球場在市中心的交通疏散問題
如果這個球場沒拆
從2000年~2015年間
隨著捷運路網通車 運動彩券合法化
可以吸引多少上班族 下班就搭捷運來看場球 買個彩券小賭一下
結果巨蛋也沒蓋好
台北市中心的市場就這樣空窗了十幾年
新莊天母真的就是比較遠 非得就是"專程去"才行
可是開始上班工作後
有多少人有那麼大的熱情 可以常常跟著下班的塞車車潮去新莊天母看球
特別是七八月份那種 台北盆地悶熱到爆的傍晚時分
我知道棒球狂熱魔人看到這裡一定會說
真的有心 再遠也願意去
但是站在作生意的立場 狂熱魔人進場也是一票
沒什麼心的一日球迷 進場一樣也是一張票啊
而且這種一日外行迷
有時候搞不好還更肯消費買一些有的沒的周邊產品
如果有個在市中心的球場
就可爽賺很多這種一日外行迷的錢啊
但如果台北市立棒球場當年沒拆 繼續用到現在
也還會有一個後遺症
就是瑞河兄弟 可以多苟延殘喘很多年
可能到現在都還沒賣給中信 科科
再補充說明一點
如果球場在市中心 媒體採訪的意願也會比較高 畢竟很近啊
可能平常就經常能上電視新聞了
別小看電視新聞曝光的威力
很多人都是看了電視在報什麼 就決定這個週末或下個星期要去做這件事
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-11-21 22:15:00
如果沒拆 現在那裏也已經發生樓垮的慘案了....
作者: justtakethat (TT)   2015-11-21 22:24:00
拆是必然 重點在於後面沒跟上 天母又OOXX
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-11-21 22:28:00
台灣經濟跟棒球的走勢蠻符合的 幾乎都從假球後一路好走
作者: KYOROD (淫輔導長)   2015-11-21 22:28:00
小巨蛋一蓋十幾年大
作者: tsaicy (網中人)   2015-11-21 22:30:00
政府效能執行力方面真的太差了...考量面太多...
作者: funk000 ( )   2015-11-21 22:30:00
本來不是說拆了陳水扁要原地改建巨蛋,是後來馬上了之後才改成小巨蛋的
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-11-21 22:34:00
我們媒體太發達啦...我才不信韓國沒打過假球 都遮蓋掉了
作者: dunkpoki (謝謝你我瞭了)   2015-11-21 22:37:00
也不知道是那個智障居然同意那個蓋了卻不能比賽的巨蛋。臺灣的棒球就被那個想要政績的白痴毀了
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2015-11-21 22:37:00
台北竟然沒有像樣的球場 扯
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2015-11-21 22:47:00
日本跟韓國 也都有發生假球的事件呀 他們也受到什麼影響
作者: mostoast (toast91)   2015-11-21 22:51:00
但樓上他們的次數沒我們在數年多次 好嗎?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-11-21 22:54:00
想太多了吧你 假球案導致的 哪國十年五次?
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-11-21 23:08:00
運動表現跟經濟是連動的,經濟學就有把GDP跟奧運獎牌數比較結果確實是正相關台灣韓國棒球的表現,再次證明了這個理論,就是跟經濟連動在又是高志綱以後,就一路好走了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-11-21 23:17:00
其實日韓的GDP 在今年2015年預計只會差三、四千鎂而已日本大概就31,000-32,000鎂 韓國27,000-28,000鎂台灣21,000-22,000鎂
作者: yuki476375 (toro)   2015-11-21 23:28:00
推老台北球場地點,位市中絕對吸引更多球迷
作者: atzer2002 (Ace)   2015-11-21 23:36:00
同意
作者: xiounan (suxiounan)   2015-11-21 23:58:00
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-11-22 00:02:00
不可能蓋 環評絕對過不了 還會被附近居民譙到死到底是誰和你說大巨蛋不能打棒球的? 柯文哲都沒說了
作者: fnb10803   2015-11-22 00:04:00
沒辦法 因為有棒邪
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛)   2015-11-22 00:06:00
假球不就跟著球場連動嗎? 沒人看=拆球場=精華地段大樓
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2015-11-22 00:11:00
老台北球場的狀況其實很不好 尤其新莊蓋好後反差更大老台北斜對面還有一個更迷的中華體育館遺址.......
作者: kauw (kauw)   2015-11-22 08:22:00
柯文折有在關心棒球嗎?巨蛋要拆隨便他 但連天母球場都沒弄好丟出松機遷場 以後要開發商辦 聯合辦公大樓 中央公園...就是完全沒提到蓋棒球場 那邊沒啥居民喔 不過人紅OK拉
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-22 10:04:00
完全的大臺北中心觀點...
作者: monkeyboy ( N￾NN )   2015-11-22 10:04:00
樓上也很想紅阿
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-22 10:05:00
假球案才是根源 哪個國家假球跟台灣一樣這麼多次 層級又高的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com