[討論]對CT 50%陣式的淺見

作者: shawyj (shaw)   2015-11-19 17:40:14
如果說真是CT教練團一直下令所謂的50%防守, "SS優先補二壘",
單就這樣我就覺得CT輸球不冤.
觸擊不是打擊, 觸擊打者是容易選擇方向的. 要推進三壘的話,
小學就教打者的基本功最好要觸向三壘, 迫使三壘手一定要出來
幾步, 這樣三壘就需補位或三壘手再退回去, 這種較複雜的走位
就提高了上三壘的成功率. 這點波隊就做到了. 而且值得注意的
是, 後三局裡波隊首位打者都是左打, 而且也都"順勢"觸向三壘.
在哪種緊張危急但劇本皆知的情況下各隊一定要先求把基本功走
完. 明明那種情形下對手把球觸向三壘的機會較大, CT還可以堅
持所謂的50%防守, "SS優先補二壘", 結果三局就有兩個防守觸擊
的失誤, 許多網民還可以藉所謂的"50%防守指令"來鞭一個本來防
守就較鈍但還算有點腦筋, 覺得不大對勁的三壘手, 真是服了.
面對波隊的這種陣式, 我覺得自然應該加強防守三壘側接球, 怎會
食古不化把SS用來加強補防一壘側呢? 若要說雙殺二壘手也還有
時間去看球觸勢再決定跑1B或2B啊!
真看不懂中華隊的禪意棒球!
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-11-19 17:41:00
Counter-Terrorist
作者: q0939 (go)   2015-11-19 17:42:00
排版好亂............
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-19 17:42:00
領先兩分我覺得這樣佈還好 只領先一分我認為該全力
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-11-19 17:43:00
前面幾篇專業板友聞全都白PO了
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-19 17:43:00
防堵對方推進三壘成功 而不是還在那邊想能傳二壘雙殺
作者: bod96 (柏德)   2015-11-19 17:43:00
#1MJ54fCq 請多參考這篇專業文吧
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2015-11-19 17:45:00
擺1-2-4-4的陣型加強守備好不好
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-19 17:45:00
那篇講平常佈陣還可以但現在是突破僵局制
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-11-19 17:47:00
有藏字有推
作者: s65830056 (阿傑)   2015-11-19 17:54:00
有藏有推,看了好久,感謝大大分享
作者: nakayama   2015-11-19 18:09:00
SS看球點到那再決定跑守那壘 你覺得跑得贏跑者嗎?
作者: Kenneth716 (野貓卯咪)   2015-11-19 18:10:00
找不到要從哪個字開始看?有大大可以解謎嗎?
作者: shawyj (shaw)   2015-11-19 18:10:00
對不起, 我有排版過.在我的系統上蠻整齊的啊
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-11-19 18:23:00
乾脆五內野 反正你也覺得對方不會收打嗎~
作者: yeongdah (黑色框框)   2015-11-19 18:37:00
建議你還是先看看Ballwin大的文章再發表意見吧
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2015-11-19 18:41:00
電腦斷層掃瞄 50%會怎樣?
作者: zadla2002 (期待新生活)   2015-11-19 18:46:00
電腦斷層掃描 50% 就沒有用阿
作者: shawyj (shaw)   2015-11-19 18:56:00
Ballwin大講的是通常的絕對的50%佈陣當天是左打在特殊制度下觸第二顆好球了順便看一下當天一壘手是怎麼跑的CT很明顯地採絕對的50%佈陣且主防一壘側如果要這樣布局球一點成這樣就不用考慮先傳三壘了
作者: wusky1982   2015-11-19 19:15:00
煩死惹 連看都不想看 直接噓
作者: qazxswptt (...)   2015-11-19 19:16:00
這排版我看了頭昏
作者: gn03052560 (※↖煞氣a灣裡梁朝偉↘※)   2015-11-19 20:10:00
到現在還在吵這個...
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2015-11-19 22:22:00
C啥小T

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com