Re: [討論] 郭嚴文還原突破僵局制,內野守備狀況

作者: evapink (湯)   2015-11-18 23:29:44
前文恕刪
文字對話逐字稿
展:從暗號一開始你們接收到的是?
文:我們接受到的是就是50,就是…恩…呃…就是穩的就是如果來不及就是穩穩的殺一壘
可是棒球就是沒有一定的,就是臨場反應可是我們正常的暗號就是我要顧著這個跑者(
指二壘)我要讓他知道我在你旁邊,然後讓他離壘越來越小越來越小,他點出去才有
機會殺三壘,那如果來不及就是殺一壘,所以我就是永遠就是都是要在他(跑者)旁邊
然後,有可能是,我如果進去,就是投手要投的時候進去,因為二壘(跑者)他可以看
的到好壞球,通常,二壘都會跑比較離開的時候就是因為他覺得是好球
展:會點了他覺得會點了
文:對,結果隊友沒有點,有機會殺到這邊(指二壘)
展:哦~你不能太離開二壘
文:因為他(大師兄)已經跑到一壘了,然後這個是,其實是這樣~這樣,要這樣子跑的
(這裡21用圖解說是 大師兄跑到一壘,一壘衝出來了,投手要下丘去補投手丘跟三
壘間),一壘就是出來接這邊的,然後,投手,點到右邊三壘的就是投手的球,因為
我們那個時候暗號就是做這樣
展:那是11局下半?
文:對,可是其實我們三局都是做一樣的(暗號)
只是球迷在講的是另外一個100的暗號,我也是先去顧跑者,但投手要投的時候會先
看三壘,三壘如果跑(向前接球),他們(投、一也往前)兩個跑,我是跑到這邊(跑去三
壘補)
展:這是100的,這是100的防止短打的
文:對啊,我們就是照暗號,教練下達的暗號,那個時候是下達50的
展:所謂的100呢,我這邊再整理一下說法,所謂的100守備呢就是這兩個要衝(1、3壘往
前衝)對不對,然後遊擊手到三壘,二壘手到一壘,這是所謂的100的防止的短打的
那個方式,但是呢11局是下的是50%,50%的走位應該是怎麼走?
文:就是我在這邊顧這個跑者(二壘跑者)然後一壘(手)出來,然後智勝去一壘壘包,然後
三壘就是看
展:看球的落點
文:對啊,其實沒有對錯啦,你看,當下的反應
展:看球的落點,如果球,如果球是他(三壘手)沒有要處理他一定要趕快回去,要不然三
壘就空了,對不對?
文:恩,可是就是照暗號走啦,其實真的沒有對錯
展:恩哼,所以所以,反正就是郭嚴文他50%的狀況之下郭嚴文是不用去三壘守備的對不
對?這個是一個要點要跟大家解說清楚,這是十一局,哦,這邊還有一個人,這個人
本來是在牛棚,這個人是潘威倫
展:十二局呢,我們那個時候是領先一分,一樣是下50%的守備,一點出來之後,球還是
這邊咚咚咚~(指點到三壘方向),球滾到這邊的時候勒,一壘手也是衝,投手去處理
三壘手也衝,然後你是進來這邊(進二壘)對不對,然後二壘手林智勝到這邊來(補一
壘),這個時候呢我們看到的是捕手第一時間叫嘟嘟傳三壘,但是三壘沒人,所以才
變成一個ALL SAFE的狀況,所以再怎麼樣就是他(蔣)應該要趕快回去嘛
文:可是我是覺得也不一定就是都錯在三壘手,因為他也是想要去處理那個球,因為我們
是做50的,就是最穩的方式去處理任何事情,不要去,因為不是100,100就是拼(跑)
三壘那個
展:哦,100就是一定要殺(跑)三壘那個
文:對,然後50的就是以最穩的方式去殺任何一個人,那你如果沒有把握沒百分之百那
你就是殺一壘壘包的這個人,所以當下我覺得三壘也是想要去搶這顆球去殺一壘,因
為他接到一定是(殺)一壘,因為我們的暗號就是三壘已經沒人因為他如果出去就是沒
人。
展:那那那,那捕手,因為捕手第一時間指揮嘟嘟傳三壘,因為他也是覺得三壘應該會有
人才對,不然志綱也不會第一時間就那個吧…結果,嘟嘟動作也做出來了結果一看也
沒有,沒有人,就變成一個ALL SAFE的一個狀況
(中間回頭找禹勳討論第十局的短打,不重要)
展:那那那,那十一局的時候勒,十一局的時候是三壘手沒有出來,對不對,十一局的時
候,也是50%,你是阿文,在這邊跑二壘,然後這邊(二壘補一壘),這邊(一壘前衝)
然後他(蔣)是沒有出來,然後是投手陳鴻文去接的,那…那沒有辦法傳三壘來不及了
  ?
文:當下我是不知道,可是這個暗號做起來整體是…對…(然後禹勳在旁邊鬧阿文打他)
就是照暗號走嘛,那就是看當下捕手怎麼跟投手部份
展:哦~最後還是看捕手的部份
文:因為只要三壘去接到球就是殺一壘了,因為我們如果做這個50的暗號,因為他三壘
接到球的話,因為這邊(三壘)沒人了,那你就是穩穩的殺一壘
展:所以球迷也不要討論說什麼,呃,投手去補三壘啊根本不太可能吧,他們都一直怪
郭嚴文怎麼不能補(三壘),事實上這個吳復連教練做的暗號就是50%的防守,50%的
防守,游擊手就是要到二壘,那這個用意,50%的防守的用意呢有幾項的優點,第一
個呢就是讓跑者不要離壘太遠,對,你永遠都要在他身邊拍拍手啊跟他摸一下屁股啊
然後跟他說我在這裡哦,我在你附近哦,如果你這邊(打者)沒有點到的話,捕手是可
以把球傳到二壘來的把他(二壘跑者)給觸殺的,所以游擊手一定是要在二壘跑者的附
近,第二個用意呢是如果這邊短打,那這邊(投手)沒處理好,二壘手還可以接到球
(這邊展元應該是指短打打投手正面如果點太強投手沒處理好二壘手還可以處理)
,這是第二個用意啦,這是50%的防守方式,那所謂100%就是全力要殺三壘的方式
就是一、三壘通通往前衝了,游擊去三壘(二壘去一壘),好,這是100%的,但是郭嚴
文幫我們還原了當時是教練團下達的,從十局下半、十一局下半、十二局下半通通都
是下達50%
(接下來在討論到底哪時候換投手…不重要)
展:好啦,那,這樣子大家有懂了嗎?應該比較了解一下,那就是三壘手十一局,十一局
  沒有衝,十二局衝了,結果他沒有回去,來不及回去,因為如果50%的防守的話,正
常的是三壘手要是沒有得處理球,他真的一定要趕快回去,不然也殺不到了,但是他
是想說自己接球傳一壘對吧?
猿大大:其實都是想要盡力贏球啦
文:沒有對錯啦,其實是結果不好
猿大大:嘿啊,大家不要在怪球員了
展:雖然陳禹勳退場了也是想要衝出來搶接這球對不對
陳:真的很想衝出來
猿大大:全場觀眾也想接這球啦
其他應該就不重要了
個人結論:
因為是下達50%,所以阿文沒補三壘沒有錯,而蔣也沒有錯,因為三壘在50%的
情況下是要當下馬上判斷衝或不衝出來,那時間很短,不是就我們鍵盤覺得
回去就回去,衝出來就衝出來,高的部份也沒有錯,畢竟高要先馬上看球落點
再馬上看投手能不能接到,下達傳三壘後才知道三壘也出來了,那時間真的很
短我們球迷在第一時間也都有點搞不清楚了,何況我們上帝視角,教練團當然
也沒有錯吧,畢竟各隊好像都是這樣的防守方式,只是我們的結果不好罷了
只能說是對方真的點的不錯,點在投手可能可以處理也可能不好處理的地方
三壘很難直接判斷要衝還是不要衝的地方,有點內野的德州吧(?
作者: young112114 (加油)   2015-11-18 23:30:00
作者: before0829 (老王)   2015-11-18 23:31:00
原來如此,戰犯是蔣
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-18 23:51:00
至少11局實際不是這樣跑...因為已經兩好 根本沒預期還要點
作者: colaer (新手上路)   2015-11-19 00:17:00
所以根本也不是一堆人說的第一目標是三壘啊
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 00:43:00
12局蔣兩球都衝 第一球點的方向也不像三壘手能馬上處理
作者: pujos (lks)   2015-11-19 00:45:00
12局下贏一分,目標還不是守三壘,根本有病想輸
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 00:45:00
隊友看到也該察覺他有誤解戰術去提醒 再玩一次就來不及了
作者: pujos (lks)   2015-11-19 00:46:00
很多人是根本沒想到,教練團這麼異於常人能不能告訴我這是什麼邏輯,12局下贏一分打算隨便放人上三壘,要繼續打13局嗎
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 00:56:00
我也覺得這種50%佈陣...唉 算了,既然決定要這樣擺陣形也應該要全員都清楚 如果看到不是這樣玩提醒一下避免誤解而且至少11局根本不能說誰有錯 因為也沒人照這陣形玩兩好後
作者: septhsu (徐展元)   2015-11-19 01:11:00
我是展元,謝謝evapink辛苦打出逐字稿,這題是我堅持要問的
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-11-19 01:11:00
推這篇,裡面都說ㄧ壘是最保險,不過一定還是推給蔣XD
作者: zilkle (SEE)   2015-11-19 01:11:00
展元欸 謝謝這個提問讓大家解惑
作者: ohmamamiya (i miss u)   2015-11-19 01:17:00
謝謝展元
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2015-11-19 01:17:00
P大說的可理解 但是後來想想布陣其實也是嗆斯嗆斯....
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-19 01:25:00
各國平手都用這種陣了 贏一分反到不能用!? 什麼鬼
作者: zilkle (SEE)   2015-11-19 01:29:00
最棒的狀況就會像美韓韓國抓到美國雙殺 最爛就是台灣這場
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 01:35:00
另外,既然照這陣形要讓三壘手自行判斷要不要衝,也相對要捕手看他衝了沒,再比殺哪一壘才是。
作者: fjayu (dream)   2015-11-19 02:28:00
能否問對於未來減少整場比賽發生錯誤的精進做法,或者是在季賽中技術委員可以認定隱形失誤納入選手失誤紀錄(包含教練),不只守備還要包括跑壘
作者: donkey (色達)   2015-11-19 03:15:00
真是的,承認自己不是游擊手的料很難嗎?
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-11-19 05:12:00
也推展元,相比其他篇還在戰,要得只是想黑同一球員
作者: Zorro0101 (Je t'aime)   2015-11-19 08:18:00
答案:SS要顧2B跑者,2B跑者都跑了,SS沒跟跑還停2B?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 08:39:00
50%也不見的可有效防收打,中線是防到了,但是正常的遊擊與二壘站位都空了,尤其收打打到原來遊擊位置是最大空檔。
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-11-19 08:39:00
推這篇
作者: evapink (湯)   2015-11-19 08:44:00
對啊,我也沒有說有效防收打啊,50%的佔位優點內文有寫了只是,至少你中線有人,總比都沒人來的風險低不是嗎?
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-19 08:47:00
而且11局難怪回「當下我不知道」,因為一壘手根本沒往前衝。中線風險低,游擊區風險大...外加三壘選擇衝出來 殺三壘是幾乎沒機會 感覺選這陣型沒什麼優勢
作者: remvsd (~~~)   2015-11-19 11:41:00
感謝逐字稿整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com