我覺得每次選國家隊時，國家隊都一定有遺珠，也有選上，沒上場湊人數的
，為什麼選國手不用選拔賽的方式呢？我沒記錯2001世界盃，就有點類似選拔賽的方式
那次入選的打比賽，表現不好的或是狀況不好的，最後都沒參加，但那時因為兩聯盟惡鬥
，所以公平性有待商確，我覺得之後可以45人名單的組兩隊比賽，看誰打得比較好
誰入選，到時打得好入選，大家都沒話說，因為季賽成績好，有時到要比國際賽時選手
狀況可能不好。尤其是投手用選拔賽的方式比較好，因為常常有入選的都沒上場的，
真不知入選幹甚麼，有時又選一些旅外低階或業餘的，旅外當然他們因為素質好有機會
旅外，但不代表實力就好，還有有時選業餘小將不是大好就是大壞，像這次入選呂彥青
，當然他亞錦賽表現不錯又有球速，但這次比賽等級變高了，控球就不是很好，
最後也只敢用一場而已，難道中職左投，王溢正、賴鴻誠、黃勝雄、江晨晏會比
呂彥青差嗎?這四個去投亞錦賽這種等級的，不會表現好嗎?
理想的方式，假設後來狀況好的姊姊投中華隊、和投遺珠沒入選的加剩下的中職明星隊
和呂彥青也投這兩隊pk，看誰投的好，假設呂彥青投得比姊姊好，那我想就算他到
時正式比賽投得不好，也沒人說選他幹嘛！為何不選誰誰誰這種話，因為他已經用實力
證明了，不然每次選旅外和業餘他們沒中職成績參考，實力怎樣大家不知道，有時選他
們還不如選中職的，別忘了這些中職選手，業餘時哪個不是國手，至少用選拔賽方式
讓大家看到他們是真的用實力入選，不是什麼人情，就算最後比賽表現不好，大家也會閉
嘴，因為他們當時就是表現最好的球員，大家也會心服口服。