Re: [討論] 12強投手分工

作者: RealWill (咕)   2015-11-16 17:53:20
※ 引述《lshyu (樂狗)》之銘言:
: 推 RealWill: 你對長中繼的定義跟雙先發重疊了,第一場潘威倫就是了, 11/16
16:0
: → RealWill: 事實上就是不敢用,只好一直派潘威倫。 11/16
16:0
: 這兩個的性質很像但是其實是不一樣的 雙先發是為了避免先發爆掉 例如1.2局失兩分

: 長中繼就是明顯落後三四分以後 上來有點像敗處的
第一場
潘威倫就是在第三局落後四分的狀況上來
照你的定義就是長中繼
賽前也有講
就是把潘威倫放在中繼的位置
這次的比賽並沒有雙先發的設定
雙先發的定義是兩位先發組
開賽不穩馬上換另一個
照你說的兩位沒上的投手是長中繼組
並不是沒機會用而是只敢用潘威倫
~
作者: instill8   2015-11-16 18:00:00
第一場如果派宋家豪先發 台灣大概不用打的那麼辛苦
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-11-16 18:03:00
樓上標準事後諸葛
作者: tupp   2015-11-16 18:07:00
應該是如果陳冠宇投的好,昨天郭就不用中三日,但天天系列一樣
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-16 18:22:00
潘就是專職救火員的定位
作者: andersonlin (E-lover)   2015-11-16 20:51:00
羅國華在美國也只是短中繼,怎麼可能國際賽就變長中繼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com