提供另一個play作參考
點的方向跟力道，跟今天的play很接近
https://www.youtube.com/watch?v=ggmaaKnzzE0
可以看到這球三壘手在判斷投手能夠處理的時候
第一時間馬上轉身衝回三壘準備接球
（後面費古洛傳歪則是另一回事了XD）
以今天的case來說，很明顯佈陣就是要郭嚴文顧二壘
三壘要不要出來應該是看球員的臨場判斷了
而非所謂三壘手一定要往前衝來接球
至於結果變這樣，是默契不好呢？還是判斷有瑕疵呢？

如果投手沒接到，不就gg

問題在於 顧二壘要幹嘛?

投球前顧二壘 投球後顧二壘?

幫補血qq

妳快回答顧2壘幹嘛阿？快說阿

看完這個play 我反而比較擔心蔣真的退回去後的情況 XD

顧二壘不就延遲跑者出壘的時間?

你們的二壘好重要XD 蔣智賢你領繩吧哈哈

影片是偷點 真正下觸擊的時候 三壘會先往前衝吧

以正常邏輯就是要補位。

判斷好一點的三壘有可能退回去啊 但沒退傳一壘也可以不要all safe也不會變成最糟的狀況

顧二壘就是要讓跑者不要離壘啊............如果真的要

有沒有注意到局數12局下，對手得1分準備打13局，得兩分準備打包你敢賭球滾動方向我也是醉了

要說教練團賭性堅強 突破僵局也敢賭嗎XD

正常局數你Hold不Hold3壘我相信都有話可以解釋

覺得是給蔣自由判斷 投手可以處理回3B 不能他就要出來

純粹就默契不好吧

但這不是正常局數，是掉一分繼續突破僵局，掉兩分甲賽的狀況

他只要出來就是只能傳一壘

投捕應該就是覺得這球我可以處理 蔣應該會回去結果蔣的判斷是投手可能有接不到的風險跑過來了

內野守備序，投手本來就是最末位，這沒什麼

還想把責任引導到教練那裡

真的想不懂 投手啟動後 補二壘的意義何在