※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 事後怎麼看都覺得怪怪的
: 如果是佈陣讓郭要去二壘 那蔣是不能離開三壘的
: 同時 高應該也要知道 蔣只要一離開三壘就不必再往三壘送了
: 所以即便是佈陣的問題 捕手跟野手一定有人搞錯了
: 但回歸一點是 佈陣幹嘛要讓郭去二壘
: 突破僵局制最重要就是三壘有沒有跑者阿
: 不然幹嘛大家一二壘有人 沒人出局要短打
: 是否教練跟球員根本沒搞懂突破僵局制的重點呢 @@?
短打守備事前就該下暗號溝通，所有人都該了解布陣方式了，
這看看波多不斷的3B喊暫停在做暗號傳遞就知道了。
基本上一二壘有人常見的短打布陣方式，大概就兩種
一、 2B補一壘、SS補三壘，一、三壘手和投捕手，全力迎向球再視相對位置決定傳球方向
二、 2B補一壘、SS進二壘，3B視情況決定要出來或是Hold住壘包，
3b如果衝出來理所當然就是只能傳一壘了，反之回三壘壘包就有機會抓三壘，
這當然要看打者點的位置。
但今天這球，感覺這布陣不像一也不像二，
郭嚴文一開始就進二壘，完全沒有要補三壘的意思，這看起來像是第二種方式
蔣智賢似乎衝出來的速度也有點快，而不是點下去才決定要出來搶球，
看起來又像是第一種方式，
問題就出在這球點的位置是有機會殺三壘的球，
結果投捕似乎都沒發現三壘已經鬧空城了，
內野布陣應該是高志綱下達的(?)，如果是的話，基本上他不會搞錯
如果下的是第二種布陣的暗號，
球點出去他當然要注意一下蔣的位置到底在哪裡，因為SS是沒有進三壘補位的。
但他似乎完全沒注意到三壘已經沒人了。
當然也可能是第一種布陣方式，所以他認為郭嚴文一定在三壘補位。
不管怎樣，講再多都改變不了事實了，真相到底如何只有球員自己知道，
只能說很明顯整個內野守備的默契非常差，
或許事前溝通沒有做好，在守備處理的過程彼此的喊聲、指引也不夠明確。
這是很細節很細節的東西，台灣隊還是沒做好。
很可惜，今天的比賽在正規賽的時候絕對是台灣就該把握下來的，
六局的無人出局滿壘沒有多得分，導致比賽要進入突破僵局，
再來突破僵局其實雙方都在犯錯，雙方都沒能把握好前幾次的機會，
才會打得如此你來我往、張力十足，
十局上我們一分未得，十局下同樣的對手也是沒辦法得分，
十一上得到兩分，但其實還有機會再多添分數，
十一下守備的瑕疵，兩分領先又被追平。
十二上這個棒次其實是對台灣最有利的棒次，但很可惜只拿一分
十二下對手總算掌握住機會了...
哀，只能說今天這場真的很有13WBC台日戰的惡夢重現的感覺。
雖敗猶榮的底下其實是一次又一次沒辦法把細節做到最好的結果。
但即便如此，還是只能對球員們說，
謝謝你們，辛苦了。