Re: [新聞] 日本隊4連勝進八強 美國隊不樂觀

作者: abduraff (aa)   2015-11-15 02:06:49
: 推 MASAMIFANS: 美國可不可以學日本 認真一點 WBC到現在最好到第四 11/15 01:54
: → MASAMIFANS: 我都不知道辦WBC要幹嘛 不想打 就回復奧運吧 11/15 01:56
: → MASAMIFANS: 隨便派幾個2 3A 交差一下就好了 11/15 01:56
受不了耶!
這種說法又來了!
#1MHWEUpE 原文我貼在下面,有興趣的自己去找!
※ 引述《TaiwanTeam (台灣隊)》之銘言:
: 美國25人名單
: 棒次 球員 位置 候補
: 1 Mike Trout 中外野手 Chris Davis
: 2 Josh Donaldson 三壘手 Anthony Rizzo
: 3 Bryce Harper 右外野手 Nolan Arenado
: 4 Giancarlo Stanton DH Lorenzo Cain
: 5 Paul Goldschmidt 一壘手 Kris Bryant
: 6 Andrew McCutchen 左外野手
: 7 Buster Posey 捕手
: 8 Troy Tulowitzki 游擊手
: 9 Dee Gordon 二壘手
: 先發投手 後援投手
: Clayton Kershaw Mark Melancon
: Zack Greinke Trevor Rosenthal
: Jake Arrieta Craig Kimbrel
: David Price Andrew Miller
: Madison Bumgarner Dellin Betances
別傻了! 美國怕輸的要命,要是派這陣容還輸,
他還敢自稱世界大賽嗎?
其實mlb早就築好防火牆了,第一道是賽季期間絕不放人,
賽季剛結束也不放人,原因很簡單,萬一輸了,要拿甚麼理由?
球季打太多場厭戰? 還是有傷在身?
這些理由大部分人都不會接受,死忠mlb迷除外!
當然,mlb也不是不知道外界對於他們怯戰的傳言,
所以辦了個經典賽,但要在春訓期間舉辦,
這樣輸了只要推給還沒熱身就好了,這是第二道防火牆!
其實mlb的這些懦弱表現,只證明一件事,棒球的不確定性真高呀!
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:08:00
其實對那些拿高薪的美洲球員來說 他們本身拚戰的就是最
作者: TOMMY75410 (禿米)   2015-11-15 02:08:00
還在腦補...
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2015-11-15 02:08:00
老實說WBC完之後爆掉的一大堆 看看David Wright
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-11-15 02:09:00
MLB的冠軍戰叫世界大賽 代表其他比賽都是屁
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:09:00
他們的高薪資是取決於球季期間的表現 這種休兵期間的國季賽對他們來說還真的不怎麼當一回事
作者: airbase (airbase)   2015-11-15 02:10:00
MLB集結了世界各地的棒球好手,稱為世界大賽不為過阿
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2015-11-15 02:10:00
職業運動跟金錢收益脫不了關係 打這種沒什麼利益可言
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:10:00
棒球沒有跟MLB同級的其它聯盟,轉隊也沒足球頻繁
作者: dodo6   2015-11-15 02:10:00
你這樣激他們 他們還是一樣不會重視國際比賽的
作者: dio0204 (逐雨)   2015-11-15 02:10:00
你小說系?
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:11:00
看到美國怕輸我就覺得會這樣講的人根本就是酸酸心態
作者: YesHi   2015-11-15 02:12:00
這種比賽再強 也不會增加強明星的身價
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:12:00
MLB明星球員各國都有 輸了有什麼好丟臉
作者: YesHi   2015-11-15 02:13:00
而這種比賽打的好,對mlb一堆幫助也沒有
作者: graphict (囧")   2015-11-15 02:13:00
個個千萬年薪最好是會想打
作者: ARodGodlike   2015-11-15 02:13:00
無聊
作者: knml (法師)   2015-11-15 02:14:00
除非有個跟MLB差不多水準的聯盟,不然
作者: charlie01   2015-11-15 02:14:00
自大又自卑 又幻想全世界的思維邏輯都和自己一樣
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:14:00
棒球不確定性高 一場不太能看出真正實力 比籃球足球還不準
作者: graphict (囧")   2015-11-15 02:14:00
他們冠軍賽才是世界大賽,謝謝
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:15:00
要是MLB地位這麼容易挑戰 日職韓職就直接併入MLB不就好了
作者: anckyX (夜之翼)   2015-11-15 02:18:00
就沒賺頭不想搞MLB球員的身價又不是用國際賽決定的
作者: SEAN0519 (Anchor_Dog)   2015-11-15 02:19:00
不過世界杯就都很瘋 到底是差在哪?不能把棒球弄到跟足球世界盃一樣嗎?
作者: charlie01   2015-11-15 02:20:00
差的地方很多很多 都探討到爛了現階段這題的答案就是:對,不能
作者: dodo6   2015-11-15 02:21:00
棒球很難像足球一樣吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:22:00
有認真經營棒球的國家不多 幾乎都和美國有深厚淵源的才打
作者: woulin (woulin)   2015-11-15 02:22:00
MLB球員個人實力勝過日職球員,但是組隊打起來就是會輸
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:22:00
棒球跟足球比簡直是小巫見大巫 影響力差太多了
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:22:00
跟wbc的日韓很拼一樣 除了國家榮譽 另一個就是有機會去MLB
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:23:00
為何棒球不能普及呢 我想錢是主因 棒球太燒錢了
作者: jm1d38 (Kei)   2015-11-15 02:23:00
最大差別就是足球沒有一個"最強"的聯賽
作者: charlie01   2015-11-15 02:23:00
以單一國家或聯盟來說 也許錢是主因但以全球來說 八成以上就是歷史因素
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:24:00
窮國玩不起棒球的 光裝備就夠你燒錢了 足球呢 一顆球就可以
作者: jm1d38 (Kei)   2015-11-15 02:24:00
沒有最強的選手都要去的聯賽,只是各國各有幾隊強的
作者: charlie01   2015-11-15 02:24:00
如果美日的殖民時間和勢力可匹敵歐洲大國總和
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:24:00
模式也不一樣,棒球爛隊也有強的,足球沒有
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:25:00
在足球沙漠台灣可能感受不到 事實上足球才是全球性的運動
作者: bkebke (下次填)   2015-11-15 02:25:00
足球次級聯盟有強的沒多久就被強隊買走了
作者: charlie01   2015-11-15 02:25:00
對一項運動甚至一支球隊的風行度來說歷史因素其實是非常非常重要的
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:26:00
作者: yenbowl (4545)   2015-11-15 02:29:00
mlb最強不等於美國最強…英超也被認為水準最高,英國世界盃還不是贏不了…不用一直拿mlb幫美國護航,要組最強聯盟拿的出錢就有
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:31:00
美國最好不是最強 他的深度之誇張不是你可以想像的組WBC這種層級的明星隊組個3~5對沒問題 而且可能實力差不多
作者: charlie01   2015-11-15 02:32:00
1.足球的狀況是全球百花齊放 拿英超實在太莫名
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:32:00
打七戰四勝可以和美國叫版的 我看只剩多明尼加
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:34:00
都排出MLB陣容 到4強你只會看見美洲球隊
作者: charlie01   2015-11-15 02:34:00
3.組最強聯盟拿出錢就有 也許 所以有人拿得出錢嗎?錢一樣是MLB和"美國"海放其他地區不是嗎 XD
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:34:00
說真的看各國強者每個都往MLB鑽,就知道MLB的強度
作者: charlie01   2015-11-15 02:35:00
4.不是要幫US護航 也許他們都打不好很落漆
作者: s1720109 (pilisam)   2015-11-15 02:35:00
c大別跟那些不懂的酸酸認真好嗎
作者: scratch01 (......)   2015-11-15 02:37:00
每個錢都賺飽了,要說誘因只剩國家榮譽吧
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-11-15 02:37:00
日本WBC拿冠軍也不會自稱 NPB>MLB
作者: dodo6   2015-11-15 02:38:00
美國不會因為國際賽打差 mlb票房就變差阿
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:39:00
看得懂棒球的絕對不會去酸美國 因為她真的很強大只有那些酸酸 找到個點就開始酸 藉以顯示自己多有真知灼見
作者: airjaguar (捷豹)   2015-11-15 02:40:00
補血 其實你說到重點了
作者: dodo6   2015-11-15 02:40:00
老美會不會鳥這些酸民...又
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:41:00
今天日本在本壘出局一個 底下推文也幾個[細膩跑壘] 連這也
作者: dodo6   2015-11-15 02:41:00
激將法對他們沒用
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-11-15 02:43:00
只有魯酸實力差才怕輸 美國輸 so what?過幾天還是老大
作者: charlie01   2015-11-15 02:43:00
很現實的就是 就連美國大眾也真的不太care多數人在乎自己支持的MLB球隊遠超過什麼WBC.12強.奧運
作者: dodo6   2015-11-15 02:44:00
主要就是美國民眾也沒很在乎阿所以美國球員幹嘛那麼拼...
作者: yenbowl (4545)   2015-11-15 02:45:00
我沒否認 mlb強度頂級,就像各國強者往mlb鑽,才造就了mlb最強,但要說"美國"棒球最強,等他們打出籃球夢幻隊的主宰度再說吧,不然就只是美國錢多組成最強聯盟罷了
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:46:00
又來了 你根本搞不懂一場棒球根本不能看出真正實力
作者: charlie01   2015-11-15 02:46:00
NO 他們不只是錢多(我沒有要跟你吵架)
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:47:00
你叫Kershaw用季初的狀況去投WBC也會爆炸
作者: charlie01   2015-11-15 02:47:00
他們都是唯一而且不可撼動的龍頭
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:48:00
看美國人多還是外國人多 先算CYA和MVP就好
作者: charlie01   2015-11-15 02:48:00
對於棒球運動各個領域面向的前進有著什麼樣的重要地位
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:49:00
charlile 你講的就是mlb強 而他就是想酸美國不強 你根本沒
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:50:00
說實在 球員也是在美國那種比賽環境才變成最強
作者: charlie01   2015-11-15 02:50:00
夢幻隊也曾經有好幾屆被電(或至少頻頻暴冷)過
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:50:00
有針對他想酸的點去討論啊
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-15 02:51:00
其實我看不懂charlie在講啥....棒球和籃球不同 強打者沒輪到時也只能在場下等
作者: charlie01   2015-11-15 02:52:00
我後面這段就是在講y板友表示MLB是因為錢多才最強啊 XD我要說的是MLB和其他聯盟國家的分野絕對遠不只是錢
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2015-11-15 02:54:00
講到錢就要講到經營 沒幾個國家能向美國一樣經營球隊的另外今年MLB冠軍球隊也不是$花最多的球隊
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-11-15 03:11:00
棒球整天想搶劫MLB 那還是不要有奧運好了 MLB老闆都智障?
作者: aguey (aguey)   2015-11-15 04:49:00
資本主義的國家,沒錢又可能傷身,沒利益幹麻打!邪惡美帝國
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2015-11-15 06:00:00
所以說美國人愛錢不愛國 ?
作者: mosic (siren)   2015-11-15 07:49:00
美國國家整體實力最好沒錯,但不代表出去比賽一定最強如果只看整體實力就好,那就不需要辦任何比賽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com