作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 02:15:00六下無人出局滿壘，加拿大換投手
我秀被變速球吊到領K一出局
輪到蔣屁，不少鄉民就喊要換代打了
但是教練團沒動作，造成DP慘劇
這個決定真的是決策失敗嗎？
不論對錯，揣測當時教練團所想
雖然是一舉逆轉的大好機會
但是後面還有三局要打
蔣屁怎麼說也是受期待的長槍
只要不DP，下面還有柏融大王
在小胖已經被代跑下去後
還要留一個頂第五棒至少一個打席
如果現在就把高國輝用掉
守備位置關係高沒有第二次打擊機會
唯一能換的就陽岱鋼
但是陽拉傷，打出滾地球DP機會更高
反正就讓蔣屁再打一次
用機率來看，也該出現安打了
結果等到莫非定律
看起來一次溜走的大好機會
確實讓勝利擦肩而過
我知道有人一定在想說
六局一舉逆轉後面就不需要考慮啦！
但是底牌太早丟光，真的不是好事
而且賽前也一堆人集氣3B要放蔣
六下又一定覺得他會DP?
以台灣這群打者的能力
高飛犧有這麼難嗎？
(每次三B有人，我也覺得高飛犧應該沒問題)
我真的不相信有人會知道那麼多機會真的一分都擠不回來
所以當下不換代打
真的不是什麼錯誤的決策
就是蔣屁太廢(我覺的是抗壓性太差)
但是情況就是代打沒有沒有更好的選擇
只能相信球員了
結果是下下籤
但至少機會給了
這個打席沒代打其實還在合理範圍
只要不是硬餵愛將PA
我是挺相信球員啦！
高狀況也是不好才會放板凳
但是留在最後的機會用
絕對是比六局就丟出來代打好啦！
作者:
packie (派奇)
2015-11-13 02:18:00蔣屁在台灣打滿一年職棒後，教練團才會知道以後不用選他
作者:
miliis (殺小)
2015-11-13 02:19:00我寧願相信你基 畢竟大賽經驗
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:19:00這棒絕對是影響比賽最關鍵的一棒 前兩次蔣都沒安不換人
蔣抗壓其實還OK 但他帶傷打狀態確實不好該換就要換站著三振怎麼會比DP好 其實當時局面打進場內才是對的
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2015-11-13 02:22:00蔣今年在中職就不太選球了...
作者:
miliis (殺小)
2015-11-13 02:23:00拜託再也不要選蔣屁 要黃的我寧願給基宏機會
作者: wesley2223 2015-11-13 02:24:00
蔣前面兩打席狀況這麼糟 棒球是很講氣的運動 這局就是一定要拿分的局
作者:
miliis (殺小)
2015-11-13 02:24:00自己出局還再拖一個 以為打麻將喔 連一拉一
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:24:00本來就無所謂 這只是人生中的一場比賽 賺錢才重要
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-13 02:25:00那時換代打拼追平啊
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:25:00這個PLAY沒換人絕對是最大敗筆 因為蔣就是狀況不好
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:25:00我早就說蔣根本自己態度有問題 還被一堆人嗆"態度"太飄渺
DP是結果 如果當時穿出內野你還會覺得站著三振好?
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:26:00不好意思 檢討就是要找出最大的問題點 這就是最大敗筆
作者:
miliis (殺小)
2015-11-13 02:26:00寧願給 現在 的泰山守三壘 也不想再看到蔣屁!
作者: wesley2223 2015-11-13 02:27:00
王牌代打為何要扣著 分差擴大了才換 不就跟以前酸王牌敗處一樣
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:27:00滿壘有人大嗆斯 你不換英雄陽岱鋼 你要什麼時候換?
連高飛球都打不出來 為什麼人家打得出來 就我們不行
我是覺得選了我基之後如果打不好應該又會被酸盲砲電風扇...
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:28:00對荷蘭時沒有基本功 對加拿大時依然沒有基本功
是想問如果真換代打結果也打DP 那個人是不是也會被罵死
這種漫不經心的球員 只靠天分打球 看他能走多遠...
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:28:00台灣就喜歡儒家思想 趁你病要你命太不人道 要等對方渡河擺
作者: lnm40990181 2015-11-13 02:28:00
開始懷疑他的傷有全好嗎？
如果上來的是左投 我猜蔣會被換掉 高或陽會上來代打
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:29:00好陣勢 來個正面對決
作者: Cannelloni 2015-11-13 02:29:00
沒換就是敗筆
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:29:00我相信如果換陽真的DP不見得會被鞭 因為教練至少做了正確
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:30:00狀況不好該換不換就是敗筆 傷本來就沒好 別再扯態度了
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:30:00決定 就跟陳金鋒在板凳關鍵時刻上來打一樣道理
作者: wesley2223 2015-11-13 02:30:00
重點這場前兩席蔣的揮擊狀態就很差 很壞的球也揮，又不是打得好運氣差的出局
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:30:00換代打為什麼會被鞭? 你倒是給個理由 不要"我想"
作者: imwind (拉哩拉巴) 2015-11-13 02:31:00
寧願相信代打不相信蔣屁 蔣屁明顯狀況差
作者:
SimleToMe (抽的是寂寞GERS)
2015-11-13 02:31:00這種還可以月薪42萬
我現在大致看還是罵教練不換居多，說真的我也不會怪蔣
作者:
peja303 (怎麼投就怎麼進)
2015-11-13 02:31:00這不是結果論 數據會說話 就是攤在那裏
因為輸了阿廢話 不是相信野球嗎?怎麼兩打席沒安就換了
蔣屁前面打席已經說明他狀況不好 我不相信教練團看不出來
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-13 02:31:00以蔣的case 換代打不會被鞭
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-11-13 02:32:00因為他黑 好啦狀況也真的不好 如果換陽上來DP也不會酸成這樣
覺得現在酸蔣沒啥意義了，棒球不是一個人的運動！很多環節都是緊緊扣在一起的，多鼓勵球員吧！難道球員站在場上不會比你我還想贏嗎？
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:32:00不過蔣前兩次明顯連選球都跑掉如果整場不換陽就算了 可能傷蠻嚴重 但事實上陽後來又上了 就不懂教練在想什麼
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:33:00而且受傷上來還敲安打
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:33:00蔣就是狀況不好剛好又關鍵又黑又打不出來 繼續黑而已啊
我也覺得給他打OK~只是今天剛好輪到他坦~被酸就認了吧
作者:
paso (paso爺)
2015-11-13 02:36:00基本功阿 教練也沒基本功XD
其實以鄉民的耐心如果有其他1B 我秀這場大概是板凳
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-13 02:36:00沒換沒問題+1 說穿了就中華隊實力問題 23壘有人打不回來一定還會再發生的啦
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:37:00但認真覺得後面都果斷放陽了為何這關鍵打席不讓手感更好的陽上來
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 02:37:00但是前兩個打席就已經知道 蔣不只擊球狀況差 連選球也沒
秀對義大利打得不錯~真要板凳也是對義大利那場就坐了
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:39:00拉傷跟會擊出滾地的關聯性是.....????前面陳俊秀都一直被變化球釣中了 更該換陽這種練過日本選球眼和打擊觀念的上來了...
你只是想說既然俊秀打了鄉民臉蔣就也有可能打臉，所以不換沒問題對吧
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-13 02:42:00可是成績顯示秀比陽有選球眼耶
作者: q77777892 (花勝豪!!) 2015-11-13 02:43:00
如果換岱鋼打DP怎麼不會被酸？酸陽戰隊還不全湧出來 只是今天是蔣坦就是..
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:43:00考慮國際賽更吃短期狀況 覺得換蠻有理的啊
作者: hithithit 2015-11-13 02:44:00
蔣狀況不好 連選球也有問題 不換是教練團的錯
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:45:00看蔣前兩打席知道連選球都跑掉...我想不換也是相信他 不過就..
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:46:00...不是說要換掉秀 是說秀一直被變化釣 就該看出投手特性
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:47:00接下來的蔣換成選球較好的陽
站著三振當然比較好 後面是大王 不打還好一打dpZZZ
作者: sinben (小狸) 2015-11-13 02:47:00
結果論
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 02:48:00一直執著在這個打席~不就跟第一場陽的跑壘一樣XD 棒球是
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:48:00不換就只是因為就相信蔣吧
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 02:50:00團隊運動~打線都打了八分還不夠花~然後一直在研究某個點
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-13 02:50:00說三振比較好的 有點太情緒化了吧=.= 想贏想瘋了嗎0.0
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:51:00這次中華隊的特色就是-10開始打 只得八分不討論?
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:52:00其實就是 可以換 也可以不換拉
可是大王一樣被K阿 而且當時2OUT大王是一定要安打
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 02:52:00大家都同意拚打擊了 你還檢討防守
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 02:52:00是因為沒贏吧~贏了就什麼事都沒啦XD
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:52:00滿壘ㄧ人出局還不換，你以為每局都會出現??狀況差的就是DP常客呀～
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:53:00換了有意見的人絕對很少XD 蔣那麼黑狀況又看起來不好XD
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:53:00為何不直接承認蔣就是被高估了呢？
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 02:53:00原來棒球只有打擊~然後投手跟守備都不重要喔XD
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:53:00砲個雕啦...你第一天看球歐
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:54:00問題是 有意見的人很少 就等於是對的嗎? 這沒有所謂對錯
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:54:00以蔣的國際賽成績和TS狀況這場先發合理啊 只是這場狀況不好是事實但不需要扯其他
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:55:00三次關鍵打席撈賽，還叫結果論喔～
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:55:00沒覺得對錯啊 我覺得換了合理 不換我也幫蔣加油啊 現在是
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:55:00小飛機還不是打了一個一模一樣的球 所以他之後就不相信他?
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:56:00結果後來的比賽 紅中繼續相信他 小飛機變成是LM的救星
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:56:00事先說要換不換又鳥打 就不叫結果論了
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:57:00就是不看好蔣的人很多啊從一開始先發就是了XD
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:57:00本來就是誰狀況好誰先發呀～
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:57:00結果論是事後看到鳥打才說怎不換好嗎
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:57:00事後看到鳥打才說怎麼不換 那叫馬後砲結果論 跟 馬後砲 都分不清楚.... 哀
3B就基跟蔣 基是前兩戰先發打不好這場換蔣很合理阿
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:58:00抱歉我從來就沒說我秀被高估，只有認定你蔣被高估
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 02:58:00要教你嗎? 結果論=用結果來評斷當初的選擇對或不對
短期戰 真的 誰狀況好 誰先發 誰排在前棒次!!!!!!!!!!!!
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 02:59:00蔣先發我可以理解 右投給個機會 但兩打席的選球和阿搭力
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 02:59:00就一堆人本來就覺得蔣打不出來啊我也不覺得那叫馬後炮 只是這打席的確關鍵這比賽又分分重要的確有討論空間而已
事實就是人家你蔣的層級打過2~3A 人家高估是合理的
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 02:59:00蔣上場時就ㄧ堆人說要換了，不是鳥打才說
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:00:00說蔣打不好是事實但沒必要說到被高估
作者: q77777892 (花勝豪!!) 2015-11-13 03:00:00
結果大王下半局對同投手還不是繳三振zzZ 承認那投手也很有實力很難？蔣是打不好但偏激到叫他站著三振就好 又是一個結果論的任性反推
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:00:00高估甚麼 他蔣例行賽一開始打成那樣 還不是被說成高估問題是要不是他蔣越打越好 兄弟有季後賽可以打?
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-13 03:00:00蔣後來就退步到A+了 而且在A+ OPS還不到.7
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:01:00承認蔣這場打不好 但說是不是被高估是一回事
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:01:00問題是當初選擇前大家就在討論評斷了好嗎
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:01:00我不喜歡蔣智賢 因為一堆兄弟迷用蔣智賢來酸釣蝦 很愛比但問題是 就事論事而言 有些人真的太放大這次打擊
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 03:01:00事實證明就是被高估，而且國外都知道他守備不行放去外野
作者: hithithit 2015-11-13 03:01:00
蔣要上來打時 明明一堆人不看好 哪來結果論
退步到A+ 那你怎麼不說說胡老闆退步到什麼程度....
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:01:00被高估就被高估啊~教練團自己要選他進來的好嗎XD
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:02:00又一個馬後砲跟結果論不分的人了
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:02:00吵這打席就算了 蔣的實力怎樣那是一回事吧
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-11-13 03:02:00只有中職還敢把他放三壘，棒子又沒比較大支
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-13 03:03:00胡隊長上過大聯盟你拿蔣跟他比......
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:03:00胡老闆退步到只能拿打擊王和安打王 超慘的吼
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:03:00就是覺得這打席換ok但蔣被高估還是沒實力? 這..
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:03:00就算打不好 他也不過打了兩個打席而已 是很多了喔?...
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:04:00酸神全那麼多打席沒表現就算了 他蔣六局前也才打兩次
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:04:00反正有人就覺得他爛~講再多也沒用XD
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-11-13 03:05:00大聯盟跟3A gn大以為同等級喔XD
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:05:00如果是八九局 那肯定就會換了
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:05:00是啦 就是蔣就是坦 國際賽明明打不差一堆人一開始就在看雖
作者: hithithit 2015-11-13 03:05:00
但是蔣前兩打席的選球很有問題...
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:05:00前兩打席就看得出來蔣的狀況極差 換比較合理
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:06:00重點在大家都覺得這打席有討論空間但 不需要懷疑蔣的確有實力吧
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:06:00我覺得現在關鍵就是這場輸了~不找戰犯受不了XD
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:06:00感謝你看得起我全 我還真欣慰
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:06:00本來重點就不是在酸蔣的能力 是在說他近況和教練為何沒換
作者: hithithit 2015-11-13 03:06:00
所以我不怪蔣 我只怪教練團~
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:07:00投手爆成這樣還想贏 打擊都已經努力成這樣了還要背酸
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:07:00而且既然沒打算讓陽守備 代打那打席剛剛好
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:07:00八九局!? 叫火哥點怎不等八九局阿...
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:08:00換小胖怎不等八九局啊!? 這就是不解的地方
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:08:00小胖是因為手傷 到底在講甚麼
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:08:00其實就是目前三壘手的狀況都不太好啊......
作者: hithithit 2015-11-13 03:09:00
投手問題不是名單出來 大家就知道嗎?
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:09:00是阿好啦酸蔣的不見了 大家的結論也差不多就是這打席的確有換人空間了吧 但已成定局不如加油
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:09:00小胖是上壘後被換代跑的 誰知道後面打不回來...
作者:
TllDA (踢打)
2015-11-13 03:09:00打擊努力跟你蔣有什麼關係? 你知道中華隊打擊率多少?
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:10:00既然要火點 又是等小胖上2B才換代跑想必是很在意這兩分
作者:
funeasy (funeasy)
2015-11-13 03:10:00打擊已打8分了還好怪啥,根本投手壓不下
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:10:00拜託別再分什麼球迷了好嗎 j大根本不是蔣迷也不是象迷zz
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:10:00你要不要看一下那8分誰打的...就是有人打不好不過輸球確實不能怪打擊 投手才是輸的關鍵
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:11:008分又怎樣 該拿的分數拿不下來才是該討論的吧
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:12:00又要分誰打的~那要不要看九分是誰掉的~何必要這樣?!
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:12:00今天可以得更多分的 投手也可以失更少分的..
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:12:00說什麼都8分了就不怪打擊了 根本是自我安慰 該拿就是要拿
沒有什麼該拿的分數而拿不下來的 對方不是什麼爛隊...
作者: q77777892 (花勝豪!!) 2015-11-13 03:12:00
狀況差所以不是有在針對這打席討論是否有換代打的空間了 結果有些人只是在那任性叫他三振就好或武斷的說他被高估 那就別討論啦 想罵的人直接黑特區罵一罵不是更快？
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:13:00另外 對方投手也有關係 剛換一個新的RP上來
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:13:00是該拿的就該拿所以才在討論這打席不是嗎 我是覺得換合理啦
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:14:00不用分誰打的 那還記錄幹嘛 紀錄就是用來檢討打擊內容啊
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:14:00都是因為比蔣還強 所以才上得了壘
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:14:00所以更該換選球好技巧好的來阿...
其實大王也被三振了 這個投手就是面對這種局面好用啊
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:15:00是不需要分哪一隊好嗎 有人又在扯是不是蔣迷是不是象迷zz
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:15:00誰技巧更好? 說來聽聽換與不換 本來就都是賭
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:15:00我也覺得換合理~是說投打調度都慢一拍......
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:16:00高跟陽的選球比蔣好，但一個傷一個被拉下先發，也不是好人選
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:16:00不就打了一個跟蔣智賢一模一樣的DP球?
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:16:00當然陽啊 人加日職能混成這樣當是混假的嗎...
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:17:00至於高 我高國輝迷拉 我根本不認為他上來會打得比蔣好上來揮大棒打不到然後被酸而已啦高國輝很明顯就狀況不好 不然全壘打王會被拔先發?@@
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:18:00他又不用跑快 這場面一定是以至少高犧為前提在打的
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:18:00我是支持換yoh合理啦 高看前兩天我也不敢換 yoh就是賭他一棒
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:18:00那個時候讓YOH打才是好時機 BB或是短安都可以再換基哥跑
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:18:00關鍵不是在yoh能不能跑 是他一上來得馬上下去
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:18:00可以直接換基哥啊~他如果打不好比較不會被酸XD(誤
作者:
colaer (新手上路)
2015-11-13 03:19:00留到最後再用，讓我想到以前總是奇兵先發被打爆後，穩的再拿來當敗處
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:19:00後面還有三局 調度會有很大的侷限
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:19:00讓Yoh打沒什麼問題吧?賭一個0.000的才奇怪
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:19:00陽跑不了，上來DP風險更大，很難懂?
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:19:00陽不管什麼時候上來打都是要馬上下好嗎...........
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:19:00我個人是認為該拿要先拿陽上壘基哥代跑即可
滿壘1出局，不是調度最好時機那是要什麼時候上來打？
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:20:00蔣智賢也才3打席 0.000 意義是很大嗎?
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:20:00第8局YOH也是代打敲安後馬上換基哥跑
作者: wesley2223 2015-11-13 03:20:00
可惜這是短期賽...
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:21:00好不好打一回事 自己摸著良心想想 蔣跟陽誰高犧機率大!?
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:21:00蔣其實前兩打席不太ok yoh真的至少打擊狀況還在所以我會賭 但我不是kaku沒屁用就是了
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:21:00這調度用在滿壘那時不是更合理嗎...
作者: wesley2223 2015-11-13 03:21:00
那局換陽 還有一個點是二壘代跑是內野手
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-13 03:22:00陽最後第八局還不是被叫上來代打
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:22:00賭了陽岱鋼 結果打了一樣的球 就會被酸他就不能跑還換陽
作者:
fuyako ( )
2015-11-13 03:22:00不要再用蔣屁了
作者: wesley2223 2015-11-13 03:22:00
比起8局那次換還少消耗一個野手
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:22:00義大利蔣智賢沒上場哦
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:23:00那是包含那一個打席才是四打席 在那個打席之前不就3打席
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:23:00JOU你這才叫結果論...大家說的都是事前的分析
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:23:00換YOH代打就算DP 也不至於這麼氣...
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:23:00嗯……沒辦法跑被DP機率會變高，完全不考慮?
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:23:00其實看蔣的狀況就沒很好~KAKU有時候堅持的點很難懂XD
作者: q77777892 (花勝豪!!) 2015-11-13 03:23:00
我是贊成那打席換人試試 因為當下有第一天全的即視感...心涼涼的，不過教練沒換然後結果也不好Q皿Q
作者: wesley2223 2015-11-13 03:23:00
換了陽DP 才叫真的認了 他是當時可上的選手狀況最好的
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:24:00所以有些人可以承認就是酸蔣啊 覺得蔣前兩打席打不好換ok但從一開始就不期待他的就算了吧zz
我必須承認我是教練團大概也不會換XD 雖然我也很不爽
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:24:00陽會打出DP的期望值怎看都比蔣來的低
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-11-13 03:24:00蔣的狀況連好壞球都分不出來了...不換真的說不過去...
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:24:00我一直主張的是 換 或 不換 都可以 決定做了就做了
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:24:00那個局面絕對不適合換陽上來打
在這邊酸蔣真的沒意義 因為很明顯根本就是投手爆光光難道打8分還不夠嗎-.-
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-13 03:24:00最好的機會卻不派打擊最有把握的
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:24:00換陽就算DP也只能認了 酸民會說服自己他受傷狀況差
其實當下很生氣但想想要是沒掉那麼多分 也不會追的辛苦
作者:
zenlu 2015-11-13 03:25:00不適合換陽上來打+1
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:25:00因為正常狀況下 陽有守備有打擊跑壘一級棒
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:25:00當初同樣的情況 洪一中換小飛機上來打 還不是被酸爆不換可能至少有一分 或者頂多被三振 你換個小飛機打一個DP球 哪招拉
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:26:00當下生氣是必然吧連我蔣迷都不爽了 事實也是有討論空間但我覺得投手爆是一回事不可以和打擊混為一談 因為滿壘一出局還是很好的得分機會
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:26:00那當然 看這幾天打擊狀況你看不出來誰高誰低嗎....
滿壘沒人出局是更好的得分機會一樣沒得分.......
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-13 03:27:00第六局哪知道後面投手會再爆 當然是想怎麼多拿分數啊
作者:
zenlu 2015-11-13 03:27:00接下來三棒還是左打 我認為加拿大還是會做投手調度 張換陽時機點比較合理
不然照這樣說都不用換代打阿 反正我相信每打席每個人都是有可能打安打
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:28:00滿壘一出局DP也很常有啊~我看了無感耶XD
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:28:00我也可以說 那個情況 你換誰上來都一樣被解決阿那位投手剛上來時就是很威阿 三人次內 他連續解決三個打者耶 陳俊秀 K 蔣智賢DP 王柏融 K
事實就是你滿壘沒人出局都沒得分了去批評一人出局一定要得分...
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:29:00你認為王柏融跟陳俊秀今天狀況很差嗎?所以討論這些 這不就都是結果論嗎 這問題本身就是選擇題
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:29:00張志豪今天阿搭力都打這麼好 換他是哪裡合理.....
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-13 03:30:00滿壘ㄧ出局DP確實常見呀 王葛格就常這樣搞人家XD
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:30:00鄉長從季賽爆到熱身賽，結果正賽翻紅，蔣屁就一定會打不好? 我猿迷，也不覺得蔣完全不能期待，要說狀況、選球差，我秀這幾場已經示範什麼叫不一定了，滿壘不給他打要換不能跑的，我完全不認同這種想法
作者: wesley2223 2015-11-13 03:30:00
王陳不差 但蔣狀態真的很差= =
狀況不差但就是沒得分啊 當時才6局 正常教練團一定會
作者: hithithit 2015-11-13 03:30:00
當天狀況好的打者被K DP 我也認了
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:30:00廢話 jou你只會拿結果來說 說不出其他的東西當然結果論
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:30:00常見但總是會期待打者可以克服吧 別再混為一談了..
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:30:00所以王陳狀態不差 還不是被那個投手解決?
作者: hithithit 2015-11-13 03:31:00
難道你要我期待一個連選球都出問題的打安打?
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:31:00我只會拿結果來說? 我是把各種有可能的結果都跟你說一遍好嗎? 這種可以說出很多種結果的 本身討論就沒有意義
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:31:00大家都是拿其他事前觀察到的東西在作討論 誰跟你結果論
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:32:00我秀沒安打的時候，出局方式就另一個蔣屁啊
作者: wesley2223 2015-11-13 03:32:00
...會討論就是因為那狀況是不是有更好的選擇阿
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:32:00又來了 是不是結果論跟事前分析 還有事後放炮 根本無關
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:32:00會讓蔣繼續打一部分是左右病但就沒打好絕對被放大了 畢竟只輸一分
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:32:00如果什麼都可以克服~就沒有狀況不好這件事了XD
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:33:00還有高前幾場也一樣，我不懂蔣屁是有爛到像自殺棒嗎？
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:33:00是沒有交集啊 XDDDD
作者: hithithit 2015-11-13 03:33:00
秀先前有打全壘打 難道你要在0out滿壘把秀換下嗎?
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:33:00我也覺得郭總就是太信任球員了
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:34:00Kaku就是走信任野球啊 這點應該超明顯..
作者:
zenlu 2015-11-13 03:34:00滿壘/1out/右投 左打/右打+不能跑 我會選蔣屁上去
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:34:00所以高這場放板凳上他沉澱沉澱啊
高跟基哥就很衰說不定這場大爆發咧事實上高今天就尻了一支二壘
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:35:00就承認那位投手很強就好啦~人家又不是發球機XD
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:35:00對阿 說不定我高今天狀況好 幹嘛冰他板凳阿 可惡
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:36:00以及張進德
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-13 03:36:00我也覺得該多給幾個打席 這場比賽多年後不會有人記得的
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:37:00事實就是一堆人只是在用，我寧願XX上來DP，也比蔣屁甘願，但實情是陽不能跑、高也狀況不好，就一定只有蔣會DP?
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:37:00沒有打得好很容易忘 打不好絕對會記得
作者:
joulin (joulin)
2015-11-13 03:37:00n大太小看酸酸了 蔣智賢這打席 一輩子都會被說
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-11-13 03:37:00如果國際賽生涯打擊率不到2成 我想會有很多人記得XDDDD
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:37:00蔣這CASE這幾年大家一定還是會記得的吧...
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:38:00蔣智賢酸點滿滿 亞運打那麼好誰記得XD
但其實對荷蘭那場這樣的CASE出現好幾次啊 沒滿壘而已
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 03:39:00前兩次一K一DP 期望值接近0啊
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2015-11-13 03:39:00因為對手不是日韓 相信我=.=
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:39:00因為荷蘭最後連鍋貼都吃不到..沒 我已經預料到明年上半季蔣這個打席會被酸超~~~久
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:41:00這場沒什麼記憶點吧~奧運那個play才是一堆人忘不了的XD
現在大部分都在戰不換蔣 以後只會變成蔣這打席打DP
作者: hithithit 2015-11-13 03:42:00
不會 因為這次是輸給加拿大 那次是輸給中國
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:42:00屁屁的事情就....唉 這打席沒晉級可能會暫時成為新酸點啊XD
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:43:00這就沒打好啊~酸到明年上半季幹嘛啦XD
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 03:44:00酸多久不知道，但是滿壘就會想到要酸
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-13 03:44:00不要問我啊 要是能知道酸酸想什麼也太厲害XD
作者: hithithit 2015-11-13 03:44:00
蔣就狀況不好加選球出問題 是教練團問題比較大
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:45:00誰沒在滿壘打過DP啊~覺得真的還好
作者: yoshro 2015-11-13 03:50:00
就關鍵球被放大檢視 也是很正常的
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-11-13 03:51:00沒辦法~誰叫最後輸了XD
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-13 04:14:00換代打DP我絕對不會酸郭跟打者 蔣前兩打席就狀況很差了
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2015-11-13 04:20:00作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-11-13 06:07:00
蔣之前還有ㄧ個被三振的，提早換上來提早下去而已後面也幾句都是變數，唯變數較少的是投手若沒失分句打錯，是幾局...認為投手被轟兩支才關鍵
有什麼好找戰犯的，你有想過最失望的肯定是蔣嗎，因為你只想到你自己不是嗎，蔣那個打席就一翻兩瞪眼啊，兩隊都是第一第二志願在賭而已
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2015-11-13 07:16:00主要是蔣之前的打席狀況極差 所以才需要換
作者:
orgre (哇操)
2015-11-13 07:17:00蔣就衰神屬性，輸中國都有他的份，選他進來教練團還學不乖
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-13 07:18:00蔣屁太廢(我覺的是抗壓性太差) 你都知道了 還不換
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2015-11-13 07:19:00關健時刻 與其讓狀況差的硬撐 不如換人 這是中華隊 板凳深度絕對比一般職業隊高 為何要一直賭狀況差的球員第一場很明顯了
作者:
orgre (哇操)
2015-11-13 07:19:00作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2015-11-13 07:21:00掌握球員狀況 不是教練團該做的嗎而且勿忘 他上半局也有一個把球傳高的play 害大師兄無法雙殺 加上他跑壘又不積極 換人正常 不換才有鬼如果說換蔣是結果論 其實就是把教練團功能上虛化 換不換都是賭 但板凳還有更好的籌碼卻不用
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2015-11-13 07:44:00這一點若是韓國隊很可能就換代打了. 他們換人時機掌握較好不過郭總都賭了 我們也只能接受結果 韓國之前不也是滿壘0ou0out一分也拿不到嘛?
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2015-11-13 07:55:00是蔣的打擊技巧不夠純熟，外角高球硬拉打是什麼意思的?被情蒐摸透了吧…至於代不代打的問題，當時還是右投，蔣是左打，留他也算合理，只能說他急於建功打太爛啊，唉
作者: SergioRod (NBA掰掰) 2015-11-13 08:05:00
寧願看鏞基上來打
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2015-11-13 08:06:00這個play換了搞不好就大局領先了，還考慮後面局數的守備和打擊?當然是先逆轉好嗎
作者:
linto (JR拓海)
2015-11-13 08:18:00投手對秀投很好 而蔣連揮兩顆壞球
可理解教練滿壘時相信球員，事實上也只是英雄與戰犯差別
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:27:001.狀況差 2.選球沒有纏鬥力 3.替補席有籌碼 4.剛好換人守
作者:
remvsd (~~~)
2015-11-13 08:27:00誰曉得真的那麼爛....
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:28:00如果換陽上來打DP當然還是會被酸 但至少能讓人接受阿因為陽狀況OK 你看我秀被三振 也沒太多人酸阿棒球沒有一定 但教練團功用就是找出最有可能的方法
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-11-13 08:29:00今天先發沒基哥有蔣就表示郭總相信蔣的打擊了，這時候再
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-11-13 08:30:00換代打那郭總根本自打臉，乾脆一開始就不要給蔣先發
作者:
SimleToMe (抽的是寂寞GERS)
2015-11-13 08:31:00看到蔣先發 我就知道今天輸定了
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:33:00那能不能問問 換哪個代打不是自打臉 第八棒而已 不能換?
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-11-13 08:34:00所以我才說那乾脆不要給蔣先發啊= =
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:40:001.不先發較好 2.就算賽前評估OK 看前面打那樣 也該有應變
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2015-11-13 08:43:00
覺得教練團沒錯，可惜發生最遭的情況
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-11-13 08:47:00蔣心理素質不夠, 那時看他好像很緊張, 亂揮更抖
作者:
hwf0517 (LOW總下台)
2015-11-13 08:47:00才3-0你就覺得該出現安打？ 你一日球迷吧
作者:
xheath (heath)
2015-11-13 08:48:00打到這樣還在教練團沒錯？？錯最大就教練團好嗎
作者:
QRdog (犬少爺)
2015-11-13 08:49:00拜託，蔣前2次選球明顯有問題了，你覺得不該換代打
作者:
hwf0517 (LOW總下台)
2015-11-13 08:51:00蔣就是出棒都亂出，連我媽沒在看球都覺得他在亂揮，什麼球都揮，根本蔣三揮
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:51:00選球阿老兄 沒人說一定要安打 你也可以滿球數再帥氣被K
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 08:52:00不覺得換陽上來打DP比較可以接受…他大腿拉傷耶…打滾地穩DP
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:52:00像九下 高的內野飛 至少掌握了高球 就好很多
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-11-13 08:53:00其實陽不該上場的 大腿拉傷是很嚴重的 別又為了國際賽而…
作者:
willy14 (威利)
2015-11-13 08:54:00其實我錯了 換陽不太好守備會亂 換個基哥也可以帶守
作者:
betadu (正直有為電鋸弟弟)
2015-11-13 09:07:00換陽dp 智障鄉民就會罵讓大腿拉傷跑不快的人來打
作者:
newest (C'est la vie~)
2015-11-13 10:35:00戰犯就是屁屁蔣跟郭泰源啦 根本廢物
如果代打後板凳只剩陳江和 郭永維可用 那不換還合理重點是板凳一大票人可以用啊 換掉後還是基哥守備測試蔣OK 但前兩次明顯不在狀況內
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-13 11:23:00代打也只有狀況不好的高和拉傷的陽，我看不出代打一定比較好?
真的吼 那後面派他們上來代打是?可以去翻推文 眾多鄉民在六局還沒發生就已經說過蔣那個打擊可以換掉了
蔣也是有實績的打者 況且到那次也才打三次 讓他試試不為過
很多人都是再說前面兩次打得很差所以應該要換阿如果要說以前成績的話高以前還打過加拿大逆轉三分咧
是的 他的打很差跟志豪神全火哥那種阿搭力出局差很多 選球也完全不在狀況內 並不是要貶低他微笑昨天也沒表現 但是擊球都蠻強勁的所以不會有人一直喊換掉他們代打之類
什麼叫數據會說話?? 那同樣標準基哥或昨天的郭21都不該上場我是指說4-0該換代打的 殊不知熱身賽蔣打不錯
作者: darod (#1) 2015-11-13 13:24:00
如果蔣前兩打擊打的不錯但出局那讓他繼續打還可以~但都明顯狀況不佳了 該換的時候就該換
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-11-13 14:45:00我認為有強迫取分的空間，magic來掌兵符八成會這樣幹