[討論] 人工草皮VS天然草皮

作者: kairukun (太子長琴)   2015-11-11 21:56:30
台灣一直期待大巨蛋趕快好,
可是我剛GOOGLE一看,好像美國對人工草皮的評價極差,
容易吸熱,容易對球員產生運動傷害。
所以這幾年大聯盟都漸漸把人工草皮的巨蛋淘汰掉。
既然巨蛋評價那麼差,那為什麼台北還硬要蓋大巨蛋阿
這次12強19000人的洲際球場都塞不滿了,50000多人的巨蛋不就....
不過可以樂觀的點是日本還蠻喜歡巨蛋的
老美VS日本 到底哪邊比較有道理啊@@
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-11-11 21:57:00
MLB這幾年都很推崇自然草皮 也不蓋巨蛋啦
作者: mico409 (mico)   2015-11-11 21:57:00
台灣的話 人工草>天然草 一位天然草的場地太爛
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-11-11 21:57:00
人工真的不好 還容易割傷選手 因為人工是塑膠
作者: s90523 (小楓)   2015-11-11 21:57:00
天氣?
作者: mico409 (mico)   2015-11-11 21:58:00
因為
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-11-11 21:58:00
因為$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-11-11 21:58:00
假草
作者: airbase (airbase)   2015-11-11 21:58:00
蓋來開演唱會
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-11-11 21:58:00
你先去做功課再來吧
作者: oldchang1205 (...)   2015-11-11 21:58:00
科技是會進步的 人工草皮近年來已經很先進了
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-11-11 21:58:00
台灣有把天然草皮場地顧到比人工的好再說吧
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-11-11 21:58:00
應該是要學水手隊可開式球場
作者: tupp   2015-11-11 21:58:00
藍鳥主場未來也會換掉人工草皮
作者: dekirin (みるる)   2015-11-11 21:58:00
就天氣阿
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-11-11 21:59:00
你當真遠雄會蓋賠錢貨喔
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-11-11 21:59:00
台灣草皮要好 要錢$$$$$ 不過都是...哈哈 很難啊
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-11-11 21:59:00
台灣外野凹凸不平把天然草皮的優勢都抵銷完了
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-11-11 21:59:00
蓋巨蛋有大比賽可以比平常還可以開演唱會比球場好賺多
作者: shpongle (LIONS 113)   2015-11-11 21:59:00
有天然不用才是傻子 人工草皮是巨蛋下的不得已產物罷了
作者: RockBottom (人狗情未了)   2015-11-11 22:00:00
一個反璞歸真的概念
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-11-11 22:00:00
台北就會下雨阿 日韓蓋巨蛋也是有氣候因素
作者: znck (風月)   2015-11-11 22:01:00
地不夠大 不然學火腿巨蛋就好了平常拖出去曬太陽 開打拉進來
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-11-11 22:01:00
www.ettoday.net/news/20150117/452681.htm
作者: ultratimes   2015-11-11 22:02:00
可開式球場就天然草皮+有屋頂
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-11-11 22:02:00
沒有不蓋巨蛋 是蓋開闔式巨蛋
作者: iroo1830 (潘潘小)   2015-11-11 22:03:00
巨蛋拿來打棒球是屁話在台灣
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2015-11-11 22:04:00
美國認為棒球要在戶外的自然環境下打
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-11 22:05:00
巨蛋不適合打棒球=\=其他賽事,你是有.........???
作者: iroo1830 (潘潘小)   2015-11-11 22:06:00
小巨蛋結果拿來比幾次籃球?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-11-11 22:07:00
原來美國不會下雨喔
作者: basesam (basesam)   2015-11-11 22:09:00
你確定巨蛋可以用來打棒球?
作者: artiller (砲仔)   2015-11-11 22:11:00
到時候看看巨蛋一年可以打幾次棒球啊
作者: dekirin (みるる)   2015-11-11 22:11:00
福岡蛋能開不知道能不能放天然草皮?還要開演唱會應該就不可能惹台灣的年雨量本來就>>>>>>美國了啊
作者: qqqwwwrrr (qqqwwwrrr)   2015-11-11 22:15:00
福岡巨蛋現在已經不開屋頂了
作者: epw (Epw)   2015-11-11 22:15:00
小巨蛋法會用的吧.......
作者: dekirin (みるる)   2015-11-11 22:21:00
偶爾開啦。賽後開。 福岡天母區 XDD
作者: shindi (shindi)   2015-11-11 22:23:00
塞得滿,因為在台北市中心,捷運又方便
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-11-11 22:25:00
美中美西一堆地方年雨量不到500mm
作者: qazxswptt (...)   2015-11-11 22:25:00
因為演唱會在人工草皮上跳很舒服
作者: ashia5287 (阿霞)   2015-11-11 22:39:00
東亞這邊比起美國雨量比較多 就有巨蛋需求啊不過我也覺得棒球要在戶外打比較好
作者: rainsilver (00)   2015-11-11 22:40:00
先看蓋出來怎樣吧
作者: ashia5287 (阿霞)   2015-11-11 22:41:00
台灣比起日韓雨量又更多 應該是棒球強國中最需要巨蛋
作者: leeshawn (Just Do It !)   2015-11-11 22:49:00
人工草皮開演唱會才不會被踩死XD
作者: dekirin (みるる)   2015-11-11 22:57:00
演唱會人工草皮會收啦。只有某市長在洲際棒球場草皮上開演唱會
作者: cary1228 (達)   2015-11-11 23:16:00
台灣雨下那麼多 巨蛋很適合吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2015-11-11 23:20:00
北部會下雨,所以有個室內的比較好!
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2015-11-12 01:41:00
日本連戶外場地都人工草皮居多了
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-11-12 12:54:00
個人討厭巨蛋和人工草皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com