[閒聊] 9日對荷蘭教練團調度

作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 02:31:18
9日的比賽其實球員也都很盡力
個人覺得教練團的調度可能要更靈活點
昨天益全前兩打數已無安打時
第三打席以DH的空間應該要讓火哥上來試試
畢竟成績與狀態擺在那邊 數據與事實來說 火哥都已經準備好了
更何況還是最好調度的DH 反而急於在調度上把近況打擊好跟守備佳的鏞基換掉
換蔣智賢上來有點不能理解
對於陽的跑壘 那天在Vamos訪談結束後跟人很NICE的喇叭聊了一下
一直覺得喇叭的評論給了我們一些不同的看法與視野
其實有點於不同於東哥的講評 喇叭對於某些觀點蠻敢談的
蠻喜歡他在講評 或是狗吠火車中獨特的觀點
那天也稍微跟他聊了一下CASE
個人看法其實覺得三壘指太保守 (熱身賽好像也有這樣的問題)
那球其實一分差之下陽對接殺判斷沒有問題
反而衝本壘這個case 陽再三壘加速全力衝是多少有機會的況且
快到賽末點1分差之下 應該要讓他大膽跑壘製造得分機會
可以壓迫對手 可能傳球失誤 漏接 TAG沒到之類的
就算出局也是2out而已 連本壘都不衝其實一點機會都沒有
另外小胖內野那球其實也應該要衝回去看看
雖然機會不高還是要衝看看 有沒有機會回去 理由同上
就算出局也還是2OUT 而且智勝會到3B 變成1.3B有人 2OUT
其實也不算虧到 重點是追平分
整體來說覺得教練團的調度略慢且太保守是這場的失誤點
對於火哥的調度先發或是代打時機要做調整(喇叭是排火哥先發)
而且鄉長成功守下危機是嘟嘟另一個轉淚點(給FB勳鼓鼓掌)
雖然一切都是馬後砲 但也希望教練團對於這些缺失能進行改進
就像喇叭說的 相信教練團
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 09:15:00
覺得 算運氣差啦哈 就跟衝2b拼雙殺機會一樣 那球落地除非越過去不然也可能dp其他跑壘問題應該也還好啦個人覺得速度壓迫對手容易讓他們失誤
作者: waterways (mentos)   2015-11-11 09:11:00
大王那球他已經跑到一半 是可以拚一下回壘 活的機率低球還在空中 也沒出內野就衝 是經驗問題
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 09:05:00
如果你說的是中間那個球我只能說有難度 接到就拍手了上一個守這球np的是der龍我不了解跑者跑壘不是該有水準這點?我唯一比較care跑壘是大王1b被dp沒跑回去可能搞不太清楚狀況 愣住了 不過他發現時自己放棄了雖然回去也太遠了
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-11-11 10:08:00
今天後面兩棒有安打出現 這個跑壘絕對不會被拿出來討論不要再結果論了
作者: disbc80158 (Ping)   2015-11-11 09:03:00
BOYO會不會炸也不一定總之輸了就是輸了今天力拼義大利
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 09:03:00
如果追平後對方攻擊策略也會不同 在領先的狀態下又快到賽末點對方心態相對輕鬆喜歡就打
作者: waterways (mentos)   2015-11-11 09:02:00
這場比賽瑕玼太多 微笑郭守備 跑者跑壘 都不是該有水準
作者: disbc80158 (Ping)   2015-11-11 09:02:00
個跑壘應該嘗試衝回來~另外那局就追平的話~氣勢就不同
作者: ak472222 (cAKe)   2015-11-11 09:02:00
小胖那球就被夾殺啊
作者: disbc80158 (Ping)   2015-11-11 09:01:00
陽第一個跑壘不成問題~~我也認為小胖打出去被夾殺的那
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-11 08:48:00
9下2出局 呵呵 2出局早就得分了啦 就是1出局才有跑壘跑論
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 08:47:00
被罵死 就被罵死 衝本壘 是看壘指導的 還有得分會不會變Np的?
作者: waterways (mentos)   2015-11-11 08:59:00
討論這個跑壘意義不大 BOYO炸掉再掉3分 一分算什麼?
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2015-11-11 08:46:00
如果硬闖死了 下一棒安打 陽絕對會被罵死
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2015-11-11 08:45:00
中心棒次 竟然二三壘會送不回來
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 08:45:00
所以鍋貼了....xd 在後段的局數 輸一分的情形下 教練團是否能有不同的思維能試試呢?
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 08:49:00
並沒有怪教練團 這是個穩穩的調度 但是整場其實沒有驚奇之作 就...很一般也沒有全力搶勝的感覺所以才強調這是教練團的戰術~跑不跑本壘完全是教練團壘指給的指示 不跑 合理 跑了 有機會追平而且小胖那球智勝應該也能上三壘 與其夾殺 道不如拼一下反正一樣死一個
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2015-11-11 08:44:00
不覺得要衝本壘 時間看會死 不能預期對方會傳歪如果這是九下兩出局 我覺得可以賭 問題是誰知道後面兩棒
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 08:43:00
當然 不衝也非常合理 但是 是否其他觀點呢? 本壘不一定要衝撞 相信很多像他們一樣高技術性的選手是能避開的 例如?朗神? 還有 陽在球回傳前大約跑了1/3了
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2015-11-11 08:42:00
原本就以兩出局一定要上三壘的模式思考了 衝不回來正常
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 08:41:00
的確都是馬後炮 就跟輸球一樣 本壘 不衝沒機會 衝了還有機會
作者: howacha   2015-11-11 08:39:00
馬後炮
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-11 08:36:00
九下打者調度也是xd...
作者: scatology (scatology)   2015-11-11 08:29:00
而且boyo堆壘包時就該換肥刀了 還讓他掉那麼多分
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-11 08:24:00
漏的又不遠 而且陽還回去踩二壘 本壘衝撞受傷你賠嘛?偏偏那時候只有一出局不是二出局 偏偏下兩棒打不回來
作者: shuaipcsh (粗)   2015-11-11 08:14:00
衝本壘穩死
作者: notea (QOO)   2015-11-11 08:08:00
回傳超快 怎麼可能衝本壘
作者: rul3gj3 (志不立無可成之事)   2015-11-11 08:06:00
請正名!! 是"香腸"!!
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶)   2015-11-11 02:33:00
教練團的調度真的略慢,換投手和喊暫停都是VAMOS這次還特別做賽前和賽後特報,超有心!!
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-11-11 02:40:00
當機立斷的決心不足,代打是這樣,換投手更是如此,等到大勢已去了才換人是換心酸的嗎?多年前舊事重演。
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶)   2015-11-11 02:56:00
二局時還一直問旁邊的人說有喊過暫停了嗎 結果......
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2015-11-11 03:17:00
就是短期賽還用季賽調度阿 等大局才換
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-11-11 03:28:00
球員實力不足 教練在怎麼神都一樣台灣每次都把教練當成勝負最重要的部分 但調實際度只占一小部分 菜好 隨便調味都好吃 菜爛 怎麼煮都差不多啦如果實力接近就算了 這次整場投打守都比輸人家 有什麼好唉
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-11-11 03:35:00
該換時早該換了,早換總比晚換好,換了還不好的話,
作者: s90523 (小楓)   2015-11-11 03:35:00
樓上放大絕哦XDD 事實就是這場教練團的確做的不夠好啊我說某O
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-11-11 03:37:00
那至少是都嘗試過了技不如人認了,晚換往往不只是輸球而已,在某些狀況下甚至會因此多冒賠掉健康風險。我看得出來,哈哈不好意思擋到你了。
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶)   2015-11-11 04:03:00
先不提菜好不好 但是菜爛 調度更顯重要啊
作者: quando225 (待到證明)   2015-11-11 04:09:00
從阿兵哥講出:排仔李就午心a啦。就知道調味超重要
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-11-11 04:19:00
菜爛 可以煮的不要那麼難吃 可惜中華隊廚師一向都很爛
作者: TllDA (踢打)   2015-11-11 04:32:00
推樓上 為什麼不從PTT找個特級廚師
作者: kuyung (無敵暴龍)   2015-11-11 07:08:00
你知道教練是"自己的麻煩自己解決"的郭泰源嗎
作者: davidwin17 (dv)   2015-11-11 07:11:00
覺得教練團可以做更好~相信選手不是無為
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-11-11 07:25:00
荷蘭隊的那個cut off,陽硬衝穩出局的
作者: remvsd (~~~)   2015-11-11 07:27:00
外野那球,看時間來講,硬衝機會太小,加上1out下一棒小胖,不跑很合理
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-11-11 07:33:00
外野那球穩死的 二壘手在轉換手傳球超快...按二壘手站的位置 看的出來平常有練過外野手傳球臂力到哪沒太多偏移就卡鬥了 說要造成壓力 真的以為是在打中職...
作者: b19870204 (阿乖)   2015-11-11 07:40:00
都已經回壘了,發現漏球跑到三壘回傳球傳回來,不跑1出局23壘有人,輪到狀況好的第四棒非常合理
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-11-11 07:45:00
陽那球衝本壘 可能不是差兩步而已 至少差四五步....荷蘭撿球跟轉傳速度太快了 不衝很合理
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-11-11 10:45:00
拜託那球他撿起來很快回傳也很快好嗎
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-11 10:54:00
如果都不結果論板上可以收掉了 只是討論case跟缺失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com