Re: [討論] MLB教你怎麼跑

作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-10 03:20:40
※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言:
: (原文吃光光)
: → terry66: 那你為何不選擇 接到 你在二壘 沒接到 穩穩得分
: 11/10 02:31
: → terry66: 這不是很奇怪的事情嗎 放棄得分的機會 都2出局了
: 11/10 02:32
: MLB教你為什麼不放棄2出局後上三壘的機會
: http://www.tangotiger.net/re24.html
: 自己看,BJ4
雖然我剛剛也跟人戰得一蹋糊塗,
但冷靜下來想想,又看了陽的FB後覺得不太妥,
畢竟大家的出發點都是一樣的,就是希望國家隊贏嘛!
其實棒球真的是很細膩的運動...
光是在這一個case裡包含的觀念就體現了該國棒球強度。
今天陽在日本所學的觀念就是這樣告訴他,而也恰巧與這份統計不謀而合,
無怪乎人家就是比較強。
但!部分人的想法也不能說錯,他們賭的是一個希望,賭一把大的!
EX某名言:贏要衝!輸要縮!
今天若陽在二三壘間停頓,之後發現沒接好才衝確實有機會回本壘(但我不認為100%)
但長期來看,陽的觀念跟做法,效益就是比較高!
而在這個case中,陽也沒有吃虧(況且這case根本不是勝負重點)
因此我的結論是:
你怎能不愛棒球!!!
然後夜深了大家早點洗洗睡,好噗好??
因為明早還要上班上課阿~~~!!
作者: OsirisWar ( 只有悶可以形容 )   2015-11-10 03:22:00
本來就沒有對錯,就有人要戰對錯阿~我完全支持他們說的二三壘等接球在動作
作者: jack21023 (就叫我科科)   2015-11-10 03:23:00
沒錯阿 當時輸一分 所以縮上三壘 很合理
作者: OsirisWar ( 只有悶可以形容 )   2015-11-10 03:23:00
但是今天YOH就是提早判斷RF有可能會接到,所以選擇回壘
作者: djmay (R1000)   2015-11-10 03:23:00
所以keltt那篇的引用 就是說 長期看這樣效益較高
作者: OsirisWar ( 只有悶可以形容 )   2015-11-10 03:25:00
他提早回壘,如果接殺,直接衝3B會比接到回2在衝3保險
作者: ssaintz (謝謝你呀老闆)   2015-11-10 03:25:00
小鬼:我老爸說贏要衝!輸要縮! 結果老爸被亂刀砍死
作者: OsirisWar ( 只有悶可以形容 )   2015-11-10 03:26:00
前提是YOH"提早判斷RF可能會接殺"
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2015-11-10 03:32:00
想來想去他這樣跑風險是最低的
作者: gibe (人生就是如此)   2015-11-10 03:35:00
本來這球就不是關鍵,到底吵這球幹嘛
作者: gyarados (おかえり)   2015-11-10 03:36:00
就有鍵盤跑壘員說陽有問題要指導陽跑壘啊XD
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2015-11-10 03:37:00
有人說他跑壘失誤阿 XD 討論這個蠻有趣
作者: windgoing122 (希望每天都是星期天)   2015-11-10 03:39:00
這個case很有趣阿 連我萬年潛水都忍不住發文 XD
作者: GSG9   2015-11-10 03:39:00
覺得是最保險(不會回壘不及)又帶些積極(最短時間上三壘,繞壘一下看有無機會趁外野回傳失誤回本壘)反正都要賭了,寧願賭回傳不確實,也不賭全壘打牆會幫忙。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-11-10 03:48:00
可惜RF回傳太快,不然有機會拼本壘
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-11-10 07:45:00
關鍵是基本功
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-11-10 13:21:00
其實就是台灣人賭性堅強.要就一把梭了一翻兩瞪眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com