跑壘瑕疵+1
首先在判斷右外野手到底接不接得到這球之前可以先想想，
假設是50 50接殺、安打的球，在一人出局的情況下，跑者該怎麼跑壘?
取安全距離跑在壘間:
接殺->頂多回二壘 兩出局二壘有人
安打->直接追平
踩二壘:
接殺->跑上三壘，兩出局三壘有人
安打->如同今日的狀況
也就是兩出局在二壘和在三壘之間的差別有多大?
差別當然是有，暴投、捕逸、內野安打、投手犯規都能得分，
但發生上述情況的概率也得考慮進去，
YOH顯然認為右外野手這球能接殺所以他回去踩壘，
但今天整場打下來大家都知道右外野大順風，
這球打出去一路往右外野最角落吹，最後雖然右外野手確實差一點接到球，
但就因為風一路吹，使得最後撞到全壘打牆沒有把球接穩
這顆球根本看不出來接殺機會有比沒接到機會高很多，
如果今天這球有90%的機率接殺，那這個跑壘當然沒問題，
但看起來一半一半的球，在一出局的情況下還是該跑在壘間，
如果沒有接到就可以直接回本壘得分，接到了頂多兩出局一樣得點圈有人。
所以個人認為這個跑壘是有瑕疵的，
不過這不過就是今天中華隊比賽中許多錯誤中的其中一個而已，
就算那當下沒回來得分，也還是一出局二三壘有人，
接下來沒辦法至少基本功拿回一分才是最大問題，
包括無人出局二三壘有人那局也是一樣，
這些問題都該檢討，尤其是該考慮棒次上做一些調整。
今天冠宇狀況不好，但接替的嘟嘟、鄉長、火球仁都很棒，
Boyo放火但不怪他，重點是教練團奇怪的調度，
不是一昧的用結果論來說為什麼不派陳鴻文，
熱身賽看下來我個人也覺得Boyo似乎比較穩，
但我相信教練團設定的終結者還是陳鴻文，
既然如此九局落後一分在這種短期賽就是終結者上班Hold住分數的時機，
不能去想後面局數的問題，更無法考慮之後的比賽，況且明天還休息一天。
只是教練團顯然是想"偷"，還沒平手還沒領先，就先保留終結者，
這個調度重點不在該派陳鴻文還是林柏佑，
而是這是終結者上場的時機，你設定的cp是誰就該這時候上場。
這種國際賽尤其面對有實力的對手，
一個play、一個調度都能左右戰局，
平常球季例行賽或許不明顯，因為你犯錯，對方不一定能掌握，
但到了這種層級的比賽，對手掌握你犯錯的能力比較好，
你就必須讓自己減少犯錯的次數，
今天前半段就犯了不少錯，但分數一直能咬住，
很可惜，八下比賽的轉捩點，讓原本1分差的比賽兵敗如山倒。
然後我很擔心，所謂四棒海打線，
如果沒辦法有速度的破壞力，戰術上的空間很有限，
打擊又不連貫的話，實在不好打。
總之就希望下場再加油。
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-11-10 00:18:00另一個關鍵是 兩次兩出局前三壘有人 都打不回來
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:19:00就是陽判斷錯誤阿
作者:
orznge (歡雅)
2015-11-10 00:19:00鍵盤跑壘員
作者: Http (永康紳士龍) 2015-11-10 00:19:00
太保守 覺得要在壘間+1
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:20:00
那球已經進手套，撞牆才彈出，他的跑壘根本合理
你這是結果論 事實上 現場判斷這球就是接殺的機率比較
作者:
NNK0702 (從心開始)
2015-11-10 00:20:00本來就是接到了 是撞牆才掉球的 要怪就怪第五棒
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:20:00就是認為會被接殺的跑法啊！
不要說50 50了啦 90%接殺也要賭10%沒接到 大不了回2B
作者: a866559 ((^___^)) 2015-11-10 00:21:00
+1 行進間接殺，陽要回二壘再往三壘衝機會都還是存在
二樓正解 我也以為要被接殺了... YOH判斷沒錯 只是猜錯
作者: i376ers (你說呢?) 2015-11-10 00:21:00
呵呵 陽今天還會被檢討 太厲害了
根本就是後面那些打者2-3壘有人還打不回來分數的問題
覺得就算在壘間等,然後球漏了開始起跑,也不一定回得來
作者:
ygjhsu (杰)
2015-11-10 00:22:0090%接殺也要賭???? 賭性真堅強
作者:
hwf0517 (LOW總下台)
2015-11-10 00:22:00如果接殺沒推進到三壘一定又一堆人說跑壘瑕疵… 全部都結果論！！！！！！
作者: kora150 (il mare) 2015-11-10 00:22:00
打者打出右外野深遠飛球，陽如果沒辦法推進到三壘，那才真的是跑壘失誤
原PO設定接殺安打機會50 50就是個錯誤前提 那球接殺
作者:
mmkuo (小寶)
2015-11-10 00:23:00鍵盤跑壘
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:23:00
現場才幾秒鐘判斷，你還可以算百分比，別笑死人了
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:23:00在全壘打牆前的接殺，先回壘再往三壘跑本來就很正常啊，今天只是野手沒接到球而已
作者: Http (永康紳士龍) 2015-11-10 00:24:00
打到牆快出去的深遠球 誰說90%接殺了 出錯機率很大好嗎
作者: kora150 (il mare) 2015-11-10 00:24:00
陽的判斷很合理，沒什麼好挑剔的
陽的跑壘才是積極的 如果接殺 陽的跑法可以多跑一個壘
作者:
Aggro (阿果)
2015-11-10 00:24:00現在是演日本漫畫 擊中瞬間內心戲四五頁嗎
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 00:24:00陳鴻文還不是被打了SF= = 這時候需要K功拿不出來
你有看到野手位置跟球的位置嗎? 正常判斷那就是接殺
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2015-11-10 00:25:00可是感覺射在牆上的可能性也很高啊
作者:
d055086 (haha)
2015-11-10 00:25:00作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-11-10 00:26:00
從電視重播，陽的角度是看到野手到位，球會進手套...
作者:
d055086 (haha)
2015-11-10 00:26:00沒瑕疵好嗎
作者:
koyu (共踹)
2015-11-10 00:26:00結果論
一般判斷是否接殺 有人會把撞牆掉球的機率考慮進去嗎?
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:26:00兩出局在二三壘不是完全沒有差別 但是那差別跟追平分比???
一堆結果論是怎樣? 當下陽就是判斷會接到 而且也接到只是掉出來了
2出局沒衝到3壘,被幹暴??還不是都需要安打才能得分
作者: RenBo (.............) 2015-11-10 00:26:00
只會檢討陽 沒陽的HR和NP 大概就是一個好比賽了這樣?
作者:
Aggro (阿果)
2015-11-10 00:26:00這球真的連三壘都上不去才會被幹翻 不管有沒有接到
作者:
mmkuo (小寶)
2015-11-10 00:26:00鍵盤跑壘
到底兩出局 二三壘沒差的觀念是誰給的阿? 明明就差很多
作者:
woocool (Why so serious )
2015-11-10 00:27:00推這篇
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:27:00被接殺沒到三壘也還好吧 跑者是Yoh耶
作者:
odsky (oodd)
2015-11-10 00:27:00這play再怎樣都會上3壘
作者:
d055086 (haha)
2015-11-10 00:27:00討論這個沒意義，怎不討論打撃！
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-11-10 00:27:00
個人也覺得這球非關鍵，關鍵就基本功跟九上失分
1OUT 2.3壘有人 跟賭他沒接殺拼本壘 哪個得分機會高?
作者:
odsky (oodd)
2015-11-10 00:28:00事實就是沒得分 一堆靠失誤 暴投都多說的
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:28:00大家都很想拿那一分，但是怪DK的跑壘真的就是結果論
這球被接殺 跑者要先回2壘踩壘包在跑 誰說一定上3壘
到位失誤拼沒接殺 這真的是第一天看棒球才說得出口吧
有人說可站在將近三壘附近觀察,真是異想天開,被接殺根
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:29:00
一堆鍵盤跑壘王，呵呵
作者:
odsky (oodd)
2015-11-10 00:29:00都在地上滾了 相信yoh腳程吧...
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 00:29:00鍵盤球員觀念比較瑕疵啦
一個半壘包要跟野手拼傳球速度太遠了點,最多一半機率
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:30:00暴投跑兩壘也不是沒發生過啊? 講的好像一定會暴投一樣
職業球員這種在牆前接殺的NP根本一大堆 誰知道會掉出來
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-10 00:31:00不要再結果論了 今天被美技接殺 你是不是要上來說陽亂跑
作者: garcia928 2015-11-10 00:31:00
看一下terry66的連結 再來討論這個跑壘觀念好嗎...
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:32:00
根本沒瑕疵的地方被講成這樣，拜託一下好嗎
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:32:00如果今天DK沒回壘被接殺導致上不了三壘，投手接下來暴投是不是又要怪DK跑壘失誤？？？
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 00:32:00假設50 50接到???????????
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 00:32:00這文已經蠻中肯了 還有好多一日球迷崩潰考慮得分是第一要務 還在算什麼2出局2or3壘的差別
萬一肥刀失分，你會不會又講：不要死守CP一定要投最後一局的規則呢？
作者:
phsu02 (AAA)
2015-11-10 00:34:00問題是當時已經8局下了啊!!!!!!!!!!! 說甚麼都要賭一把吧!
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:34:00Yoh這個case今天會被討論 很大部分是因為他是八下的追平分
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2015-11-10 00:34:00
如果還無人出局這樣就是對的，否則就是有瑕疵
作者: ITN02 (iamthinkingnow) 2015-11-10 00:34:00
推你這篇
作者:
yinson (隱)
2015-11-10 00:34:00好啦好啦 YOH不會通靈沒神算到對方會漏接也給你算瑕疵啦~
作者: wusky1982 2015-11-10 00:35:00
最好是陽有問題啦
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:35:00八下有沒有追平的差異 跟兩出局在2or3壘的差異 到底哪個大
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 00:36:00賭接到又掉出來的機率看100次賭不賭得到1次
作者: LBJsucks 2015-11-10 00:36:00
推這篇 說得好!!
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2015-11-10 00:37:00我覺得兩個選擇都是對的 但是八下差一分我會選後者
作者:
yangmie (楊咩)
2015-11-10 00:37:00完全同意回去踩壘
作者: wusky1982 2015-11-10 00:37:00
最好看的出接不到的比例比較高 嘴砲加結果論
作者: meatmm 2015-11-10 00:38:00
落地前大概追的到的守備 先回壘正常吧..又不是社會人隊
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:38:00
棒球跑壘用賭的XDDDD
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-11-10 00:40:00追平分沒準備尻本壘就不對，不然在三壘懊悔幹嘛？
作者: msekili 2015-11-10 00:40:00
推 結果一堆彌彌拚命護航
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:41:00
如果追平分死在本壘，你們會怎麼講他？
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2015-11-10 00:41:00有一堆酸酸球迷，就不難想像台灣一堆被寵壞的慣老闆了，哈哈
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:42:00人家跑壘的判斷都是累積出來的，拜託不要用再怎樣也要跑回一分的想法去怪跑者好嗎？要怪請怪為什麼3壘有人不到兩出局的得分機率這麼低，那才是真正能自己控制的環節，而不是期待對手沒接到球
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:43:00看紀錄組怎麼記就知道了，記安打就表示那球本來就不好接，可以在二三壘間賭一賭
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:43:00
酸民沒觀念，硬扯失誤，大開眼界了XD
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:43:00還在賭？打球不是用賭的好嗎？
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:44:00如果這麼好接就記失誤了好嗎
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2015-11-10 00:44:00科
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:47:00就算不好接，只要有接到的機會都是會回壘，這就是長年累積的跑壘觀念，難道不好接的球都當對手接不到的情況在跑壘嗎？
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:47:00阿不然都兩出局進占三壘要幹嘛？
那球是不好接沒錯 但從陽的位置看人家RF就是準備NP了
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:48:00
你可能沒看過，安打後二壘跑者回不來的說二三壘沒差的，你就是一日球迷
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:49:00陽的腳程跑不回來的機率很小啦
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:49:00照你這樣說DK就直接當作右外野手傳不回來而直接衝回本壘，醉後真的被觸殺當做自己衰，反正是追平分所以賭一賭？
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:49:00
很小？那還是可能發生啊
他自己七局上才接一顆牆邊的 預設別人接會掉球合理嗎？
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:50:00說二三壘有差的還不就是在賭個暴投
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:51:00就是因為是追平分才要謹慎好嗎？這道理你都不懂要怎麼跟你討論啊！
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:51:00
只有暴投可以得分啊？一日球迷無誤
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:52:00如果陽那球在二三壘間，就回來了好嗎 你真的懂棒球？
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:53:00還在鬼打牆？如果能保證一定安打會回壘嗎？你真的有在看球嗎？
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:53:00
你怎麼知道不會發生？這是棒球啊一日球迷
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:53:00看結果 就是少得一分，懂？
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:54:00
只看結果，顆顆...
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-11-10 00:55:00
說回不去二壘的真的太扯...比扯鈴還扯 一日球迷蓋章朗神也做不到牆邊跳接接殺直傳二壘啦
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:56:00如果這顆這麼好接又沒接到 早就記失誤了好嗎 一日球迷洗洗睡吧
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 00:57:00今天就是覺得會被接殺所以回壘，覺得會被接殺還不回壘的人才有問題，如果覺得會安打就不會回壘了，今天是否安打是取決於守備者，當下的判斷就是覺得會被接殺，而不是幾趴接殺幾趴安打好嗎？
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 00:58:00
一日球迷可能不知道球已經進手套然後才撞掉的
作者: SantaJR (小山塔那) 2015-11-10 00:58:00
我覺得台灣投手都不會磨球,看人家國外投手關鍵失分時機都
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 00:59:00記安打就表示這顆難接，乖乖回二壘只為搶三壘在兩出局情況下好處不大，一日球迷好好思考吧
今天大家好歹都是職棒選手耶 你以為是少棒比賽喔不好接的球就賭他失誤? 天真
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-11-10 00:59:00
撞掉為啥是理由？快速行進間牆邊接球撞牆本來就風險
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 01:00:00
看到球進手套了，不回壘要賭他沒接到，然後要無腦衝本壘X，這就是一日球迷的邏輯
作者: SantaJR (小山塔那) 2015-11-10 01:00:00
頭到兩好三壞在投決勝球,台灣投手一昧的搶好球數導致失分
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-11-10 01:00:00
球還沒落下來就回壘了 看看重播好嗎
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:01:00不好接的球 已經一出局 本來就應該在二三壘觀察 一日球迷多看球好嗎 我看18年了 謝謝
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 01:02:00
看18年這種程度哦，噗
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 01:03:00
看重播更清楚楊判斷正確，事實上他就是接到球，只是撞掉X了
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-11-10 01:05:00沒有任何一個得點圈跑壘員認為球會被接殺的情況下還停留在壘包之間期待安打，不論推進效益有多大，那都是球員的基本功，也是他本來就該做到的事情，那些都是訓練出來的觀念，不要拿特例去怪球員
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 01:07:00酸民站在2壘不要說球啦 可能連右外野手套在哪都看不到不過可能要先vm,6
作者:
zizek (紀傑克)
2015-11-10 01:11:00鍵盤教練真了不起...
陽判斷沒問題 有問題的是酸民的結果論 認為楊應該要猜到對方會撞牆掉球 陽沒猜到就是跑壘瑕疵
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-11-10 01:13:00現在連三壘指都有鍵盤……
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:17:00陽的判斷認為會接到，事實上又沒接到，這球又不是記守備員失誤，不是判斷失誤是啥
你覺得記錄組記安打或失誤 是當下判斷決定 還是要思考一下再決定?
作者: japanmuta 2015-11-10 01:21:00
推
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 01:22:00陽的判斷是安打，事實上被接殺還回傳雙殺這球又不是記守備員失誤，不是判斷失誤是啥恩 完全可套用
作者: lanslod (增壓中) 2015-11-10 01:25:00
看球18年講出這種邏輯，還扯到紀錄組XD
記錄組有時要判斷個3-5分鐘才會決定是安打還是失誤你怎麼不給陽一個時間停止器 讓他在那瞬間暫停一下時間 判斷一下是安打還是失誤?
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:34:00別神扯了 今天這球你用幾分鐘才知道是安打還失誤嗎 不同case別混為一談
那你說說記錄組花多久時間判斷? 你要求陽要有跟記錄組一樣精準的判斷 卻不給他跟記錄組一樣的時間去思考?
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 01:38:00這球紀錄組改判失誤 你要怎麼自圓其說XDDDDDD大檸檬這種球有可能被記E喔
對啊 這種場上即時的判斷對錯 扯到事後的記錄組?難怪你看18年球 卻只有一日球迷的水準
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:46:00哪裡改判失誤了？ 虎爛不用錢？又來一個鍵盤大檸檬紀錄組哦
他只是比喻啦 XDDD不能用記錄組事後的判斷 來要求球員當下有跟記錄組一樣精準的判斷
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:49:00紀錄組沒有馬上記失誤就表示那球不是什麼簡單處理的必死球
你的要求就像拿著歷史課本 罵諸葛亮當初為什麼派關羽守荊州一樣 就是"結果論"
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-11-10 01:50:00按你的想法就是得不了分，也只剩結果論能說嘴了
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 01:52:00E大不用跟他爭啦 十八年如一日 很快十八年又過了~~~
你是用螢幕特寫畫面+事後記錄組判斷結果 得到的結論去要陽在當下做出判斷 這不是結果論是甚麼?
我也覺得陽的判斷沒問題 從他的跑法就知道他預期是接殺 在這種情況根本無法考慮這麼多 只能在瞬間想如何能得到多一點利益 那就是回壘包衝三壘從球打出去到守備員就定位只有幾秒哪可能思考這樣多且還要花時間判斷會不會接到又不是駕駛阿斯拉隨便進入零的領域一秒當幾分鐘用
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-11-10 08:55:00有接到掉出來的，哪失誤？
作者:
p5566455 (MrXain)
2015-11-10 09:11:00鍵盤好棒
作者: lovedesigh (設計是我的生命) 2015-11-10 09:56:00
球都進手套了 還在50 50