※ 引述《zetafera (ZETA)》之銘言：
: 國民黨議員黃敬平、梁為超今天質疑市府圖利Lamigo球團，年租金才30萬球團卻年年漲買
: 票，要求調漲場租。
: https://goo.gl/Ohdp22
來了，昨天上午質詢燒燙燙的打臉質詢影片!!!!!!
https://goo.gl/eePU4A 影片 15110304黃敬平(平鎮)、梁為超(中壢)
黃敬平:22000坪 賤租30萬 一坪13.6元
鄭文燦:這不是打臉鄭市長，這是打臉吳縣長!!!!!!
黃敬平: ..........阿不管，你們也是要該括承受拉
棒球議題完整質詢時間是從影片的21分25秒開始
建議可以完整看完這質詢片段
當中還有一些橋段也蠻好笑的 尤其梁為超還是吳志揚之前的國會助理......
棒球迷看完質詢有啥高見嗎?
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-11-04 13:05:00光是看文字敘述就笑翻了
作者:
aalittle (a little)
2015-11-04 13:07:00開口就抱怨大多重要賽事都在洲際打,不會去問誰蓋成這樣
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2015-11-04 13:08:00
崩潰了 :DD
阿不管，你們也是要該括承受拉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2015-11-04 13:10:00講真的同黨錯了照打，那支持，只是為打綠就亂牽拖的話...
應該是調高定了，在台灣不是有合約就無敵到時候上法院，法官一定會要求重新議約
作者:
farsky (我恨過敏)
2015-11-04 13:11:00今年不是繳了有500萬外加12強還有400萬...這樣還嫌少
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-11-04 13:13:00法官要求重新議約?法官頂多判合約有效無效吧
作者:
farsky (我恨過敏)
2015-11-04 13:14:002億*1%+60*3=480萬外加12強的400萬雖便算也有800萬多算100萬XD
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-04 13:18:00吱吱保養每年不能低於2000萬 真換約談的好 LM不一定虧吧
作者:
mimchu (蒟蒻)
2015-11-04 13:18:00超低能XDDDD
有外野的兄弟球迷說沒水沒電 體育局查看三次有水有電
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-04 13:20:00政府只會蓋不會保養阿 如果提高每坪租金 保養一定會爭低
作者:
koyu (共踹)
2015-11-04 13:22:00要lamigo交政治獻金給這兩位吧？？
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-04 13:23:00輸贏還不一定 會不會等等開始靠要保養太花錢啦
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-04 13:23:00作者: gn00604767 2015-11-04 13:24:00
沒救了
作者:
helen7510 (佐助的鼻子有幾個？)
2015-11-04 13:25:00阿不管是怎樣啦XD小朋友吵架喔XXDD
作者: gn00604767 2015-11-04 13:27:00
結果胖周瑜一個市長比質詢的議員還懂桃園球場
保養費lamigo出3000萬一年我不知道這兩位在幹嘛诶
作者:
aalittle (a little)
2015-11-04 13:27:00看到後面2.0被挖出來打臉
幽默~為了趕完工，造一個沒有停車場的棒球場.......
作者: mcho1831 2015-11-04 13:29:00
阿不管 太促咪啦XDDD
作者: gn00604767 2015-11-04 13:31:00
其他直轄市的市長應該沒胖周瑜會想對球場了解這麼深入頂多叫叫相關主管上來備詢
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2015-11-04 13:35:00"如果你常看球就不會有這種說法"還嘴議員XD
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2015-11-04 13:36:00那個鄭縣長知道的比議員還多還清楚，議員只會跳針，難看市長
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2015-11-04 13:37:00而且有議約共識，議員幹嘛還一直重複跳針
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2015-11-04 13:38:00感覺只是在消耗質詢時間，為講而 講
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2015-11-04 13:39:00
阿不管 我要和你切八段(跺腳
作者:
Dick5210 (別輕易說愛)
2015-11-04 13:44:00到底是那些人選他出來的....
作者:
BKD 2015-11-04 13:49:00樹多必有枯枝，人多必有＿＿ 人一＿，腦就＿
作者: gn00604767 2015-11-04 13:49:00
這兩個去高雄打花媽可能還可以唬一下,真的挑錯對手了真的比他們兩個懂太多了
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-11-04 13:50:00阿~不管不管~~~~
作者:
Dick5210 (別輕易說愛)
2015-11-04 13:59:00市長的方向很讚!往前看!!!
作者:
wind1 (breezy)
2015-11-04 14:01:00打臉打得很爽呀XDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-11-04 14:02:00江中博有趣多了 納豆不意外
作者:
kaiohsu (江田島平八)
2015-11-04 14:06:00質詢反被電爆
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-11-04 14:07:00這質詢簡直智障 白痴至極而且票價增加是人家有辦法 哪有這種垃圾議員說我也要多收
作者: pili30155 (kevin) 2015-11-04 14:08:00
見獵心喜 只想抹黑 不做功課 打臉硬拗
作者:
wind1 (breezy)
2015-11-04 14:10:00說到總冠軍票價問題~~~~(請你跟中華職棒會長說XDDD)
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-11-04 14:11:00北七議員...
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-11-04 14:14:00總冠軍票價那邊根本是個笑話 票價提高還是突破觀賽人數人家都要上太空了還要回來殺豬公XDD
作者:
Dick5210 (別輕易說愛)
2015-11-04 14:24:00作者: smalldick (Nevermind) 2015-11-04 14:27:00
還真的講不管啦 擺明要無理取鬧嗎
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-04 14:30:00市長引戰啦
作者: pigpig861 2015-11-04 14:30:00
沒比人家懂功課要做好嘛 還以為在當名嘴只要背稿喔
作者: woulin (woulin) 2015-11-04 14:32:00
黃敬平鳥到LBJ都要跟他切割了
票價增加也能吵..鬍鬚張魯肉飯貴 要不要吵711 一碗泡麵破 50 要不要議價一下
作者: woulin (woulin) 2015-11-04 14:34:00
票價是市場機制決定，只要賣的光，下次就會繼續漲
作者:
wind1 (breezy)
2015-11-04 14:36:00結果這個質詢又被倒打一巴掌XD說了你設計不良KMT啦
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2015-11-04 15:12:00
鄭對棒球的熟悉度高太多了 反觀某兩個根本是來搞笑的
作者: swimming7 (小朋友) 2015-11-04 15:12:00
市長引戰XD
作者: pastoral 2015-11-04 15:23:00
議員的水準實在是...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-11-04 15:49:00
新聞挖挖挖的水準
作者: www2967 (www) 2015-11-04 15:57:00
以前老K弄得˙現在要這任的負責阿 很習慣了拉 XX下台~
作者:
ianlai (小賴)
2015-11-04 16:01:00胖周瑜好像真的蠻有料的
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2015-11-04 16:12:00怎麼可以那麼低能 這樣也可以當議員
那2隻小丑沒風度,被市長打臉就不讓人講,雜魚還敢挑周瑜
作者: UenoJuri 2015-11-04 16:47:00
這真的是超級打臉.......XDDDDDDD
作者: opal00500 2015-11-04 17:28:00
胖周瑜有點猛XDDDD
這其實也不能算打臉 某黨質詢一直都是自己挖坑啊XD
作者:
honlan (神龍)
2015-11-04 19:33:00看完了 超廢的政客啊 聽他的提問就知道根本不懂棒球純粹想要攻擊而已 但是他說得越多越讓人看到他的無知
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2015-11-04 20:27:00彭那影片怎麼感覺反而是被市長鐺 一直是是是的 XDDDDDD
彭是讓市長有時間多闡述 前面黃敬平質詢 市長說不完整
作者:
losel 2015-11-04 21:01:00完整聽完鄭文燦的說明 她真的很挺職棒 也很了解
作者: airai 2015-11-05 00:08:00
這二位議員顯然是對人不對事啊！超跳針的.......應該針對捷運通車後及球場周邊質詢