Re: [新聞] 瑄仔不解轉隊費 「哪門子自由球員?」

作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-04 08:30:29
頂級球員的轉隊費還是要有的,即便是制度完備美職也有補償(拒絕QO)
現在的問題是非頂級球員也一樣要付補償金而導致根本沒有轉隊的可能
例如黃浩然:
今年月薪是18萬,以明年1/1過後計算轉隊費要270萬
誰會願意花270萬買黃浩然然後還要跟他簽新約?
對於比較普通的球員來說現在的自由球員制度根本沒有意義
因為不會有球隊願意付轉隊費來買他
先建立一個自由球員的分級制度是比較有必要的
某個等級以下的自由球員轉隊不需要轉隊費
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-04 08:32:00
設立一個類似幾人名單之類的?
作者: Luao47 (Luao)   2015-11-04 08:35:00
你歧視黃浩然XDDD 紅中把他當寶欸 每場先發
作者: BenShiuan (璇璇)   2015-11-04 08:35:00
用球隊薪資分 像日本那樣
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-04 08:35:00
比較推用選秀權換,不然像黃這種普通先發誰要付轉隊費 = =
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-11-04 08:37:00
問題一樣在年限啊 夠年輕的話 270萬對球團來說有很多?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-04 08:39:00
年限的問題比較大
作者: cancer603 (RAY)   2015-11-04 08:40:00
冠軍隊捕手兼隊長你竟然小看他XD
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-04 08:40:00
我覺得年限降到5or6年最適合 剛好巔峰 可是資方會崩潰所以一定沒辦法
作者: bluegates (藍門)   2015-11-04 08:42:00
等級要誰來定呢
作者: a0912574942   2015-11-04 08:44:00
等級如何界定?難道又跟前會長的優秀球員一樣?
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-04 08:45:00
等級就把球員成績排名就好, 仿照super 2的概念
作者: zero0202 (GALEON)   2015-11-04 08:47:00
直接用日職那套 用該球員在母隊的薪資排名啊
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-11-04 08:54:00
用薪資的數字當界線阿...
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-11-04 09:03:00
分級除了薪資還有年資 老將也不需轉隊費
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-11-04 09:05:00
對阿 可以量化的參考數據很多...
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2015-11-04 09:07:00
我覺得用日職那種薪資排名不錯
作者: playerhuang (傢伙)   2015-11-04 09:19:00
用記者最愛的那些數據去分級都比完全不分好用薪資分也不錯 例如20萬以下的不用轉隊費
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-11-04 09:39:00
黃浩然可是ParuruChan認可的強打捕手捏
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-11-04 09:54:00
薪資排行最實在
作者: retsmah (...)   2015-11-04 10:20:00
完全外行人的意見....
作者: bluegates (藍門)   2015-11-04 10:33:00
樓上怎說
作者: js93046 (小昂)   2015-11-04 11:15:00
國外職棒不是也有分A級跟B,不同等級補償不同不是嗎?
作者: remvsd (~~~)   2015-11-04 11:21:00
別說一般球員,頂級球員轉隊費更高,目前也還沒看到哪隊願意
作者: brockqq ( )   2015-11-04 11:36:00
學美國阿,年限到了球團可以選則要不要提QO 不提QO的話被簽走就沒補償,有提QO就有補償
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2015-11-04 13:33:00
球員FA分級很好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com