作者:
TedLu 2015-10-28 16:38:48其實大家不用那麼悲憤啦
這個獎項本來就沒有設立甚麼標準
就是28個記者去投票
對於入圍的選手給予1~5分的評分
最後用總分比較
可能有些喜歡郭嚴文的記者給了郭5分
但他們覺得林志祥也不錯就給3分
然後另一批喜歡林志祥的給了林5分
但覺得郭嚴文守備很差就只給1分
這本來就是很隨興很主觀的事情
MVP不也是用投票的嗎?
當然啦鄉民會搬出很多進階數據說應該給郭嚴文
問題是記者去投票前難不成還會特別拿進階數據來研究？
也許真的有認真的記者會在投票前一晚還特別去研究各項數據
但絕對不會是多數的
總統大選前真的有研究雙方政見的人有多少？還不是都看黨投票
這種投票就是印象派啦
記者的印象就是郭長打很猛但守備不佳
紅龜守備很猛但打擊不佳
林志祥就是攻守比較均衡的類型
在打擊表現不佳的統一之中相對算是攻守表現穩定的選手了
我想說的就是
票選獎項本來就沒有甚麼公不公平的
最後MVP出來的結果如果是林益全三連霸呢？
大家搬出再多進階數據說應該給大師兄都沒用了
因為這就是票選結果
作者: gn00604767 2015-10-28 16:41:00
改用進階數據訂標準了啦,給這些記者投票真的浪費訂這些獎項的意義都什麼時代了,一點進步都沒有
作者:
JimOBrien (family man)
2015-10-28 16:42:00花花一分都沒太誇張了吧...
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-10-28 16:42:00別跟鄉民認真了 一堆自以為水準高的白X
作者:
yungye 2015-10-28 16:44:00只有 5分 3分 1分 0分(不投) 吧? 還是是我誤會新聞了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2015-10-28 16:44:00中肯
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2015-10-28 16:45:00我始終記得某年SS金手套獎有人投票給陳瑞昌，然後振總就少
作者: tupp 2015-10-28 16:45:00
可是最佳二壘手真的滿怪的,只看傳統數據林志祥也只贏打擊率
作者:
stone31 (快腿 史東)
2015-10-28 16:45:00大概CJS也有投票權這樣想意外嗎
作者: tupp 2015-10-28 16:47:00
金手套這種印象分數太重倒是沒甚麼意見
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-10-28 16:47:00鄉民至少還會看數據 <==你確定嗎?
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-10-28 16:48:00記者哪會花時間去研究那些數據 當然是上批踢踢找題材寫新聞比較划算
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-10-28 16:48:00不過這次二壘爭議那麼大，乾脆以後都用數據評也不用記者來投票了啊
作者:
youdar (Yoda)
2015-10-28 16:49:00不然棒球板來辦個鄉民票選的最佳九人和金手套啊～
作者: Nobita (野比太) 2015-10-28 16:49:00
鄉民就是 我X都是神 你X都是屁
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-10-28 16:51:00以後一個守備機會+1分 失誤-10分 讓電腦去統計好了
作者:
chuegou (chuegou)
2015-10-28 16:51:00之前都戰一兩天左右風向才會轉為"不然給鄉民投"今天新聞稿才出來多久...是有這麼不值得討論喔?
作者:
Edaw (Wade)
2015-10-28 16:52:00記者頗喝
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-28 16:53:00其實鄉民投我覺得名單會更多人選爭議= = 這次金手套只有2B記者像是1B是神拳也比版友判斷的孩正確啊 XD
作者: tupp 2015-10-28 16:57:00
如果要以WS來看金手套我會覺得3B從缺很不合裡,就算是看RF也只輸局數很少的冠威
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-10-28 17:24:00
純看ops 郭 0.767 林 0.709 沒差很多 也許被守備影響
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-10-28 17:42:00如果是特級廚師大賽 這種給分法早就被踢出去了