其實大家不用那麼悲憤啦
這個獎項本來就沒有設立甚麼標準
就是28個記者去投票
對於入圍的選手給予1~5分的評分
最後用總分比較
可能有些喜歡郭嚴文的記者給了郭5分
但他們覺得林志祥也不錯就給3分
然後另一批喜歡林志祥的給了林5分
但覺得郭嚴文守備很差就只給1分
這本來就是很隨興很主觀的事情
MVP不也是用投票的嗎?
當然啦鄉民會搬出很多進階數據說應該給郭嚴文
問題是記者去投票前難不成還會特別拿進階數據來研究？
也許真的有認真的記者會在投票前一晚還特別去研究各項數據
但絕對不會是多數的
總統大選前真的有研究雙方政見的人有多少？還不是都看黨投票
這種投票就是印象派啦
記者的印象就是郭長打很猛但守備不佳
紅龜守備很猛但打擊不佳
林志祥就是攻守比較均衡的類型
在打擊表現不佳的統一之中相對算是攻守表現穩定的選手了
我想說的就是
票選獎項本來就沒有甚麼公不公平的
最後MVP出來的結果如果是林益全三連霸呢？
大家搬出再多進階數據說應該給大師兄都沒用了
因為這就是票選結果

改用進階數據訂標準了啦,給這些記者投票真的浪費訂這些獎項的意義都什麼時代了,一點進步都沒有

花花一分都沒太誇張了吧...

給各家球評投吧 至少有在看球...

對啊 應該給專業的鄉民投票決定比較正確

別跟鄉民認真了 一堆自以為水準高的白X

記者真的幫這些數據從新作了定義

只有 5分 3分 1分 0分(不投) 吧? 還是是我誤會新聞了

中肯

光看新聞就知道這些記者的素質

我始終記得某年SS金手套獎有人投票給陳瑞昌，然後振總就少

可是最佳二壘手真的滿怪的,只看傳統數據林志祥也只贏打擊率

大概CJS也有投票權這樣想意外嗎

明星也沒拿冠軍賽mvp和優秀球員

說鄉民的是怎樣? 鄉民至少還會看數據

金手套這種印象分數太重倒是沒甚麼意見

鄉民至少還會看數據 <==你確定嗎?

記者哪會花時間去研究那些數據 當然是上批踢踢找題材寫新聞比較划算

不過這次二壘爭議那麼大，乾脆以後都用數據評也不用記者來投票了啊

不然棒球板來辦個鄉民票選的最佳九人和金手套啊～

鄉民就是 我X都是神 你X都是屁

以後一個守備機會+1分 失誤-10分 讓電腦去統計好了

之前都戰一兩天左右風向才會轉為"不然給鄉民投"今天新聞稿才出來多久...是有這麼不值得討論喔?

記者頗喝

其實鄉民投我覺得名單會更多人選爭議= = 這次金手套只有2B記者像是1B是神拳也比版友判斷的孩正確啊 XD

如果要以WS來看金手套我會覺得3B從缺很不合裡,就算是看RF也只輸局數很少的冠威

純看ops 郭 0.767 林 0.709 沒差很多 也許被守備影響

如果是特級廚師大賽 這種給分法早就被踢出去了

唉唉 郭負林了

21小時後再來吧!(大誤)