我努力看完了推文
感謝各位大大熱情的指教
不過因為最前面推文說的 到後面其實有一點逆轉
所以我又來厚臉皮問個問題
推 iHsu: 所以R也是個指標
推 s90523: 有這個說法看MLB還算常會提到這件事 畢竟壘上沒人就算HR也
→ s90523: 才一打點 所以也要看得分
推 oralboralb: 國人強調打點忽略得分的現象實在匪夷所思
推 oralboralb: 難道原po以為得分遠比打點不重要嗎？驚！？
如上
就是:前面有些板友告訴我 其實還可以看R這個數據
在我還在思考的時候
就看到後面有幾位板友在互相激辯時 說到了R跟RBI一樣 都算是很不好的數據
想請問
1.實情是什麼?
是後面的板友說的比較對嗎 理由就跟打點的理由一樣
"自己要能回來得分 也是要看隊友能否幫打回來"
2.還是其實前面板友說的關於R的事情
跟後面板友說的R這數據並不好
是在說兩件事情?
再加碼一個問題:
3.RISP數據會趨近生涯數據
我對這句的定義有點疑惑
這是指將全體棒球員加總的數據嗎?
還是 我搜尋外文文章能力較差
是否能提供文章網址我自己拜讀?
不好意思能再為我解說一下嗎 謝謝
這篇比較廢 問完會看情況請板主刪除 謝謝