Re: [問題] 為什麼fa還要轉隊費? istoday PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 為什麼fa還要轉隊費?

作者: istoday (生命中不能承受之輕) 2015-10-27 16:42:50

※ 引述《sunnyda (空中倒吊咻咻幹)》之銘言：
: 最近的師兄人生也讓大家在度關注中職fa，
: 想問一下都成為自由球員了應該是沒約在身，
: 照理說應該不需要轉隊費這東西，
: 如果說今天球員本身有約的話需要轉隊費還說的通，
: 只想問臺灣怎麼有這麼畸形條款?
:

作者: youngluke (luke) 2015-10-27 16:45:00

退休這招被封了張家浩條款

作者: a8330028 (比旺角還旺) 2015-10-27 16:45:00

紅猴條款?

作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-27 16:46:00

這是制式合約不爽不要簽

作者: FourBall (釋小球) 2015-10-27 16:46:00

足見台灣職棒不成熟之處

作者: takuminauki (蚊子) 2015-10-27 16:46:00

工會自己去衝撞拉

作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-27 16:47:00

轉隊費爭議不大重在年限跟倍數

作者: cc9i (正直與善良) 2015-10-27 16:47:00

衝撞或是等時機

作者: istoday (生命中不能承受之輕) 2015-10-27 16:49:00

張家浩是任意引退，不是FAㄟ

作者: odem (新的開始) 2015-10-27 16:50:00

球員進入球團都有領一筆簽約金有設計轉隊費正常

作者: istoday (生命中不能承受之輕) 2015-10-27 16:52:00

就看當初合約怎麼簽啊以後要簽約的新球員要好好想想了

作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-10-27 16:52:00

有轉隊補償合理問題在取得資格的年限太長及費用太高

作者: linchw (james) 2015-10-27 16:55:00

糟糕了美日韓通通都是不成熟的職業棒球

作者: aalittle (a little) 2015-10-27 16:55:00

就看這次大師兄衝撞的結果了

作者: zhwang2123 (123456) 2015-10-27 16:56:00

其實還好比韓國少

作者: istoday (生命中不能承受之輕) 2015-10-27 16:56:00

若其他球團真的付轉隊費，反而更落實這個制度不是嗎?

作者: linchw (james) 2015-10-27 16:57:00

你先去瞭解為什麼要有這個在來酸吧

作者: e7660239 (DL) 2015-10-27 16:58:00

一堆人以為只有草創聯盟有補償機制喔顆顆

作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2015-10-27 16:59:00

應該改成六年需要轉隊費，遞減至九年免轉隊費。

作者: KayRain (Kay) 2015-10-27 17:01:00

FA後宣布退休不就是任意引退

作者: istoday (生命中不能承受之輕) 2015-10-27 17:01:00

有點類似競業條款，那轉隊待業期間是否有補償?

作者: linchw (james) 2015-10-27 17:01:00

應該要檢討的是內容而不是fa這個東西

作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2015-10-27 17:03:00

自己要申請FA 為啥還要有補償 = =

作者: blueskyly (bluesky) 2015-10-27 17:03:00

不然就給你簽約金好了林智勝簽約金多少？ 500萬？

繼續閱讀

[先發] 日本一 G3 軟銀2 vs 養樂多0 @神宮leonjapan Re: [問題] 中職總冠軍主場分配問題wfelix [新聞] 達比修有的弟弟　涉賭被逮捕livingbear [新聞] 台灣隊周四戰桃猿　陽岱鋼期待兄弟對決campdkny [討論] 季後賽能否上訴jzw Re: [問題] 總冠軍主場分配問題vvnbear Re: [新聞] 明星第7戰投出無安打大聯盟官網：大都krajicek [問題] 中職總冠軍主場分配問題aoe1996 Re: [問題] 主客場座位acer2628 Re: [新聞] 中信明年50週年　辜仲諒期待兄弟象同步indium111