這個議題很無聊，內野可以容納1萬2千人
但是平時根本不會有1萬2千人進場，所以關閉外野並不會坐不下
當初讓客隊到外野有很多人說客場球迷不是人喔
但是坐了一季以後習慣客隊就是要到外野
所以現在要關閉外野反而覺得：客隊不是人喔
現在宣布關閉外野有可能是向桃園市整府喊話
希望外野也包含在一年30萬的合約裡面
當然就算包含在合約裡面，省卻每場3萬元的租金
但是還是要清潔啊
所以只開放內野還是坐得下主客場球迷，而且清潔的區域比較小
只要讓客隊球迷坐在內野最靠近外野的區塊就好了
根本就沒差
真搞不懂，每次只要有一點變動，大部分人就會想不通
有這麼難懂嗎？
※ 引述《murray (無)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20151026/719258/
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷，昨天拋出考慮不開放右外野看台的議題，認為「每場租金至少3
: 萬元，目前只開放右外野給客場球迷，清潔費1場要2萬，加上場租，1場就要付出5萬元，
: 正在評估明年是否開放。」
: 今天中華職棒表示，目前猿隊尚未正式提出，4隊也還未討論，所以仍無法決定後續作法
: ，但會長吳志揚已得知此事，吳志揚說：「1個聯盟的成員，大家都是兄弟姊妹，雖然球
: 隊各有競爭，但希望能照顧各成員，也能顧及各個層級的球迷。」
: 猿隊今年票房長紅，今年例行賽收入1.1億，台灣大賽4場主場，也進帳7400萬元，但桃園
: 外野觀眾席，產權仍屬於桃園市政府，每場比賽，猿隊仍得向桃園市府付租金。
: 中職秘書長朱康震說：「即便是不支持主場球隊的球迷，也希望球隊能考慮他們的權益，
: 能適當的照顧他們。」（王翊亘／台北報導）