Re: [討論] 以太子的經營哲學看大師兄的去留

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-10-26 15:41:16
※ 引述《danry (danry)》之銘言:
: 有沒有人實際算過大師兄去別隊的成本究竟要多少?
: LM起碼會開出一張60+萬月薪的合約
: 假設兄弟要挖角,起碼要開到70+萬月薪,轉隊費加下去差不多接近100萬月薪
: 真的有球隊會願意付這個成本去挖角嗎?我是抱持著懷疑態度
: 我是兄弟領隊的話,錢還寧願砸在洲際主場做硬體建設跟活動行銷讓票房增加
: 其他兩隊要挖角希望就更渺茫了
: 而且100萬月薪這成本拿去等王建民回來再砸下去,效應更大
: 怎看大師兄留在LM機率最大,除非大師兄願意領50~40萬月薪也要跳槽
: 但有人會跟錢過不去嗎?
: 現在大師兄放話就是要太子多掏錢簽大約而已,看能不能簽個70~80萬月薪
: 中信是有錢但也不是凱子,要划算才會花下去,中信會挖角這或然率低於10%啊
是否挖角林智勝,錢的問題當然是一大重點,但國內球團要挖角他,另一個重點是他
的年紀與合約年限。
林智勝明年即將滿34歲,長年征戰下來身體難免有傷,根據他目前的合約長度跟聯盟
頂尖球員薪資,最後林智勝有可能會接受的合約是長度約五年,月薪至少60萬以上的
長約。以林智勝的年紀跟過往的傷病史,跟他簽下長約其實要冒非常大的風險,中職
過往四個自由球員執行自由球員權利時年紀也偏大,陽建福、周思齊當年都比現在的
林智勝小一歲,彭政閔是小幾個月,唯一執行自由球員權利時年紀比林智勝大的是張
建銘。
如果真的預算無上限的話,當然是可以考慮簽下林智勝,但即便是中信兄弟也不是預
算無上限,否則應該隨便都是一堆比韓職還好的洋將在中信兄弟陣中才是。既然要考
慮到預算,就必須把林智勝未來可能衰退或傷勢復發的風險考慮進去,畢竟挖角林智
勝絕對是為了提昇奪下總冠軍的機率,而不是為了囤積明星而已。
說到底其實還是中職的球員過往普遍進入職棒的年紀都偏大,而自由球員的年限又太
長,所以幾乎球員第一次能執行自由球員權利時年紀也偏大,很可能這會是他們最後
一份合約。面對像是林智勝這種聯盟最頂級的自由球員,不用五年以上的長約,真的
很難想像他會點頭同意,也造成每個想網羅這些明星自由球員的球團,都得面對球員
老化與舊傷復發的高風險。
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 15:42:00
林智勝必須買 因為他的薪水就算是一百萬好了 也才大聯盟底薪不到的水準 這種錢要去買中線4A洋砲基本上是免肖想
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2015-10-26 15:44:00
不overpaid怎麼讓大卡點頭呢
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-10-26 15:46:00
很可以買,但他什麼時候會進入生涯後期是一個不確定因素。
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 15:47:00
就是賭看看 五年約的話前三年能打60~75支就算賺了
作者: GarrettLin (下午茶)   2015-10-26 15:48:00
應該說現階段人氣不足的球隊比較需要林智勝 就像當年La new需要鋒哥帶來人氣 成績是一定會慢慢走下坡的
作者: losel   2015-10-26 15:54:00
至少也要出個價讓太子跟啊.
作者: loloool (小血)   2015-10-26 16:09:00
我猜太子開3000W/3Y 但大師兄要3600W/4Y或4000W/5Y
作者: anckyX (夜之翼)   2015-10-26 16:13:00
我猜太子開7年約,但平均薪水低的約
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-10-26 16:14:00
開七年攤提成本嗎?
作者: starchiang (有你們真好)   2015-10-26 16:23:00
球團開3年,經紀公司開7年,折衷後變4+1年
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 16:24:00
開張18年給他 後面15年都只有三節禮金這樣
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2015-10-26 16:56:00
萬一連續三年都3-30-90RBI呢....值得買啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com