Re: [討論] 以太子的經營哲學看大師兄的去留

作者: danry (danry)   2015-10-26 14:03:31
有沒有人實際算過大師兄去別隊的成本究竟要多少?
LM起碼會開出一張60+萬月薪的合約
假設兄弟要挖角,起碼要開到70+萬月薪,轉隊費加下去差不多接近100萬月薪
真的有球隊會願意付這個成本去挖角嗎?我是抱持著懷疑態度
我是兄弟領隊的話,錢還寧願砸在洲際主場做硬體建設跟活動行銷讓票房增加
其他兩隊要挖角希望就更渺茫了
而且100萬月薪這成本拿去等王建民回來再砸下去,效應更大
怎看大師兄留在LM機率最大,除非大師兄願意領50~40萬月薪也要跳槽
但有人會跟錢過不去嗎?
現在大師兄放話就是要太子多掏錢簽大約而已,看能不能簽個70~80萬月薪
中信是有錢但也不是凱子,要划算才會花下去,中信會挖角這或然率低於10%啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 14:04:00
我是中信會買 因為整隊沒人HR可以破20隻的打線基本上得起分來就是比較費力 只要他三年能打75支就賺了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-10-26 14:05:00
樓上你拋棄周了嗎......?他20轟不過才三年前的事欸。
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 14:06:00
周那種一年行情就算了吧他就是中長程打者不是重砲手
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-10-26 14:06:00
而前年去年全聯盟都沒人20轟所以基本上只斷1年而已。
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-10-26 14:07:00
看各隊老闆的默契了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-10-26 14:08:00
而你基你蔣要嘛明年要嘛後年也都有機會達成,別擔心!
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-26 14:08:00
中信看老闆爽不爽而以 沒甚麼所謂預算上限
作者: Justice5566 (正義56)   2015-10-26 14:08:00
跟周董比幹嘛 應該跟兄弟二游的槍比吧光是換掉昂估就差超多的好嗎
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2015-10-26 14:09:00
轉隊費真的太高,年紀大
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-10-26 14:09:00
辜少:我手頭上多了1500萬~什麼?買下大師兄只要1290萬
作者: jacksn (jacksn26★)   2015-10-26 14:09:00
周董雖然20轟 但也只是槍 怎麼跟林智勝的砲比
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-10-26 14:09:00
不是誰跟誰比,而是要他別對他隊上打線太灰心而已。
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-10-26 14:10:00
辜少那1500萬不太可能因為沒拿總冠軍都不發的啦XD
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-26 14:11:00
他如果覺得連輸兩年很不爽 明年就是要贏...
作者: Amilous ( )   2015-10-26 14:11:00
主場硬體 大師兄 王建民又不衝突 辜仲諒就是錢多啊
作者: Powar ( )   2015-10-26 14:11:00
買下他 自己變強 兼削弱Lamigo 打個總冠軍 拿個冠軍門票跟商品收益很可觀
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 14:12:00
錢能解決的問題就不是問題
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-10-26 14:12:00
不過辜少那1500萬~應該多多少少也會發給球員吧?
作者: rod007 (月‧優藍)   2015-10-26 14:12:00
以後球員FA前合約有一招 最後一年把年薪拉高增加轉隊費
作者: Amilous ( )   2015-10-26 14:12:00
說冠軍1500萬 沒拿到當然一毛錢都沒 要錢等調薪再說
作者: danry (danry)   2015-10-26 14:12:00
最好是錢多就會亂花 忘記中信買兄弟還要搞人頭公司買嗎?
作者: nube3315 (艾草)   2015-10-26 14:12:00
以王建民那麼堅持的個性,他回來也不能投了
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-10-26 14:13:00
中信是金融業, 不只是錢多, 連如何花錢都比人強
作者: VVizZ (我很窮)   2015-10-26 14:13:00
金融法不能阻止他個人用其他方式爽發1500萬
作者: Amilous ( )   2015-10-26 14:14:00
哪裏亂花?這幾個不都有商業效益
作者: waijr (時差13HR)   2015-10-26 14:15:00
他花個人的錢 根本就沒有差而且中信兄弟象的擁有者根本不是掛他本人或中信集團
作者: danry (danry)   2015-10-26 14:15:00
他要是真的願意花百萬月薪去挖 我當然樂觀其成 機率高嗎?
作者: Amilous ( )   2015-10-26 14:16:00
王建民只有讓選秀權的問題 不然簽下王 場均可以挑戰萬人亂花在哪
作者: danry (danry)   2015-10-26 14:17:00
我可沒有說簽王建民是亂花啊 簽王絕對是票房靈丹
作者: Amilous ( )   2015-10-26 14:18:00
王建民既然是正面效益 那就不用拿來做比較 單純探討大師兄不就好了
作者: Nobita (野比太)   2015-10-26 14:40:00
太子比較像是跟進價格的人 不會主動開價最合理的劇情就是先一路拖過年底 然後其他隊開價最後太子跟進 大師兄續留 劇情應該是這樣演的至於辜大老闆會不會開個天價讓太子無法跟進 我就不知道了
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-26 14:43:00
看起來林留隊意願不是很高啊 為什麼LAMIGO開60萬一個月其他隊就要開70萬一個月林才會走? 不對吧 是其他隊開60LAMIGO至少要開70UP才會留吧
作者: instill8   2015-10-26 14:44:00
FA 轉隊費? 好亂阿
作者: chunfu (fu)   2015-10-26 15:02:00
中信的預算是看大老闆的零用錢有多少啊
作者: lcy317   2015-10-26 15:28:00
以中信的角度來說 挖大師兄是彼消我漲這筆錢花下去絕對立竿見影 四棒海馬上換隊講
作者: a7239343 (CraB)   2015-10-26 15:48:00
只要先買到鋒哥 大師兄價碼還有得談
作者: sky210753 (momo胎攏桑)   2015-10-26 16:37:00
你蔣跟你基感覺會像是小鄧鄧的富人版吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com