※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 新莊要是能改建成容納25000人
: 兄弟就認養了
: 看台中 還要包車 北部球迷都下不去 平日更是不可能滿場拉
: 新莊公園這麼大 怎麼不全部改建哩 先以棒球場為主
: 剩下的再給其他
: 運動中心 可以換地方嬤
: 田徑場台北就有了阿
: 把棒球場 往裡面移或改建 這都可以阿
: 然後周邊當公園 當移動步道
: 這不就解了嬤
: 中信在認養棒球場+公園
: 每次看球就不用跑去台中了
: 快要消失的市長來看一下吧
又出現這種棒球排擠所有人的想法
說實話台灣棒球迷若有這麼多
或是台灣人愛棒球者佔總人口比例有50%
台灣還有可能沒幾個一般高中有棒球場?
省省吧
探討這問題時不宜舉外國例子
首先原原po舉東京並不合理
東京面積是台北市兩倍大
所以你覺得離台北市中心很遠的球場，對東京人看來並不遠
但要舉美國也不合理
畢竟魯魯我認識的人，在美國每天開車都開40公里上班
像台北-桃園這種距離，他們根本不介意
所以舉美國也不行
但就我觀點來看，台北市所謂"方便"的地區
除非蓋成巨蛋，不然都沒機會
先不看購地問題
簡單的看台灣人
有多少人接受自己住在球場旁邊?
況且球場還比你晚搬過來
此外球場還很吵
我個人喜歡在球場吵吵鬧鬧看球，每次敵人被三振or自己人安打都要吹汽笛助威
但是這是我在看球的時候
萬一今天我剛好沒空，忙著趕報告
或是我生病要休息
我為什麼要忍受一個晚上吵到10點的設施在我家附近?
而且還每天吵我?
更別提萬一我生了小孩，小嬰兒吵鬧時很吵，但是他要睡的時候你不能吵
接著他長大，課業壓力大，晚上要讀書結果外面 周思齊*53喊整晚
去買宵夜，結果走路沒注意撞到喇叭組
這不是逼我搬家嗎?
所以球場一定要蓋在偏遠地區
個人覺得新北市靠海區域不錯
況且，在那邊講30分鐘內到球場，超過就嫌太久的人
也不想想棒球賽一場3小時起跳
花一小時來回很正常啊
如果嫌交通不便利，大眾運輸系統缺乏
這種人一般都是學生
說實話你不是職棒想開拓的客群
學生再怎麼愛看，頂多一個月去幾場
就算天天去，也很難大手筆買各種周邊
Lamigo已經證明: 看球是全家的活動，吸引出社會人士才是重點
而出社會的人，不是有車，就是很容易找到有車的朋友
湊一湊就出發了，哪像學生轉乘來轉乘去
當然台北不是不能蓋球場
但就算蓋了，鄉民一定還是嫌偏遠
不然八里也是不錯的選擇啊
現在有64快速道路，過去超方便
不是一定要蓋在台北市不可